房凌
我认为珐琅彩，首先要看工，画工要精致，传神。比如画鸟，鸟要传神，像真鸟一样，事无巨细，都画全了。如果一个鸟画的不像工笔画的鸟，你就直接pass，就行了，别的就不用再看了。
其次，花画的也要真实，舒展，结构合理，如果画的拘谨，死板，剩下的就不用看了。
最后，再看用料。我注意到了，康熙的用料和雍乾的完全不一样，进口珐琅彩料和国产完全不一样，具体区别，建议仔细观察老的掐丝珐琅彩的东西。
雍正末期的珐琅彩厚度慢慢变薄，有粉彩和珐琅彩混搭的现象，不只有人注意到没有?
有人认为朗诗宁没有画过珐琅彩，个人认为，不仅画过，而且画工精美。本人曾将他的珐琅彩和他的绘画集做过对比，在他的绘画集里，也能找出和他所画珐琅彩的原型。
关于珐琅彩瓷器蛤蜊光的问题，我认为，并不是每件瓷器都有，个别的在釉薄的地方能出现，并不是每个瓷器都有。
关于开片问题，个人认为，由于珐琅彩釉和瓷器的膨胀系数不一样，新的和老的，在烧成以后，都会出现，切不可以此作为新老的标准。还是看工最可靠。因为珐琅彩瓷器是由清宫顶尖画家和书法家完成的，现在的景德镇还没有这样的画工能赶上清宫的画家，因此，个人认为最可靠。
看了一下别人随文章发的图片，我转发一下，这就是新的珐琅彩，各位注意观察一下，第一，结构画的不舒展，布局太满，不大气，没有做到小中见大。第二，鸟画的不传神，呆板，太糙，第三花画的像儿童画。与清宫工笔画先去甚远。
永宝斋斋主
不知道，故宫说我的对我就感觉对
古玩私人收藏
珐琅彩有新老，老的从康熙后期至嘉道，非常稀少，大部为宫廷制作，包括外销瓷中的珐琅彩，康熙后期至雍正四年基本上都是从欧洲进口的，（故宫档案有记载）雍正四年后自己研发了二十多个品种。新的珐琅彩包括民国时期仿制清早期非常流行，有些仿品非常到位，达到以假乱真的地步。珐琅彩与粉彩的区别主要在法琅彩鲜艳，通透，有一定的厚度。
吴培一古洋
大清雍正年制琺琅彩嬰戯紋宮廷茶盞一對
大清雍正年制於古月軒琺琅彩丹鳳朝陽宮碗
大清乾隆年制琺琅彩水洗
大清乾隆年制琺琅彩西洋人物蓋罐
庆长生华
这是珐琅还是粉彩？
用户勇8851043484964
真假应该不用辨别吧，如果普通的就便宜些，大师的就贵，也许可以通过放大镜观察纹路吧
