乒乓球世界杯有何局限性?为何有人会呼吁改制?

634812056


个人不赞成改制,现在这么打就挺好的!

为什么说世界杯有局限性?这里来谈谈个人的看法。

这么认为的球迷不是少数,依据主要有两点吧!

第一,球员水平参差不齐

亚洲,非洲,欧洲,泛美地区,还有外卡,也就亚洲的几个球员有一定的实力,其他地区的选手多数是炮灰,很难能够制造太大的麻烦!

第二,参赛人员有局限性

世界杯总共20个名额,而且这个名额采取的是邀请制,不是报名就能打的。国乒最多只有两个名额,这也使得很多有实力的选手无法出战。

所以,很多球迷认为赛事的含金量不高!


改制?个人认为不合适!下面是个人的理由:

第一,现在是国乒一家独大,认为国乒很多优秀的选手打不上,这才有这种看法。如果未来不是国乒一家独大,外协也能崛起,变成百家争鸣的情况也就不会有这种质疑了。不管是足球、篮球,还是乒乓球、排球,世界杯就是这样的模式。就拿前不久的女排世界杯来说吧,意大利女排这么强,不也没机会参加世界杯嘛!

第二,世界杯的参赛名额也是争取来的,不是“保送”的。这次国乒的两个名额是刘诗雯和朱雨玲,刘诗雯技压群雄夺得世锦赛冠军,朱雨玲击败陈梦夺得亚洲杯冠军。名额虽然有限,但是含金量绝对够,如果想打世界杯就打好世锦赛或者亚洲杯。机会都是均等的,就看把握能力!


关于世界杯的赛制,国际乒联肯定也是经过深思熟虑的,改制的可能性不大!


小哥聊体育


2019年女乒世界杯已经取得了圆满的完结,国乒主力球员刘诗雯、朱雨玲受邀参赛,两人作为前两位种子选手也成功会师决赛,最终刘诗雯凭借出色的发挥以4:2战胜队友朱雨玲实现登顶,并创造了个人第五次世界杯冠军,赶超张怡宁、王楠成为历史第一人,这样的消息显然可喜可贺,毕竟作为乒乓球世界三大赛事的世界杯含金量还是非常高的。

不过在世界乒坛中还存在另外一种声音,那就是关于世界杯存在的赛制局限性,有不少的人呼吁要改制,这究竟是怎么回事呢?

世界杯不仅在乒乓球项目上存在,其他的球类项目也同样有,诸如足球、篮球、排球等运动也同样有世界杯,作为全球性的赛事优点自然很多,但是关于赛制上的争议一直都没有休止过。

尤其是乒乓球世界杯的邀请赛赛制所导致的球员参赛不均衡,似乎让世界杯这种大赛的公平性并不太被看好,因为有些国家甚至有些洲根本就没办法得到参赛的机会。

因为邀请赛下的名额限制,同样使得许多真正有实力的球员无法参加这样的国际赛事,这一点主要体现在竞争激烈的国乒,很显然除了朱雨玲、刘诗雯之外,能够有世界杯夺冠实力的球员不在少数,但是却都因为这样的赛制没有办法获得邀请。

这也是为什么有很多人呼吁世界杯改制的原因,有一部分的意见是采用洲预选赛和世界排名相结合的方式,这样既可以拥有代表性,同时也能够让高端代表队和优秀选手有机会参赛,这一点完全可以参考奥运会选拔机制。

但是我们从另外一个角度分析,为什么世界杯会被称之为世界杯,那就是因为它不同于奥运会,如果它在赛制上和奥运会区别不大的话,自然就没有存在的必要了,所以世界杯没必要为了满足奥运会的标准而改制。

另外乒乓球世界杯如果想成为顶尖赛事,超过世乒赛、甚至是奥运会,赛制上必须要做出改变这一点球迷们并没有想错。毕竟邀请赛的赛制很容易让这场比赛所参加的球员水平没有代表性,并不能代表世界先进水平就让这场比赛的含金量没有那么高。不过比赛的赛制形成是一个漫长的过程,经得起时间的考验,作为球员只能适应赛制,提高水平和自身实力。你觉得呢?欢迎你的留言评论哟!


我是解盘密谈


乒乓球世界杯局限性就是参赛人员相对较少,并且是实行邀请制,不少人因此认为世界杯不具备代表性。

如刚刚过去的女乒世界杯,刘诗雯战胜朱雨玲夺冠。两个人都打了四场比赛,但实话实说,在晋级的道路上,两人根本就没有什么真正难打的对手。也就朱雨玲半决赛上碰到被吴敬平指导过的“第二春”的冯天薇,费了点周折,其他的均是欢瓜切菜一般,而刘诗雯的半决赛对手华裔美国人张安,更是实力差距巨大。

世界杯单打一年一次,从参赛人数与激烈上来讲,世界杯甚至不如一次非白金站的公开赛。公开赛的参赛人数以及高手都很多,想夺冠并不是一件容易的事儿。

世界杯获得资格是洲级比赛以及世乒赛等取得好成绩的选手,实行的是邀请制。因为名额与资格成绩的相对严格,感觉上来说不具备广泛的代表性。奥运会虽然也是每个协会最多报两名单打,但是奥运会是四年一届,具备稀缺性,再加以奥运会本身的影响力以及国家对奥运的重视程度,对运动员的状态保持等要求也是极高的。

以上这些因素,也就是所谓的“为何有人呼吁改制”!

你想,三大赛里,奥运会不可替代,全球广泛影响,二是更专业、更普遍代表乒乓最高水平的比赛是世锦赛(世乒赛单打每个协会最多五个人,两年一届),所以历来世界杯被认为是三大赛里含金量最低的。

这的确也是不争的事实,世界杯的确无法与世锦赛和奥运会相比的。

但从目前来看,改制的可能性暂时不大。因为世界杯作国际乒联旗下一个传统大赛已经深入人心了,赞助商这方面能够稳定下来,本身也是一件相当不容易的事儿。我们应该知道,国际乒联对赞助商是多么的饥渴!

并且,邀请制也是对选手的一种鼓励、激励或说者说福利回馈,虽然许多高手被规则限制,但机会对任何人都是均等的,看你如何来把握机会。别人能够抓住机会,自己为什么不抓住呢?比如中生代陈梦,如果今年亚洲杯战胜朱雨玲,就会顺理成章参加今年世界杯,但是却发挥欠佳负于朱雨玲,这属于自己不争气啊!怪不得别人!


微乒乓


乒乓球世界杯的局限性主要是指他赛制是邀请制,每个协会最多两人,而且有一定的参赛要求。呼吁改制主要是因为邀请赛制导致球员参赛不均衡,有失公平性,很多高水平运动员无法参赛,竞技水平和含金量远不如世乒赛和奥运会,甚至不如白金级别的公开赛。

首先,说一下世界杯的局限性邀请制和人数限制。只有世乒赛单打冠军和洲际杯赛冠军和成绩靠前的才可能被邀请。只有受邀请的球员才能参加,即使世界排名靠前,没有受邀也不能参加,不像公开赛世乒赛报名即可参。而且作为全球乒乓球赛事,总人数只有20人参加,很多人受限无法参赛,而且赛程短,竞争较小,远不如世乒赛和奥运会。

其次,呼吁改制主要是针对世界杯的不均衡性,很多高水平运动员无法参赛。例如这次的成都女乒世界杯,中国队受邀的是世乒赛女单冠军刘诗雯和亚洲杯女单冠军朱雨玲,而像陈梦,孙颖莎等其她主力球员无法参赛,像日本的伊藤美诚因为没有参加亚洲杯也没有受邀,高水平球员的缺席的确降低了赛事的质量和观赏性。呼吁改制也主要是因为这方面的原因。

再次,建议乒乓球世界杯可以改成邀请制和报名制相结合的方式。世界杯20人参赛数的确有些少,增加一部分自由报名人数,保证世界顶尖高手都能参加,这样既能保证各大洲都能参与,也能保证赛制的质量和观赏性,更加有利于赛事的发展。

综合以上来看,乒乓球世界杯的确有它的局限性,适当的改制能够提高赛事的质量和观赏性,更有利于它健康有序的发展。


越过沼泽


国际乒联野心不小,改制的几率不大。


在中国乒乓球有广泛的群众基础,球迷对于比赛的精彩程度有自己的高要求,而作为乒乓球三大赛事的世界杯,被很多球迷吐槽为“水杯”,认为世界杯含金量过低,究其原因两个方面:一,邀请制、每协会最多2人。二,赛程短,水平不一,精彩程度不够。这就造成有很多人呼吁世界杯改制,希望能匹配它的三大赛事头衔。


客观的来说,世界杯的激烈和精彩程度确实不如世乒赛和奥运会,国际乒联也知道这个问题,但它改制的希望有多大呢?下面我来谈谈我的看法。


防止一家独大,不利于乒乓球的发展。


首先,由于各大洲乒乓球的发展水平不同,国际乒联为了推广,世界杯采用邀请制,这个不难理解,如果只是水平高的亚洲各国参赛,何来世界之说?让更多国家参与进来,有利于乒乓球的推广。而且邀请的都是世乒赛和亚洲杯的冠军,以及各洲际比赛的冠军和表现好的,可以说国际乒联在现有规则下,保证最高水平。


其次,每个协会最多2人。这里不得不提国际乒联和国乒的关系,靠国乒树立“标杆”推广,同时制约国乒,防止一家独大。它知道如果放开名额限制,那很有可能前八都是亚洲的事了,利弊权衡只能要求最多2人,所以球迷希望的增加人数提高质量,现阶段可行的机率也不大。而世界杯在奖金和积分上的设置都是高于巡回赛的,所以也能吸引强队来参赛,这两点可以说都是实际利益,一个钱进兜,一个影响排名,毕竟关系到种子排序和抽签。





独乐乐不如众乐乐
所有体育项目都要遵循它的发展规律,没有广泛的基础,会影响它的推广。而国际乒联对于世界杯的现阶段的水平问题采取“视而不见”的态度,也是它的不得已而为之。因为它的首要任务就是发展和推广,它的目标就是像三大球看齐。从它的发展轨迹就可以看出它的目的性。
世乒赛:
1926年第一届世乒赛举办大部分都是欧洲国家,可以视为自己圈子内的初步发展。

奥运会:1988年乒乓球项目进入奥运会,被广泛认识,得到快速发展。


世界杯:1980年男子世界杯,1996年女子世界杯,继续扩大影响力。
巡回赛:1996年为推广和实现职业化的措施,通过大量比赛,为各协会输送人才。
中国乒乓球得到快速发展就是在职业化后,并在21世纪逐渐建立霸主地位。而国际乒联的主旨就是发展,而我们的球迷只能作为“一家之言”基本不会对世界杯的赛制有影响。它更希望的是靠其它国家的水平的提高来提高世界杯的质量,当然还有很长的路要走,但不排除差距如果再变大的话,很有可能采取继续改规则的措施,来增加比赛的不确定性和精彩程度。所以我认为现阶段改制的机率不大。
感谢阅读,个人观点,如有错误欢迎指正,如有不同看法欢迎评论交流。

祝福国乒!




佛系侃球


杰克.莱利(Jack.M. Reilly)汽车营销的成功案例大综合 人物简介杰克.莱利(Jack.M. Reilly)中旭文化网特聘外教当代汽车营销业之父美国伦斯勒理工学院教授美国知名汽车营销专家美国“4s”店管理资深大师   杰克.莱利(Jack.M. Reilly)教授是汽车营销也的泰斗,下面是他主持策划过的汽车营销的几个经典案例和大家分享一下,希望能够给各位在汽车营销这个领域的工作有所启发。  奔驰Smart:要的就是疯狂  如果不是国内某品牌的抄袭,相信微小的smart本身就是卖点,试想,会有哪一款车小到让你感觉惊奇。当然,大品牌smart并不愁创意,只是它的创意有点大手笔,有点疯狂:今年9月初,淘宝网上演了一出疯狂的大宗团购,而这种尝鲜的炒作手段,竟然让二百五十辆奔驰smart在不到4个小时的时间里被抢购一空,这个营销额应该是世界上最快的汽车销售记录。而这个营销模式最重要的意义并非是“250辆”的销售数字这么简单,它带来的是消费者对smart这款车型的关注度骤然提升,是smart在线下的询问量得到了大幅提升,如果再深入一点,可以说这款车带给了人们一种全新的认识:汽车不过就是一个交通工具,够用就行。上升到公关的平台,smart疯狂的营销方式不仅仅是一次成功的促销活动,也是极有创意的一个品牌营销案例。  其实,smart的疯狂举动并非首次上演,它早年间在日本市场上市时就玩过“Smart自动售卖机”这一招,赢得了极好的效果,后来又照搬到了中国,同样吸引了众多的关注。Smart的疯狂之举不是没有追随者,某地房地产商也在网上搞过团购,但是,只有其皮毛的创意、不透明的团购程序、不成熟的营销模式,使得其最终黯然收场。就像世界上虽然那么多人在学太空舞步,但只有迈克尔是经典一样,原创的高度,有时候就是无法超越。  宝马MINI:勇敢的挑战者  记得QQ屁股后边的那句励志名言吗:长大后我要变成凯迪拉克,在现实中,MINI要勇敢的多,它直接“挑战保时捷”。地球人都知道,保时捷几乎是“跑车”的代名词,虽然MINI作为宝马的一款经典怀旧车型,其性能让我们赞叹,但竟敢叫板保时捷,其“勇敢”仍不得不让我们侧目。就像刚会走路的人要挑战世界短跑冠军,人们的好奇点并不在他是否跑的过冠军,而是想看看他长的什么样、是什么样的人。在MINI的这个名为“挑战保时捷”的案件中,同样没有多少人关注比赛的胜负,而事件的核心也不注重结果,而在于这个想法的产生和延续,在于是否吸引到了你的眼球。  MINI的这个胆大妄为的创意性事件发生在美国,而当时正值今年世界杯激战正酣,业界分析,这次大胆的炒作也许是为了吸引众人过于专注于世界杯的眼球,但有部分学者则认为MINI的这次创意是其营销方式的延续,无论如何,这个发生在大洋彼岸的事件一度吸引了半个世界的目光,可说是一次非常成功的炒作。勇敢不等于鲁莽,有些炒作方式一次足够,两次嫌多,而如果有人再拾人牙慧以“XX挑战XX”的方式进行炒作,止添笑耳。  法国标致:主打新媒体  法国人的特点就是浪漫和富有创造性。法国标致给业界的深刻印象就是敢于也特别善于运用最新的传播方式,比如视频、动漫、SNS,甚至游戏,而标致在视频上的传播尤其成熟。最具轰动效应的,当属今年4月的病毒视频《二手奥拓(配置 图库 口碑 论坛)杯具,现实版争车位》。在这条视频里,标致车主找到一个车位正要倒车之际,车位被后到的奥拓抢到,标致车主不甘车位被抢,遂利用娴熟的技巧,倒进狭小的车位。正当人们疑惑这两车车主要怎么下车时,只见标致车顶篷打开,标致车主轻松从后车厢下车。这种车位之争的视频因贴近生活而又十分幽默,所以一经推出便倍受网友关注,旋即被大量转载,红透了网络。而视频里标致车主打开敞篷下车的方式,也巧妙而犀利地宣传了标致308(配置 图库 口碑 论坛)CC敞篷车的特点,一时间标致敞篷车也成为热点,可以说这是非常成功的病毒视频。  在大获全胜后,标致品牌为宣传旗下产品BB1制作了另一条视频《钢铁侠外传:不能不说的秘密》,这条视频也走抢车位路线,宣传了BB1车身小巧、操控灵活等产品特点,因其里面大手笔的集结了流行一时的电影及风云(配置 图库 口碑 论坛)人物——时尚、界于恶搞的视频嫁接——幽默,再加上抢车位的热点,所以标致新车型BB1跟风大热。  “病毒”是顺应年轻消费者新接收信息习惯的很好的营销方法,但是一条好的“病毒”却是可遇不可求的。标致接连两条病毒传播营销案例的成功,除了贴近人民当下的生活,在视频里增添了时尚、幽默元素外,更重要的是对于新媒体传播方式的把握和运用。  马自达:最直白的定位  影视剧里的植入式广告有好处也有其局限性,好处是如果剧集热播,其产品的曝光率自然水涨船高,但是如果定位不准,反而会有失身份。当年一部《天下无贼》火了王宝强,又因刘德华的一句“你以为开好车的就是好人啊”,让人连带着对宝马品牌侧目,当然,相信这并非宝马的意愿。  马自达睿翼(配置 图库 口碑 论坛 4S店)与MX-5两款车型就因今年热播的《杜拉拉升职记》而火了一把。马自达睿翼是一款面向中产阶级的中高端跑车,而《杜拉拉升职记》演绎的是一个新中产阶级的职场成功故事,自我奋斗、积极向上的积极进取精神,带给马自达的也是正面的收益;睿翼中高端的产品定位与奋斗的是“新中产阶级”也相契合,可以说,马自达睿翼直接向观众袒露了自己的定位:中产阶级。这样的定位是成功的,尤其是随着这部电影的热播,睿翼也一度成为当前“新中产阶级”的代表车型。  然而,也正因为此,睿翼在成功找到自己定位的同时也把自己局限到了“新中产阶级”这个目标群体上,抛却事实上两座的高端跑车并非国内新中产阶级的首选外,对于真正有能力且想购买这款车的富贵人家来说,却又嫌定位过低。当然,这里面失多还是得多,只有睿翼自己知道,但不可否认的是,马自达的品牌在最短的时间内得到了最大化的宣传。  北京现代:钟情体育营销  除了以上营销方式,体育营销的手段虽然稍嫌老套,但因其炒作手段也算行之有效,所以深受商家的喜爱,而在体育营销上下大功夫的汽车品牌也不在少数,成功者有之、失败者有之。  最典型的莫过于现代汽车品牌,体育营销可说是它的传统营销方式。从1988年首次介入汉城奥运会,到2002年成功跻身FIFA官方合作伙伴,至2002年成立的北京现代,现代持续走体育营销路线,甚至一发不可收拾:2003年冠名赞助中超足球队,赞助2003女足世界杯、2004亚洲杯、中超联赛、皇马-北京现代对抗赛等一系列足球赛事。此外,北京现代在2006年世界杯、2007年女足世界杯、欧锦赛上也开展了一系列相关营销活动,把品牌推到国际上。由此可见,北京现代已经走出了一条体育营销或者说足球营销之路,所以,在2010年南非世界杯上出现它的身影也就不足为奇。  当然,北京现代的体育营销并非局限于足球,近些年来它还涉足其它赛事,诸如斯诺克公开赛、乒乓球对抗赛、短道速滑世界杯中国赛等。  以上几个案例都是杰克.莱利(Jack.M. Reilly)教授今年汽车营销的成功典范,但从成本来说,创意营销模式的标致、MINI和Smart显然要比植入营销模式的马自达和体育营销模式的北京现代低的多,但效果却未必差多少,可见创意的价值。展望2011年,汽车的创意营销又会带来什么样的惊喜,我们拭目以待。


分享到:


相關文章: