薇豆芽
因为投资有风险而完全放弃投资，不是不可以，只是生活少了点调料而已，不必过于纠结，想投资就做好损失的准备，并有应对预案，最坏的打算就是可能面对全部损失的情况，在这个前提下能够接受的话，可以适当选择投资，但要留下一部分存款，不能全部投入风险中，给自己留条后路，仅供参考！
老土豆芽
不应该把钱全部存在银行，这样毫无价值可言，既跑不过通货膨胀，也不能积累财富，我建议可以按照1：2：3：4的比例存在不同的金融产品中。
- 10%可以购买指数基金投资，如果对股市有一定了解，对基金有一定的研究，可以定投指数基金获得收益，也可以定投股票类基金，至于如何定投，我在自己的文章里有详细的介绍，这里不做更多解答。
- 20%用于黄金投资，如今的世界格局动荡不安，黄金作为避险资产，是投资的不错选择，多关注新闻联播，可以发现，每当有战事要发生时，就会黄金暴涨，所谓：大炮一响，黄金万两。最主要的还是要提前布局，从而在上涨行情中获得收益。如何布局，以后我会在文章中推送。
- 30%购买债券，债券是一种很稳定的投资标的，有国家发行的，也有地方发行的，还有公司发行的，分别是国债，地方债，公司债。这几种债券基本上都有很高的安全保障，而且年收益率基本上都在5%以上，是一种很好的选择，风险小又有可观的收益，如果你以复利的角度看的话，也是一笔很不错的收入。接下来我会在我的文章中，主讲如何复利，这里不做更多介绍。
- 40%的资金用于投资银行定期理财，余额宝中，收益都是远远超过银行的。这些安全系数较高的产品中，购买养老基金也是一种不错的选择，养老基金的品种以后会介绍，这里不做过多解答。
投资有风险，但不应该把所有的钱都放在银行，你可以选择一些低风险的产品进行购买，实际上也是很安全的，在这样的资产配置情况下，你的收益会远远超过银行的同期利率，可以让你获得一笔可观的收入。这对于跑赢通货膨胀以及改善生活是一种很好的选择，希望我的回答对作者有帮助，祝君好运！
有心，有信，有信心，喜欢的亲可以关注转发，说人话赚财富，感恩有你！
说人话赚财富
投资有风险，所以应该把钱全部存在银行吗？
理论上是可以的，君不见很多老年人和文化程度较低的人，最放心的就是把钱放在银行里吃利息。因为银行可以说是100%安全的，而且是保本保息的，国家也规定了银行破产，最高赔偿50万，所以只要不超过50万，存在任何一家银行都是保险的。
不过虽然本金和利息是安全的，难道就没有风险了吗？其实存在银行里最大的风险就是利息赶不上通胀的风险，也就是货币贬值的风险，现在存在银行的利息，从一年期到五年期，最高的利息大概在5%左右，而我们老百姓亲身感觉到的年通胀率远远不止这个数，这从这几年物价上涨就可以感受到，最明显的就是猪肉的上涨了。
所以要想让钱不贬值，就应该积极的进行理财，想办法让手里的钱保值增值，俗话说你不理财，财不理你，要想获得增值，那么就需要冒一定的风险，理财产品的风险也是分等级的，想获得较高的收益，就要冒较大的风险，可以选择股票投资或定投股票型基金，如果觉得风险较大的话，可以把一部分资金用于储蓄，另外一部分定投基金，来博取更大的收益。
大海侃股
投资理财就像在海上驾驭航船，如何让它既高效又安全的到达目的地是我们每个人的追求。钱是否应该都存银行，应该如何做？大海分享五个思路：
思路一：钱不要都存银行？
有人说银行是给那些不会赚钱的人提供存钱的地方，让那些会赚钱的人拿我们的钱去赚钱，而且不需要说谢谢。
这个确实说得很有道理，低利率时代存钱过多，等于浪费金钱的时间价值。存款利率太低，不适宜作为长期投资工具，靠银行的利率实在是难享受荣华富贵，存款也不具备复利的效果。
当然，如果有一个亿，2%的年利息也是200万，也不是小钱，另当别论。通货膨胀造成购买力降低和实际报酬率下降，因此不要存太多存太久在银行，过度储蓄等于浪费资源。当然，随时要用的钱还是可以存银行的。
思路二：过度储蓄也是一种风险！
1896年，诺贝尔捐献了980万美元作为诺贝尔基金会的原始基金，但是每年颁发的奖项至少需要支付500万美元的奖金。为了避免风险，该基金成立后只允许存银行买国债，结果到1953年基金会只剩下300多万美元，不足以发一次奖金。也就在这一年，基金会将原来只准存放银行与购买公债的理财方法，改变为以投资股票、房地产为主的理财方法。到1993年，基金会的总资产竟然滚到了2亿多美元。
金钱只有被利用好才会产生价值，储蓄的目的主要是把钱留到未来花，为什么大部分欧美人可以过得那么潇洒，每个月的工资都可以花完，个人认为因为他们一有买健康保险，二有配置养老金，三会做股票投资（主要投资基金），健康险是给到未来可能遇到风险的时候花，养老金是给未来无收入年老时的自己花，投资可以让剩余的钱跑赢通胀，可以提高钱的使用效果。
我们不能因为恐惧风险就不去投资，只要做好家庭资产配置，短期家庭开支放银行或货币基金，疾病和意外风险用保险的科学制度去转嫁，未来年老自己的养老金和孩子的教育金提前用保险年金规划安排好，剩下的钱就可以大胆去投资理财了，当然也需要保证好工作收入的稳定，只有当投资理财的被动收入越来越高覆盖生活开支时，对工作的依赖度才会越来越低。
思路三：投资理财需要耐心！
有这么一句话“钱没有永远的主人，人总是不停的追逐钱，而往往赶不上钱追钱的速度”。这句话充分地说明了投资理财的重要性。
为什么富人越来越富，穷人越来越穷，差距的拉大主要是因为拥有的财富、思维模式以及运用财富的能力。比如一个人用一百万炒股，一个涨停赚10万，而一个用一万炒股的人即使翻倍了也只赚一万，这也符合马太效应。
但并不是说只有有钱人才能变成富有，时间是投资不可或缺的要素，它可以让人白手兴家。但致富所需的耐心不是几个月或几年，而是至少要二、三十年。耐心地等待才能让复利发挥出效果。靠投机侥幸致富非长久之计，可能在一夜之间成为富翁，也可能在一夜之间倾家荡产。
有一本书叫《邻家的百万富翁》，这本书通过实际采访美国百万净资产的人，探寻他们成功背后的原因。故事概况：一个人的邻居跟他年龄、工作、收入都差不多，但退休后邻居的存款比他多好多，已超百万美金。邻居也没有继承资产，钱从哪里来的呢？
经过调研发现，他有个好习惯，每年坚持存10000元，买了个年均8%回报的共同基金，坚持了40年，最后攒了280万。 40万怎么变成280万呢？其实只有三个元素：固定的储蓄、稳定的回报和耐心的等待，而最难的往往是“耐心”二字！8%的年复利稳健产品目前还是非常罕见，但5.2%左右的年复利的产品还是存在，但知道的人很少，要知道5.2%复利滚存10年相当于每年6.5%，20年是8.8%，30年是12.2%，50年是24.2%，60年是35%，可见只要有耐心时间会让投资有“意外惊喜”。
思路四：借他人的钱给自己赚钱！
假设我们现在以100万现金购买一套房子，一年后，幸运地以130万卖出则获利30%。如果这套房子，我们只付了30万首付，其余的70万是以5%的利息向银行借款，一年后，同样以130万卖出，那我们的获利率增加到88%。如果我们十几年或几年前贷款买的房子，从这几年来看，房地产的增值率，远远高过了房屋贷款的利率。
“借钱”购房虽然初期会形成负担，但随着工作时间的加长，我们的薪水越来越高，房贷的负担其实越来越轻。如果要等到存够钱再买房子，相信因为这几年房价的上涨，我们这一辈子恐怕也买不起房子了。
当然“借钱”投资也要有原则，不能盲目为之：当投资回报率高于借钱的利率时，借钱投资会使投资回报率上升；反之则下降，它就如同跷跷板，可以把人举得很高，也可以把人摔得很惨。
另外还有两大原则需要满足，一是有稳定的收入，可以覆盖利息或月供，特别是在通货膨胀率高的情况下借钱投资越好，用现在的钱买下资产，用未来“不值钱”的钱还现在的“钱”，既赚了资产增值的钱又赚了通胀的钱。比如大海5年前买的房，利息折扣后是4.4%，现在和以后我都不会提前还房贷，因为大多资产的回报率都要高于4.4%！二是要相信术业有专攻，学会委托理财选择合法专业人士，用他人的智慧帮我们赚钱。
思路五：向富人学习“富人思维”。
“富人”乐于接受新鲜的事物，并在不断增长见识的过程中，提升自己辨别事物的能力，同时结交更多的朋友，拓展自己的圈子，遇到更多的贵人，进而良性循环！
而“穷人”对于任何不了解不清楚的事物，第一反应就是屏蔽、否认、批判，甚至封闭自我。 因此穷人的眼界会越来越窄，见识越来越短，赚钱的道路也会越来越单一，最终悲悲戚戚的过一生。
这就是富人致富的秘密之一：对待新鲜事物的态度，也是穷人越穷的死穴之一：穷人思维。
大家可以想想，我们在生活中又是哪一种人？ 人的穷富，其实首先取决于观念，而不是财产本身！有了正确的观念，其实技巧都不难学会；但是观念错误，即便有钢铁侠的装备，也不过是在错误的道路上飞奔而已。如何养成富人思维？个人觉得最简单的就是向富人看齐学习，理财也是如此！
大海说理财
风险与收益是并存的，长远来看，将钱全部存银行是非常不划算的。
原因如下：
银行利息过低
钱存银行已经是老一辈人的做法了，既安全又可以收获利息。
但是银行的利息是非常低的。拿建设银行来说，活期存款利率0.3%，定期存款利率三个月是1.35%，半年是1.55%，一年是1.75%，二年是2.25%，三年和五年都是2.75%。也就是说定期存款10万元，做好利息才2750元，而且五年期间钱还不能动，这未免太不划算。
资产利用率低
相对于投资，银行依然是保本最安全的储蓄方式。但是将全部资产存入银行的话资产利用率就显得有些低。
全部储蓄只能保本，但是却不能实现钱生钱，不能让资产复利增长。
一般资产配置可以配备一部分的资产放在银行作为备用金，另外的资产最后配备一些稳健的投资产品，高效利用资产，会事半功倍。
财富增值空间小
穷人为什么越来越穷？而富人却越来越富？富人善于将有限的财富实现最大化的增值。
穷人把钱存银行，资产是加法运算累积。富人在承担一定风险下，投资各种产品，资产是乘法运算累积。相比之下，投资比储蓄的财富增值空间要大的多，可以实现复利增长！
所以，即使投资有风险，但是也是可以通过一定的方式降低风险的，而存银行相对来说是不划算的。
关注小小投资客，投资不迷路。欢迎点赞评论交流。
小小投资客
任何投资都有风险，包括存银行或购买国债。
风险包括信用风险、市场风险和流动性风险
银行存款的信用风险很低，特别是资金50万以内受《存款保险条例》保障，可以说本金是不会遭受损失的。但是有没有考虑过流动性风险和市场风险呢？
什么是流动性风险？比如你存定期，你急需要钱时提前支取，你会损失相应的定期利息，期限越长这种风险越大。
而银行存款的市场风险主要体现为购买力风险，不能跑赢通胀，相较于购买力或者社会财富，你的钱是越存越少，特别是在流动性风险的前提下。比如提前支取导致利息损失，会加大购买力风险。
最安全的地方就是最危险的地方
最危险的地方就是最安全的地方，这句话的逻辑是相悖的。既然是最危险又怎来的最安全呢？如果此话成立，那么最安全的地方也就是最危险的地方。
七八十年代的万元户，如果不拿钱去做生意或者买股票买房等，只把钱存在银行，那么到如今他会变成穷光蛋。你还觉得存银行安全吗？
风险具有相对性，主要看自身的认知水平
人不断的去面对生活，适应生活。相类比之下，风险也是生活中的一部分，特别是投资风险。
如果你不去改变自己的认知水平，一直认为投资有风险，那么你最大的风险就是认知风险，以及适应性风险。
一个人经常坐飞机，他会觉得飞机出事的风险大吗？一个人经常在高空作业，他会觉得高空作业风险大吗？一个人从事IT且有成就，他会觉得该行业风险大吗？
一个买卖期货期权做高杠杆投机的投机者，他会觉得股票风险大吗？反观如果你经常买余额宝之类的货币基金，而不去适应新环境带来的投资风险，那么你就会觉得存银行安全——永远待在舒适区。
人是要适应生活，面对生活的，自然也要相应的提高认知水平，去适应风险，走出自己的舒适区，你才能获得相应的财富。
三人聚众
投资有风险，投资项目还是铺天盖地，创业须谨慎，创业者也前赴后继，有的人甚至越挫越勇。
每个人风险承担能力不一样，追求也不一样，如果以“投资有风险，所以钱全部存银行”这个单一逻辑思考，就有点简单粗暴了。
绝大部分投资都是有风险的，所以在投资前才要筛选项目、调查市场、分析团队、量化评估……如果思维这么单向，非此即彼，投资有风险那就放银行，确实不太适合做投资。
投资的概念是非常宽泛的，有的人把买房当投资，把集邮古玩当投资，有的人就又是另一种想法。大部分人的观念里，还是投资某一项目某一市场，认为投资一定是高风险的，不可轻易尝试的，其实一些小型投资，处于风口的投资项目也不是没有。
就我所从事了解的支付行业，目前处于红利期的投资项目，是刷脸支付。支付宝微信牵头，提供刷脸支付产品，服务商将设备落地，具有ISV资质的服务商提供软件开发，为产品赋能。
两大巨头给予巨额市场补贴，加快推进设备落地，现在已经安装了刷脸支付设备的，大都是大型超商、连锁餐饮机构、连锁零售店铺、医美机构等，中小型商户市场还有极大挖掘开发空间。
看到这一项目前景的投资者正在加入到这一市场中，如同十年前的POS机，五年前的扫码支付，每一次支付方式的大变革都有一批有远见的投资者前行一步，等待蛋糕瓜分完毕再入市的，没有奶油，只剩果核。
成都智付视界科技
很多人有个误区，包括曾经的我，总觉得做万无一失的投资比较好，确保能到自己兜里的才是自己的，其他的只要有一点让我觉得可能有风险，就像高压线一样不敢碰。为什么会有这样的想法呢？因为输不起呀。
对于绝大多数的人来说，把钱放在银行的确是一个非常好的选择。为什么这么说呢？因为当一个人没有理财知识的时候，贸然把钱投资到基金、债券、股票当中，不仅赚不到钱，很有可能会亏钱。
我们都知道银行给出的存款利率越来越低，很早之前存款利率10%以上，现在存款利率低的让人无力吐槽，正在向负利率迈进。
为了追求更高的收益，不得不把一部分资金放到收益更高的债券、基金或股市当中。
任何事情都不是绝对的，把钱全部放到银行不合适，但如果把钱全部用来投资也是不合适的。
我们一直在提倡说要用闲钱去投资。为什么必须用闲钱来投资呢？是因为这部分钱即使亏损了，也不会对你的生活带来的什么不利的影响。
墨非鸣
我如果有1亿以上的现金，我肯定选择全部存银行，因为我已经没有什么必要冒险去追求高收益了，每天玩不香吗？
要不要把钱全部存银行，就看你有多少钱。
10万以下，博，用杠杆博，存钱不存在的；
10-200万，贷款购入可增值资产，少量配备保险，银行存款余额保留3个月生活费；
200-2000万，可以按市面上所谓7:2:1的情况进行资产配置了；
2000-20000万，保守一些，超过10000亿就把钱全部存银行吧，看看这个世界。
陈小哥扯闲篇
对不人不对事。
投资有风险，所以应该把钱全部存在银行吗？
对于没有风险承受能力和理财知识的人来说，存在银行是最佳的选择，选择定期或者大额定存都是不错的选择，资金也可以保证安全，但是这仅仅是对于毫无理财知识和抗风险能力的人来说是对的。
对于有一定的理财能力和抗风险能力的人来说这就是错的。谁人都知道，投资有风险，但是风险和收益是成正比的，风险越高，收益也就越高。巴菲特被称为股神，他不知道投资有风险吗？当然知道了！但是他没有选择将资金存在银行，如果他将资金存在银行，哪也不会称为股神，可能也就是靠着利息度日，连通货膨胀都跑不过吧。
投资风险也是分等级的，R1-R5，等级越高，风险也就越高，个人可以根据自己的风险承受能力，选择对应的理财方式，如果只是那种零承受能力的人，也就只适合存款和货币基金、国债等理财产品了。
所有说，这样的言论，不完全正确。对人不对事，关键看个人。
