余映灯
我们生长的这个社会，是一个有着几千年文明传统历史的社会。在这几千年来的冷兵器时代里，大男子主义在孔孟之道指导下，一直占据着统治地位。虽然有人为因素造成，但男女能力上大小之间的差异性使得男人一直高高在上。
谈到青年男女中怎么女方偏要求男方必须要有房子这一话题时，我们必须看到，虽然经过数十年的妇女解放运动，虽然也打倒了孔家店，让亿万妇女获得了新生，使很多行业中女子也能顶上半边天，甚至在有的行业里，女性还占有绝对统治优势，女性地位也得到了空前提高。但现实是绝大部分行业中都是男人说了算，大天朝数十年的常委中也没有一个女性，男人比女人强依然是一种普遍的社会现象。引申到新组建的家庭来，就是说一般都是男方在娶媳妇，而女方在嫁姑娘。娶是指是大小伙跪求把大姑娘接进家，嫁是把大姑娘依依不舍但仍心甘情愿地被甜言蜜语的大小伙骗出家去。而男方把女方娶进家门，不仅仅是过日子那么简单，还有一个非常重要的目的就是传宗接代，延续生命的未来。如果男方没有房子，那么娶进家门的媳妇以及你们未来的孩子在哪儿安家扎赛呢？作为一家之主的男人总应该给依附自己的娘俩一个息身之地吧。
作为一个男人，在社会上承担的责任，一般要比女方要重。社会再怎么发展和进步，要求婚姻中男方与女方一律平等既不现实，也难办到。因为男女间生理构造就决定了男女思维的差异性。想一想孩子出生时辛苦的是女方，孩子要跟自己姓，而不是跟女方姓时，女方要求男方结婚时有房子这个要求过分吗？再说女方过来时，也带来了不菲的嫁妆啊！
LH42386
作为一个男人，我应该是这个标准的受害者，但也是这个标准的受益者，听起来有些复杂，甚至矛盾，但原本简单纯洁的爱情本身变的越来越不那么简单了，我打算从以下几个方面来阐述我对这个问题的理解。
第一，先说说我个人的经历，我为什么说我是这个标准的受害者呢？因为我30多段情感经历，十几个正牌女友当中，几乎有一半都毁在了这个标准上，谈的好好的，马上要谈婚论嫁了，可是，因为没有房，没有车，感情告吹了。
虽然说我的感情前期失败不能完全归咎于这个标准，但这个标准是罪魁祸首。
第二，说一下我对爱情认知，或者说对爱情的态度变化的过程，以前我恋爱总是失败，我觉得有一部分原因是我对爱情的认知跟不上时代，我总认为爱情就是简单直接，纯洁美好，你爱我我也爱你，这就够了。
干吗快到结婚的时候非要有房子呢？租房难道就不能容纳我们两个人吗？没有车咱们坐公共交通不行吗？上班近一点走路不行吗？
一开始我就是抱着这种不理解，甚至是敌对的态度，每每遇到这个问题上我都会较真儿，再加上我当时缺乏恋爱经验和技巧，情商也不够，总会和前女友们在这个问题上争吵，于是感情越吵越弱。
后来，我逐渐的明白了，没有物质的爱情，犹如空中楼阁，看起来很美好，可是实际上真的经不起推敲。
第三，达不到这个标准难道就没有美好的爱情了吗？就不能择偶结婚了吗？我认为可以，能够找到不要求这些的女孩，并且你很爱她，她也很爱你，这样的女孩凤毛麟角，遇到了，一定要珍惜，果断的把她娶了吧。
第四，我认为思想真的要与时俱进，对爱情的认知，也要跟得上时代的变化，既然社会上的女孩择偶的标准基本都是这样的，与其我们在较真为什么非要这样？我们还不如静下心来思考如何才能挣更多的钱？如何才能实现这个标准？
这句话说起来容易做起来难，有点站着说话不腰疼的感觉，可是我们能怎么办呢？难道就因此不择偶结婚了吗？仇视女人了吗？甚至严重不满现状了吗？这些都没有用，唯独有用的是脚踏实地的去努力。
以上就是我个人对这个标准的粗浅的理解，说的不对的地方，欢迎各位批评指正，最后还是那句话，各位兄弟们，既然现状如此，我们无力改变，那就学着去适应吧，加油，努力朝前看，祝愿各位都能有一个美好的明天，欢迎关注我。
莫道不消魂
其实个人觉得女生在选男友的时候可以从这几个层次：
第一层感知层面：看着是不是顺眼，有眼缘
第二层角色框架层：主要就是在社会上的角色，职业，专业等
第三层资源结构层：个人所拥有的资源，除了车房经济资源，人脉关系资源，更包括他精神层面上的精神资源，看两个人是不是能聊到一起去！
第四层能力圈层：除了有资源还不够，还要看他是以什么为中心建立的能力圈；如果能力圈强，即使资源不好或不强，但早晚会变强和富有的
第五层核心存在感层：主要是看他对自我的存在是怎样的，看两个人是不是在自我存在方面可以和谐共存，如果这一层面很好，即使再怎么有种种困难也能一起相守一辈子！
最后，希望以上内容，对想找到幸福的人有点用吧！
用户8735039083529
在以前，如果一个女性选择配偶的标准男方需要有房，我们的第一想法是这个女性希望有一个稳定的家，或者是为了在房产证上加上自己的名字，为了离婚的时候可以不劳而获甚至是掠夺一般的财产。
新的婚姻法的出现完全杜绝了这种情况的发生，如果房子是由男方全款买下，女方没提供任何金钱上的帮助，尽管房产证上加上了女方的名字，在财产分割的时候这个房子也完全属于男方，和女方没有一点关系。
所以如果以前我看到这个问题我会觉得这个女性有点自私甚至是投机，不自量力。
现在我觉得，男方可以买，你想加上也可以加上，但你得完全匹配到我的标准。你想要我的房子我给你，我想要你做家务，做个全职太太，你也得做，不然我为什么要找你？不然你凭什么要求这么高？
还记得以前的时候男生择偶要求女方是处女，被万人喷，唾弃，说什么对女性不公平。那她们想要房子，让男人全款买房的时候有没有想过是对男方的不公平？将心比心，量力而行。如果你是个美女，自然有人为你买房买车，如果不是，还是要脚踏实地，不要痴心妄想，白日做梦。不然梦破碎了，你就成了剩女，还要被家里人嫌弃。
小橘猫Jasmyn
首先我们要知道什么叫择偶。择偶即选择配偶，既然是选择，当然要择优咯，那么我们看看等待被选择的男生都有哪些优点是会被重点考虑的。
首先，在大部分女生的眼里，有房肯定不在第一位考虑，而是颜值，身高，学历，工作，性格，这些基本都排在有房之前的，或者说你颜值身高学历工作八分以上，不愁没女孩子倒贴你的，这时候，有房只是一个加分项，没有也没什么大关系的。
但是！如果你什么都不达标，没颜值身高，学历工作都不怎么样，那最后，你如果有房，可能还能有姑娘考虑你。至少跟你结了婚，还有个落脚的地方，不然你一无所有，连潜力都没有，为什么选择你呢，咱么不都说了择偶嘛。
如果你说你占了很多条，但就是没房，姑娘就不同意嫁你，我告诉你为什么，当然是因为对你的姑娘来说你没有竞争力啊，我们不都说了择偶的！你想要有竞争力，就要降低你的标准，看看那些条件很差你看不上的姑娘，可能并不介意你有没有房的，但是你介意人家条件差吗？
大家都是看条件说话的，你配不上要求有房的，也把自己的择偶条件放放宽，不要都觉得是别人的问题。
钟小隐
有什么好评价的，人家只是把条件摆明，又没人逼着你去找她们，对于有钱人来说，那点条件不是条件，所以她们的目光都不在穷人身上。
做好事不要名
每个人的择偶标准不同。不支持也不反对！
聆love听
没毛病，要房没毛病，要楼就等着男人努力，或者你和男人一起努力。言尽语止
无名13044461
很正当的要求，无可厚非
天涯有你522
条件不怎样，要求还挺高！
