生活雷达998
这句话对于大多数的普通老百姓来说是正确的。普通人要想社会上通过正当途径，混出个模样来，第一选择就是读书。
书读的多，有了足够的知识储备，才能够应对这个社会。在很多时候，能够一眼看穿事物的本质，可以少走很多弯路。
有人说读书没有用。其实，如果一个人真的读书读的好，一定是有用的。博士毕业后能在大学任教，从事科研工作。可以在知名的辅导班当老师赚钱。
任何事情只要做的比其他百分之八十的人做得好，就是能力。就有市场购买你的能力。读书对普通人来说，是风险最低上升渠道。
一只鱼的春夏秋冬
分享下个人愚见，父母应该引导孩子去培养周遭事物的能力，让孩子养成自学的习惯，不含任何教育体制环境，孩子都需要提高自我主动学习意识。让然初期家长辅助孩子培养良好的的学习习惯和启蒙孩子寻找并使用先进的学习工具也很重要，活到老学到老，掌握了足够的自我学习技巧培养了足够的自主学习能力以后，学历和工作都能得到较好的解决方案。
小达人卷之友点读笔
没错，确实如此。
有句话是这么说的，读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。
那么问题来了，首先你得读万卷书。算一笔经济帐，投入和产出。读书成本：时间，学费，书本。时间的价值取决于人，对于小孩子老说，找工作没人要，要你去了，也干不了活，在18岁之前，能得到的产出，是不是最小？然而，这个时间是积累知识和人脉的最好时间。知识是打开眼界和认识真实世界理论基础的最好的地方。特别是大学，越往上走，知识体系越定型。所认识的社会越趋近真实。
如果让你通过其他途径去结识这些同学，你要花多少时间和空间成本才可以呢？离开那个范围，基本没机会。让你亲身经历书本上的东西，也很难吧？时间和空间跨度还有理论深度，你得一个人悟到什么时候？
简单粗暴的老说，读书对于成长的孩子来说是投入最低回报最高的一种方式。对于成年人来说则未必。这是因为成年人有养家糊口的重任务，不管赚多少钱，生存第一，需要算计营生成本。特别是没有通道的普通底层家庭。因为离开读书，去扩大眼界形成更高级的人生观世界观，几乎不可能。有钱可以抵消掉一些理论自由度。
没有理论，就没有行动意愿，所以，捷径这个说法没毛病，当然，死读书，读死书，这是绝对不提倡的，曲解读书的意义，是不会把生活宽度增加的。
ll32022
这个观点我不赞同，我的观点是读书没有捷径，持之以恒，终身学習才能适应当代人生，学历只是你人生的基础，技能和能力都是在原有学历的基础上边学習边实践中产生的。
1、孩子从上小学、中学、中专、职高、大专、大学，都是学的基础知识，也就是为工作实践打下知识基础。
2、成年学业完成后，进入工作单位，专业学历只是一个参考，只能证明你具有适应本岗位文化基础。如果你不努力把专业知识转化为技能，很快就会被淘汰。
3、常言到“书到用时方知少”，学校的知识，是带有普遍性的基础知识，用到解决实际工作问题是远远不够，所以要边干边学，才能适应工作要求。
4、当代社会的方方面面竞争激烈，新知识，新科技，新业态层出不穷，学校那点知识只能是杯水车薪，终身学习是当代人生的必备素质。
综上所述结论是：
人生学习无捷径，持之以恒终身学習，幸福一生。
学历不是护身符，只是个证明书，实践中边学边干产生的技能才是保护你的法宝。
百性哲学
读书是捷径，学历是敲门砖？这个问题本身就很功利，所以答案很明显，只是我们不愿承认罢了。都是凡人，得食人间烟火，所以功利一点也没错的。
首先读书肯定是条路子，不过得要真正读好书才是捷径。什么叫读好了书呢？我高考成绩不好500来分，上一普通二本毕业，大学专业知识也学得一般，自认为书没读好，所以仍然混迹于普通工作，像我们一些同学成绩拔尖、上名校、读研考博甚至出国，他们的书才是捷径。有新闻说博士一毕业，就有单位500万高年薪抢人，不是捷径是什么，重视知识是社会各方面发展的结果。
然后学历肯定是敲门砖、护身符，要充分了解一个人的知识、能力或者说才能有多难，真的很难，人们只能从一纸证书了解。但是，有学历，没能力，那护身符就护不了你一辈子的。
最后我想说，请不要老想着这个话题了，说实话，真有点功利，就比如如果我们问金钱该不该追逐这种问题，你说让我们辩论，听众会越听越糊涂。
祝你的孩子学业进步，实现梦想。
阮老频道
这个问题，很难给你干脆利落的回答对或错。
但是有一点，现在这社会，不读书，你能怎么办呢？
多少孩子，因为读书改变了命运。
又有多少人，出生在罗马，结果人家读起书来更加的拼命和努力。
有一句说的挺对的：努力的人并不可怕，可怕的是比你优秀很多的人比你更努力！
可能有点拗口，但是多读几遍就能体会其中的残酷。
尤其是对于普通家庭的孩纸来说，读书真的是改变命运最快的方式了。
说道学历。
题主将他们放在一起，某种程度上来说也没错。
因为学历是你读书最直接的表现形式。
换句话说，找工作、面试的时候，用人单位不知道你水平怎样，但是他可以从学历证书上来直接的过一遍，进行筛选。
但是学历并不是唯一的。
它更多的是个敲门砖，能帮你打开这扇大门；
但是门后，是康庄大道，还是崎岖小路，就看你“读书力”了。
但是不管怎样，我认同，读书是改变命运的最好方式！
有事没事多读书，读好书，好读书，读书好！
一苇苇
这句话有道理。一个人要想获得成功，就必须要有知识，知识是开启你成功之门的钥匙，而获得知识的最直接的途径就是读书。
读书主要形式有两种，一种是到学校学习，从低级一直到高级，到更高级，知识是无穷无尽的。一般来说，一个人储备的知识越多越丰富，获得成功的几率就越大；
还有一种就是以自学的形式读书，这种自学的方式如果没有人指导，获得知识的进度就迟缓的多，而且自学者要有强大的自制力和毅力。
到学校读书，是获得知识的主要方式，后者就比较少见，两者合二为一则是最佳形式：即以教授为主辅以自学。
读书毕竟会获得学历，学历越高者，储备的知识也就越多。到哪里都不怕没有工作，没有饭吃。就像过去流行的一句话：“学好数理化，走遍天下都不怕”。也即这里所说的“护身符”一个道理。
特别是在科学技术高度发达的今天，没有一定的知识你将寸步难行。所以说，对孩子来说要想获得成功，读书就是最好的捷径，有了学历有了知识就会“走遍天下都不怕”，也即成为你的护身符。
旋风教育
其实这个问题，没有绝对的对错之分。
读书也好，学历（买来的除外）也好，可以肯定的是会对个人的人生阅历和成长有好处。但我还是劝你，千万别把它们看作助你成功的“雪中送炭”之事，它更合适的定位，该是“锦上添花”。
1）
首先需要想明白，你希望你的孩子这一生，活成什么样子？
作为人子，我想说在你“望子成龙，望女成凤”的时候，还是该跟孩子多沟通，了解她/他的愿望与渴求。
中国的父母，通常都会将“建功立业，光宗耀祖，追名逐利”等宏大的愿望，寄托在孩子身上。
这原本，对于孩子来说，就是不公平的。
但如果你想问的，只是如何寻到更有保障的“谋生手段”，那便是另一件事了。
2）
之前看到过一组数据，说中国从2008年到2018年这十年间，大学毕业的人数是大概7000万。看起来是个很庞大的数字，如果从改革开放到现在三四十年的时间来算的话，人数可能会更多。
但如果除以中国的人口基数14亿，便会发现这个比例还是很小。因此当下的国情是，整体的受教育水平偏低。
所以在未来可见的很长一段时间内，国内的用工趋势，还是会很看重学历。在那个很小的百分比里头的人，还是会被许多企业优先考虑。
3）
长远的来说，中国将来一定会跟上国外发达国家的教育水平。
这其中最根本的区别，在于“全民终身学习”的理念，深深地植入在民众的心中。
国外顶尖的大学里，能常常看到六七十岁的老人，坐在课堂里听课，大家见怪不怪。
但在中国，人们都普遍觉得，好像一从学校毕业，这一生的书就都读完了似的。
一进入社会，多少人几年也看不完一本书！
这很危险，需知道，我们在学校里学的东西，远远不足以支撑你走过人生的几十年。
更遑论，社会日新月异，每天都在变化，更需要你不停学习和适应，才不会在社会的发展过程中，掉队。
4）
但我还是不建议你迷信“读书”和“学历”，因为最终你在社会上生存，还是要看你的能力的。
而能力看的是，你是否能将学到的东西，运用到你的工作中，为企业带来价值。
这个社会，信息和文字泛滥，早不是过去只有贵族们才有机会阅读和写作的年代了。
如何从这海一般的“信息”中，找到适合你立身之本的东西，加以学习应用，远比你天天投身书海，苦读来得更重要。
在这极易迷茫的社会里，通过读书和学习，寻找到自己在这世上的位置和价值，远比那些功利的追求，更重要。
与君共勉。
伊人寻
所谓捷径，是通往哪里的捷径？
换个问题
读书是为了什么？
有些人说不就是找个好工作，挣钱~
那又有些人说了，
我们村谁谁没有读书挣钱比大学毕业生还多
所以读书的目的不是为了钱
不是为了学历
那读书的目的是什么？
个人认为
读书的目的就是要你学会思考
不管遇到什么都要去思考
而不是只会人云亦云、盲目跟随
也不会只是愚氓冲动、毫无章法
遇到是非你能辩
遇到谣言你能破
遇到难题你能解
这一切靠什么
靠知识
我想这就是读书的意义所在
不为功利浮名
只为乾朗气清
会说话的木头
首先我们要清楚，世界上的任何事情都没有捷径。要说孩子的“护身符”，应该是他在儿时父母的陪伴，父母的陪伴让孩子更加自信，父母的陪伴让孩子知道什么是家庭，父母的陪伴……
