謎教主
注意把握好以下幾點：
1、注意案件定性問題
《治安管理處罰法》等行政法律、法規對被阻礙對象“國家工作人員”這個執法主體尚無明確的解釋說明，可以參照《刑法》解釋。
《刑法》解釋“國家工作人員”為：在國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以國家機關工作人員論。
實際工作中尤其要注意，聯防協勤等輔助人員不屬於國家機關工作人員。輔助人員的行為不屬於委託執法行為，而是執法輔助行為，其獨立行為不夠構成執行職務。但在國家機關工作人員的帶領下參與執法活動，其行為可以認為是國家機關工作人員職務活動的組成部分，阻礙他們的行為可以構成阻礙執行職務。
“依法執行職務”中的法是廣義上的法，包括法律、法規、規章及國家機關發佈的帶有普遍約束力的規範性文件，但不包括國家機關只針對其內部工作人員制定的規章制度。另外，國家執法機關只能行使法律所規定的權力，超越權力執法被阻礙不構成阻礙執行職務。
2、注意案件管轄問題
公安機關的辦案單位被阻礙執行職務時，因法律法規只規定人的迴避，未規定單位迴避。因此被阻礙執行職務的民警應當迴避，不能作為調查人員參與案件調查，而同單位其他民警可以進行調查。但從公平執法的角度和多年的辦案實踐看，如在條件允許的情況下，將案件移交其他單位辦理法律效果和社會效果好一些，移交後可以有效防止侵害嫌疑人合法權益的事情發生。
3、注意行為構成違法的尺度
《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第二項規定“阻礙國家機關工作人員依法執行職務的”。簡單的消極的拒絕執行職務行為不再構成違法，但不代表“拒絕”都不構成違法，採取積極的拒絕方法阻礙執行職務的照樣構成違法。
例如，檢查過程中房門一直是鎖的，嫌疑人找種種藉口不打開門，拒絕檢查，嫌疑人不構成阻礙執行職務；但是嫌疑人看到執法人員來檢查後主動將門鎖上，拒絕檢查，則構成阻礙執行職務。
另外，《人民警察法》第三十五條第一款第一項規定，拒絕或者阻礙人民警察依法執行職務有下列行為之一的，給予治安管理處罰：
（1）公然侮辱正在執行職務的人民警察的。
（2）阻礙人民警察調查取證的。
（3）拒絕或者阻礙人民警察執行追捕、搜查、救險等任務進入有關住所、場所的。
（4）對執行救人、救險、追捕、警衛等緊急任務的警車故意設置障礙的。以上四種行為均屬阻礙執行職務行為，而且阻礙人民警察執行職務應從重處罰。
4、注意存在牽連行為
阻礙執行職務時，嫌疑人有時會實施毆打他人、故意毀壞財物等行為。如果毆打他人、故意毀壞財物行為較重，則以毆打他人、故意損壞財物來處理，阻礙執行職務作為情節來考慮；如果阻礙執行職務行為較重，則以阻礙執行職務來處理，毆打他人、故意損壞財物作為阻礙執行職務情節來考慮。
。
