太阳的主人
这是非常正常的现状，不用过度解读。之所以如此，原因主要来自两个方面：个人贡献和岗位要求。
岗位要求
文员这个岗位非常奇怪，既要一定的文化水平，但实际上稍微有点基础的人都能干，他的不可替代性是非常弱的——因此从这个角度来讲，给2500很正常，企业不怕招不到人。
但在几十年前，可不是如此。那个时候在机关单位有份工作叫“打字员”，做的事情可能比文员还简单，就是录入资料进入电脑。
但这份工作，收入、待遇高的不得了，一般都是高干子女才能做！
为什么？时代发展需要！
早些年懂电脑的人屈指可数，但打字员需求很大，供需不平衡，当然工资高！
要记住：收入是和市场供需挂钩的，而非是和学历！
所以人工智能相关的本科毕业生，很多一毕业年薪就超过30W;但生物相关的硕士毕业生，大多一毕业月薪才几千块！
个人贡献
衡量收入高低还有一个重要因素，既“个人贡献”。
没有了文员，公司会无法运转吗？不会！
因为文员的工作办公室每个人都能做，无法工作量大些；但没了装卸工，装卸这个环节就没人干了，特别工厂装卸还要用到叉车，你随便找个人试试？
当然，不要因为如此，我们就觉得读书无用——做文员是个人选择的问题，一个大学生可以从事很多比装卸工更有前途，工资更高的事情，但有些人可能家庭优越，就爱做文员，也无可厚非。
总结：
不用过度解读这种现状。
大学生不做文员，可以做很多比装卸工工资高，有前途的工作
装卸工不做这块了，可能就没多少选择了，未来和成长对比大学生差异还是很大的。
作者：鹏君，一个逆袭的草根，毕业8年从小职员做到COO，摸爬滚打，走过弯路，也跳过坑。从江湖小虾米，到职场精英，只为把最好的经验给你。关注我，让我们一起少走弯路，共同成长！
歪理直说
一个没读几年书的装卸工人月保底工资都有8000元，那如果多卸点货，分分钟可能月入过万了，而一个大学生毕业后做文员工作只有月薪2500，其待遇相差如此悬殊确实令人费解的，到底是什么原因呢？我认为主要是以下两点。
1、现在的大学生已烂大街，供大于求，而文员一职更是没技术含量可言，几乎人人都可以做，可替代性非常高，所以当然无法拿到高薪了。而装卸工虽然学历低，但市场求大于供，再加上装卸工属于体力活，说句不好听的话，那是用命在挣钱，如果不给足够高的工资，那是没人愿意干的，所以，做装卸工能拿到如此高薪就不难理解了。
2、做文员虽然工资低，但胜在轻松、自由、工作环境好，所以想做文员工作的女孩子也不少。文员工作看似没什么前途，但它是很灵活的一个岗位，很多人都以文员一职作为跳板，然后转行政、客服、售后、销售等等，她们可以瞅准机会往自己感兴趣的岗位调动，只要调动成功，她们以后就会越来越值钱了。另外，文员有更多机会接触办公室的优秀人士，接触的人多了，说不定还能钓个金龟婿呢。而装卸工才是吃青春饭的，像这种苦力活，能干个十年、八年就很不错了，所以，装卸工即使薪资收入更高，但还是比较难招人。
最后，我认为看一份工作好不好，不能只简单地对比薪资谁高谁低，还要对比工作辛不辛苦、谁更有发展空间，也不要拿那些拿得多的装卸工去对比那些刚毕业做文员的小女生，那样是不公平的，文员拿2500元一月，很可能只是暂时的，她们只作为一个跳板，如果她们瞅准机会跳去好公司或调动至好部门，那她们的成长空间比一名装卸工大得多，所以，千万不要小看任何工作，说不定人家三、五年后挣得比自己还多呢！
设计制造迷
你好，工厂招装卸工月薪保底8000，招文员月薪才2500，装卸工很可能是低学历的农民工，而文员是大学文凭，但文员拿的工资跟装卸工相比差远了，表面上看学历不值钱。可是常识告诉我们学历高的人比学历低的人往往拿的工资要高些，但为什么高学历的文员拿的工资又要比低学历的装卸工拿的少很多呢？
其实很简单，决定员工能拿多少工资的关键因素有三个，一是员工的能力，二是岗位价值的大小，三是工作的辛苦程度。员工能力强，岗位价值大，工作很辛苦，必然要拿高工资；反正，肯定只能拿比较低的工资了。可见学历的高低并不能决定员工的薪资高低，这就是为什么文员的工资没有装卸工多。
很明显，装卸工干的是重体力活，而文员坐在办公室很轻松，谁出的力多谁就拿的工资高，不用想都是装卸工出的力多，工资自然要拿的高。
再者，装卸工和文员这两个岗位的价值差别很大。公司如果没有了文员，可以随时招一个，但装卸工没有那么好找。没有文员，公司可以照常运行；但要是没有了装卸工，公司的生产就会遇到大麻烦。所以从重要性而言，装卸工比文员要重要的多，哪个岗位更重要，哪个岗位的价值就更大，在这个岗位上干事的人工资就更高。必然的，装卸工的工资比文员要高得多。
退一步说，让文员去干装卸工的事，文员绝对吃不消。同理，让装卸工干文员的工作，装卸工肯定也不会。两者看似不相上下，但由于在人力资源市场上，文员供过于求，装卸工供不应求，文员容易替代，而装卸工很难替代。所以比较而言，装卸工相对稀缺，稀缺的资源自然比较贵，这就是为什么即便文员学历高，但拿的工资还是比装卸工差得远的道理。
不过话说回来，虽然装卸工比文员的工资高得多，但装卸工苦累，而文员轻松自在。二者都有失有得，各取所需罢了。
Sir聊HR
装卸工可不是人人都能做的，想想一包饲料一百斤，一天要抗个几百袋，等于一天就要抗几十吨，让你去恐怕半个小时都坚持不了。说句老实话，八千的工资我认为还低了。做这个工作等于拿自己的身体开玩笑，这么大强度的工作相当于一天跑一个马拉松爱比赛。谁受得了。反正我觉得吧，这份工作既然都是双向选择的，也就是企业可以招人，工人也可以选企业，没有高工资谁和你做，是不是。这个工资是市场运行产生的结果。工资低了肯定就招不到人呗。
文员这工作确实是太初级了，也太简单了，是个人都能做，女人能做，男人都能做。所以呢，对于企业来说，无所谓，2500想做你就来，大把的人可以能做这个工作。所以呢，市场需求决定了工资的高低。反正我觉得装卸工不容易，八千块钱我觉得工资还低了呢。
桂林人11
作为白领，我来说下我的观点：
一、起薪点不是问题，真正的区别在3～5年后。
女文员有无限发展可能，那只是办公室工作的低阶与起步，以后可能会发展为秘书、总经理助理甚至部门经理。
二、2500元/月招的大学生不加薪是留不住的，频繁换人对企业发展真的有利吗?大学生都是跟学校及校友同学保持联系的，算是一种有组织有计划的求职。
企业的经营状况，工资福利水平在学生组织那里存着档呢！亏待大学生的企业在选拔人才的道路上会走下坡路，越是优质的毕业生，越不会到差评的公司应聘。
青葱光明草
首先，我相信头条上看这个问题的大部分是男的。
先嘿嘿一个。
之前抖音里有一句话：
啥，才给5000块你就想招一个农民工？
顶多就招一个大学生。
是的，市场上，快递员，装卸工等等，收入都是高于文员的初始状态的。
没错，是初始状态。
初级文员的市场供给非常旺盛，供需关系导致了价格偏低。
如果一直做这份工作，薪水就会一直在这个水平线上。
大学生身份的最大优点，就是对未来的选择权加大了。
你可以选择趴在这一直干，也可以经验积累了跳个槽，收入翻倍轻轻松松。
阿楠生活感悟
这么个比较跟放屁一样。装修工靠透支体力。工作时间又长又累。是辛苦钱。等身体不行了越掙越少。大学生文员，五天八小时坐在办公室吹着空调。虽然现在工资低。等过五年十年。等业务熟练的经验也多了。会有更高的平台。别说一个月8000。一个月几个8000都有可能挣到手。怎么现在人还鼠目寸光？不能只看现在。要用发展的角度去看问题。拋开钱挣得多少？人的生活质量是一样的吗？就是出大力挣钱再多的人。他也希望自己的儿女能上大学。不过他们这种生活。
寒江雪
现在是信息时代，挣钱的方式多
做推广能挣钱，做原创的文章，视频也能挣钱，刷赞涨粉也能挣钱，看自己怎么选择，
我做淘宝，拼多多，京东任务，5-50每单价位不等，每天只要1，2小时平均50-60左右，不限时间不限地点，只要有手机，到处都可以做，还有各种礼品赠送，也不用出去推广。每天一点点，日积月累就会变得更多[强]或许你看不上这一天几十一百来块钱，日积月累下来也有小两千，对于一些闲散在家的人，大学生或者在家带孩子的宝妈来说也可以报销一部分的开支，生活费妥妥的。赚自己的钱，让别人说去吧，这年头有钱比什么都踏实，赚到钱比什么都现实💪，安全第一，赚钱其次
幸福人生12121
我认为这是比较合理的。反问过来说一句，大学文凭的去应聘做装卸工，只要能做，工资也是8000啊！
说一下我的看法。
第一，工种不一样。每个工作岗位都有自身独特的特性，所以对从业人的员的要求和待遇也是有所不同的，所以两者是没有太大的可比性的。
第二，劳动强度不一样。现在的工作，大学生找工作比“干苦力的”找工作要困难，对于装卸工这一类劳动强度大的岗位月薪2500谁愿意去干啊？人家的优势就是吃苦耐劳有力气，单凭这一点，很多大学生都不能同日而语。
第三，凡事存在即有道理，如果感觉不公平，两者调换一下试试？每个岗位的背后都有不为人知的辛酸，每一份高收入的背后也都有不为人知的付出，所以放平心态。现在的大学生有文凭的满大街都是，这是优势，但是也很容易使其产生一种优越感，社会会很快的挫败这种优越感的，社会的竞争需要的是实实在在的努力和付出，而不是躺在之前的荣耀上就可以享受一生。
记得很多公司有一条铁律，是这样的一句话：我们说是您的文凭背景和经验，唯有贡献才能证明你的价值。贡献才是公司要的实实在在的东西，除了这个其他的都别谈。
灵异档案
企业以岗定酬，同岗同酬，能者上，庸者下，不论文凭。读书无用论有现实的合理性。
