嘦恏嫑烎
不需要一楼二楼出任何费用，包括安装费用，后期使用维护费用，由此增加的物业费用，，，同时由于加装电梯给一楼二楼照成的影响带来的损失给予补偿，，，以后一楼二楼由于任何原因用到电梯，必须无条件允许，，，，，，我是六楼，年龄渐大，如果以上条件达不到，我支持一楼二楼可以不同意加装电梯。
新新东北风
我家住六楼，当初买这房子看中的是采光好，还送了阁楼和大退台，阁楼房间做客房，退台可以养花乘凉观景，特别好，这房子除了楼层高，爬楼梯费点劲，其余什么都好，很多年轻人喜欢这样的房子，这种情况要是安了电梯简直就是完美，价格也会攀升。一层的房子也很好，门前有空地，业主它修成了小花园，安装了凉棚，休闲乘凉也特别好，一般中老年人会选这样的房子。按照房子的原始状态，顶楼和底楼各有利弊，业主选房时也是各取所需。如果现在政府计划安装电梯，作为高层业主，我肯定举双手赞成。但如果我是低层业主，我肯定不会赞成装电梯，安装了电梯，一楼的优势会大大降低，采光受影响，门前窗前会变得阴暗狭窄逼仄，无论怎样设计，都不可能不受影响，房子的价格会大打折扣。本来一楼就用不着电梯，却还要承担装电梯带来的所有弊端和麻烦，等于是给别人做嫁衣，所以，要装电梯，就应该给底层业主一定的补偿，如果不给我足够的补偿，我是不会同意的。
0开花的树0
老楼改造加电梯，费力不讨好的事情，最好是什么样子就什么样子，世界上哪有那么多完美，顺心如意的事情。
老楼改造加电梯是一老旧换新壶的一个话题，首先我一直搞不明白，为什么老楼还可以改造加电梯。
我想应该不是什么老楼都可以加装，当然了，这个不重要，既然能够提出这样的问题，那就代表可以加装。
可是对于这种事情，我个人的看法是不装，因为加电梯这种搞事情看似都有好处，都方便，可却有利益牵扯。
现如今年头人心已经变了，加装电梯就像是一个导火索，处理不好打架，伤人，死人事情都有可能发生。![]()
楼房有电梯就叫做电梯房，没有电梯又是另外一种概念，有无电梯直接影响到底层和高楼房价的攀升和下降，以及房子价格。
如果只是一两千块钱的事，我想家庭条件好的直接就出了，也不会闹出矛盾。
可这不是一两千的事情，房子动不动就上万，好几万，就普通家庭一年存下的纯收入也不见得有这么多。
世界上哪有那么多顺心如意的事情，走楼梯费劲就多走几步，累一点又什么难不成一天什么事不做就爬楼梯了。![]()
生活不是童话，想改就能改，所以，顺其自然，能装则装，不能装就接受现实。
自己虽谈不上什么见多识广，但在身边也见过很多因为利益闹得不可开交的情况。
算下来又值几个钱，成百成千而已，钱不多可却有人计较，你能说什么？
遇我得福
低层住户不同意安装电梯，看似不近情理，其实要换位思考，单说房屋的相对价值，安装电梯后，低层的房屋价值最低，如果出租都是价格最低且不易租出去，而高层价值逐层升高，所以不是不用出钱而是要补钱，是补贴多少的问题，国家政策出发点是好的，但只考虑了高层的疾苦，而没考虑房屋价值变化后，原有平衡破坏后重新建立平衡的问题，随着老旧小区改装电梯的步伐进一步加快，这对矛盾会越加突出，望政府尽早出台平衡方案，如拆迁补偿或洽商等方式，将矛盾化解。
cherry3494
老楼加装电梯是一件好事，但往往因此闹出极大矛盾，这完全是社区，基层单位不负责的后果，解决方法非常简单，电梯安装费用按照3、4、5、6、7楼加权平均分摊，1、2楼另行补偿，补偿方法货币补偿，如1、2楼仍不同意可任选楼层交换，其他楼层不同意就增加货币补偿直至1、2楼同意为止，其他楼层也可要求换1、2楼拿补偿，1、2楼不同意就降低补偿，直至达成一致。
不排除就有人怎么也不行，碰到这种人就放弃吧。
ConnectMyUni
满足他们合情合理的利益关注就行了，有什么难以说服的呢？高层住户的利益要满足，当然正确，但由此引起的低层住户的利益要满足就不对吗？为什么一定要去说服？说服的意思是什么？是要让低层的住户无条件放弃自己的合法权益？那为什么不去说服高层住户不加电梯？都是合法权益，为什么一定要釆取牺牲一方合法权益去满足另一方合法权益维护的思路呢？
三中一教师
我家住一楼，一下雨下水道就堵，麻烦楼层高的邻居给想想办法。楼门口的防盗门，一有人出去进来就听的真真的，麻烦楼上的邻居给解决一下。窗户外面一有停车的，关车门的声音，电子锁的声音，还有聊天的声音麻烦楼上邻居给解决一下。小区遛狗的狗叫声麻烦楼上邻居解决一下。楼上空调滴水打在护栏防水罩上面的声音影响睡觉的问题麻烦楼上的邻居给解决一下。都给解决一下好不好？能解决的话我同意。
无可奈何0102
说服不了，有的给钱，换房都说服不了。
这种事，在没有法律可依的情况下，只能协商，协商不成，就算了，依然爬楼梯吧，只不过，这一二楼的不同意的，要确保以后一辈子不要碰到有什么需要楼上住户同意的事，楼上也不会有好脸色。
这样也挺好的，至少大家都了解了与自己为邻的人都是什么样的为人，免费见人心，如果再有一个大数据分析，说不定还能总结出中国人的民族特性，为决策提供一点有效的依据，为以后公共利益大调整的决策提供少走弯路的依据。
附物权法: 第七十六条
业主决定建筑区划内重大事项及表决权 下列事项由业主共同决定： （一）制定和修改业主大会议事规则； （二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约； （三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员； （四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人； （五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金； （六）改建、重建建筑物及其附属设施； （七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。 决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
老郑90726
既然说到利益，什么一二楼自私呀啥的，人不为己天诛地灭，谁不自私？亮亮认为这事也简单，安电梯肯定影响一二楼呀（除非你安到别的小区），首先就是商量呀，然后就是补偿呀啥的。你如果只想安电梯，而不考虑一楼因电梯贬值的问题，是不是太自私，自己安不了电梯，也不要怪其他人。安电梯是为了方便自己，有些亏吃一点，自己更方便。如果钱也解决不了问题，也要动之以情晓之以理，别求人还整的跟个大爷似得，还在网上抵毁其他人。笼统的把一二楼的人都拖进去，我不信没一个一二楼的人支持安电梯。
锦鲤小小鱼2019
很难说服，因为假装电梯是长久的事情，原本一楼因为采光和潮湿以及下水的关系，价格同六楼基本一样，甚至说价格还要比六楼便宜一点，选择一楼的人，图的就是不用上楼梯，而一旦加装电梯了，顶楼反而成了最合适的，一楼基本都没人要了，这种心里落差很少有人能承受，所以，想要安装电梯，估计得给一二楼都补偿一些。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
假装电梯影响低层楼采光，一二楼很难同意
![]()
加装电梯，很多人以为都是在北面安装，对采光影响不大，但其实对于本来就少的可怜的一楼来说，影响还是很大的。
购买房子的时候，有一个广告形容采光，就是南北通透，后面被挡死了，不仅影响这栋楼低层的采光，连带着对面的楼也会被电梯遮挡起来，光线很难穿透加装电梯的玻璃，所以势必会对楼房的采光有一些影响。
安装电梯缩小了居民的公摊面积
![]()
南方的楼房不知道，北方小区公摊面积很大，一户70多平的房子，公摊面积达到了10多平方，大城市的话，这无形当中就支出了十多万元，带来的就是绿化和宽敞的小区街道。
但如果安装了电梯，势必要占用一些土地或者草坪。老旧的小区，草坪都变成了停车场了，地方被占用了以后，停车都成问题，这也是居民反对安装电梯的一个重要原因。
后假装的电梯，噪音比较大，影响低层居民的睡眠
![]()
电梯的电机不会安装到顶楼，只能安装在一楼电梯下的空间，24小时运转，动静比较大。而一般一楼的住户都是年迈的老人，额外增加的声音势必会导老年人睡眠产生问题，影响老年人休息，所以一楼很多有老年人的家庭，不同意安装电梯。
那么，安装电梯真的百害而无一利么？
其实，安装电梯也是有优点的，比如说，高层用户老年人上楼梯比较方便，我们现如今进入了老龄化社会，国家就是因为看到这点，很多老年人因为楼层高，几天不下楼运动，反而影响了身体，基于此，提倡并补助安装电梯。
而且，安装电梯了以后，爬楼梯的人不多了，一楼的隐私和产生的噪音也会多，不然二半夜回家，关防盗门的声音也会吵醒低层楼住户。
所以，按照我个人的想法，安装电梯，不仅低层楼的用户不拿钱，多少给人家一点补助，这样才会真的推动楼房改造项目的进行。
喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！
