性感，是女人最致命的武器！
在我看来，它一般分为两种：
一种是容貌，这点无可厚非，爱美之心人皆有之。
另一种是气场，不仅是霸气外露，还会对其周围人产生极大的影响。
但古今中外，在影视圈，女神有很多，但是女王却很少。
查理兹·塞隆，她的美貌是公认的。
浑身上下的每一寸肌肤，都散发着一股让人捉摸不透的性感。
从《女魔头》到《速度与激情8》，她那攻气十足的女王形象，收割了无数男粉。
妮可·基德曼，金发蓝眼，动与静都透露着一种撩人的姿态。
她可以是《狗镇》里性感女逃犯，也可以是《红磨坊》里的应召女郎，还可以是《海王》里的亚特兰蒂斯女王。
在美女如云的好莱坞，她就是性感的化身。
玛格特·罗比，这个名字让全球男性陷入了疯狂。
漂亮的脸蛋、惹火的身材、出色的演技，都成了这个女人难以磨灭的标志。
从灰姑娘到火辣人妻，再到哥谭犯罪女王，她将性感与危险、固执与疯狂、暴力与可爱，诠释得分毫不差。
这三个性感尤物，随便挑一个就能拍一部养眼的好莱坞大片。
放在一起，更是一个难以想象的王炸组合。
所以可想而知，这部电影简直犹如：
《性感炸弹》丨Bombshell
片名
“Bombshell”，一语双关。既可以翻译成《性感炸弹》，也可以翻译成《爆炸新闻》。
前者，当然指的是三位主演；后者，则是暗示整个故事。
电影开头就有字幕交代，这是一部根据真实事件改编的电影。
然而《爆炸新闻》的特殊性在于，它虽然来源于真人真事，但并不是100%还原。
所以从故事层面来看，更像是一部纪录片和剧情片的杂糅，从而混淆现实与虚构的界限。
值得一提的是，电影的主角并不是三位性感尤物，而是罗杰·艾尔斯。
罗杰·艾尔斯是谁？
在全美，他的名号无人不知无人不晓。
福克斯新闻台CEO、媒体届的教父、共和党幕后操盘手..........
凭借着过人的眼光和才干，将福克斯新闻打造成全美最受欢迎的节目，每年盈利10亿美元。
不仅如此，他还曾助力三名共和党成员，尼克松、里根、老布什当选美国总统。
按理来讲，这样的人应该在美国名垂青史。
然而在2016年，超过20名女性指控传媒界大佬罗杰·艾尔斯性骚扰。
于是接二连三的丑闻被爆出，导致艾尔斯被官司缠身，最终身败名裂。
原来在他掌管福克斯新闻台的期间，要求所有的女主持人穿短裙上班。
节目播出期间，镜头会时不时对准她们的性感部位，以此来吸引观众的眼球。
面对女性观众的质疑，艾尔斯却以“我们是视觉媒体”为由，摆明自己的立场。
由于艾尔斯在政坛的影响力，权力带给了他肆无忌惮的傲慢。
他的目标通常是那些年轻的女孩，以领导关心下属为由，邀请她们来办公室“谈心”。
然而一旦两人单独接触，艾尔斯会抓住对方的软肋，以此来威逼利诱，达到自己的目的。
面对明目张胆的骚扰，很多女员工只有两种选择：
要么默许这一切的发生，要么立刻永远滚出新闻界。
最终，绝大多数都选择了前者。
当然，也会有不少的反抗者。
于是就有了《爆炸新闻》，围绕着三位受害者的视角，来展开整个故事的经过。
格雷琴·卡尔森，是当年曝出性丑闻的带头人。
美国小姐出道，斯坦福毕业的高材生，新闻台的当红主播。
然而这样的女人，在男人的眼中依旧一文不值，经常备受歧视和被物化。
多次投诉也无功而返，还被建议：“应该好好学习如何和男性相处”。
直到她拒绝了艾尔斯的潜规则，被降职到垃圾时段当主持人，最后还被解雇。
于是在经历了这一切不公正的对待后，格雷琴决定发起反抗。
但现实是，格雷琴想要起诉了罗杰·艾尔斯，却寸步难行。
一方面是外界舆论的压力，认为她是因为不满管理层被降职，才会使出这种卑鄙手段来维权。
另一方面是在职的女员工，几乎都站在了艾尔斯这边，甚至还有些人帮着他说话。
直到福克斯新闻的台柱梅根也站了出来，事情才出现了转机。
她曾经也遭受过艾尔斯的骚扰，但每次都想尽办法拒绝，避免与之正面冲突。
但是她并没有在公开场合表明立场，而是在私底下寻找受害者。
于是顺藤摸瓜，找到了其中一位受害者凯拉。
凯拉，是公司刚入职的新人，也是本片唯一虚构的人物。
正因为如此，给了创作者更多空间，将现实中多个受害者的原型，杂糅在一起。
凯拉跟很多一样，认为自己能够进入世界一流新闻台，是凭借自身的能力。
但事实上，艾尔斯看中的是她的容貌和身材。
起初，艾尔斯以“考察新人”为由，单独叫她来办公室谈话。
从开始的展示身材，到后来的掀起短裙，凯拉全都无法拒绝的照做了。
于是从此以后，艾尔斯变本加厉，要求也越来越离谱和过分。
最终，三人组成同一阵营，搜集证据、咨询律师，起诉罗杰·艾尔斯。
不过，现实中遇到的困难，肯定比电影里要难上数百倍。
其实在影片中，有一个镜头足以说明这一切。
三位受害者只有一次相遇，她们在电梯里互相对望，空气中弥漫着不安的情绪。
那时的格雷琴刚被解雇，梅根正值事业巅峰，而凯拉则是被叫到艾尔斯的办公室。
彼此的内心深处想要寻求帮助，但在阴影的笼罩下，又不得不保持沉默，甚至互相猜疑。
虽然这次事件，那群受害者都得到了正义的伸张，但是对于社会的改变，微乎其微。
时至今日，依然有很多职场女性，在夹缝中艰难求生。
但这个社会，需要有人勇敢的站出来。
我们常说，正义也许会迟到，但绝对不会缺席。
然而，受害者迟迟等不到正义的到来，那么它的迟到又和缺席有什么区别？
在我看来，实现真正的民主和平等，还有很长一段路要走。
閱讀更多 電影七 的文章
