買大額存單或國債有風險嗎?

夢曦34848426


大額存單屬於銀行存款的概念,其主要風險為商業銀行破產存款大部分損失;國債屬於國家信用債務,比如歐洲主權債務危機。因此,“買大額存單或國債”理論上均有風險!

無論選擇商業大額存單,還是選擇購買國債,均存在理論上的風險!根據現行銀行體系、國家興興向榮的局面,這樣的風險僅僅存在於理論上。“買大額存單或國債”是目前投資安全性最高的選擇!

一、大額存單

大額存單,顧名思義就是商業銀行針對起存金額設置門檻,且利率相比基準利率上浮50%-55%!通常情況下,各商業銀行大額存單的起存金額各異,一般以20萬元為單位,具體以各商業銀行的規定為準!以基準利率上浮後的具體年利率一般為4%至5%不等,比“小額定期存款”年利率高,具備一定的收益優勢!存款期限有1年、3年、5年等多種選擇。利息結算方式有月結、季度結、年結合到期結算多種方式。為存款人提供的選擇比較多!

大額存單的風險:主要是存款的商業銀行破產給本金和利息造成理論上的損失,假如銀行破產後存款保險支付本息上限50萬元的賠付。也就是說存款金額+利息小於等於50萬元,風險為0!同時,銀行破產的概率非常小,特別是國有股份制銀行破產的概念幾乎等於0!因此,筆者認為,存款人選擇大額存單的風險僅存在紙面上,可以放心選擇大額存單保值增值!

二、國債

國債,又稱國家公債,是國家以其信用為基礎,按照債券的一般原則,通過向社會籌集資金所形成的債權債務關係。國債是由國家發行的債券,是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券,是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證,由於國債的發行主體是國家,所以它具有最高的信用度,被公認為是最安全的投資工具。

國債的風險主要體現在違約的風險,違約的風險多出現與國家財政奔潰或者外族入侵等極端情況下。筆者認為,有外族入侵的可能幾乎為0.並且,如若外族入侵,我捨命衛國,命都不要了還要銀行存款幹什麼?因此,國債投資支持國家建設的同時,債權人還能取得不錯的穩定收益,是不錯的選擇。文鄒鄒的書生說國債的風險停留與紙面上,我來說:國債沒有風險!

國債雖好,但是有一定的缺點:變現能力相對銀行存款較弱,適合有計劃的長期(3年或者5年)投資者!

三、綜述

資金無論選擇何種保值增值的渠道,理論上均有風險。目前,選擇商業銀行大額存單、購買國債風險非常低。特別是購買國債,風險幾乎為0,利國利民!


順通財稅段賢明


朋友們好,非常明確的講:投資理財購買大額存單或者國債,安全性非常高。但,組合投資,能夠進一步分散風險,滿足更多需求。

首先,來深入瞭解,大額存單和國債的安全性:

1,大額存單,雙重安全。第一重,銀行保本,保息,剛性兌付。第二重安全,存款保險制度額外保障,最高賠付50萬元。


2,國債,信譽極高的一種債券。國家信譽,值得信任,安全性非常高。

小結:買大額存單和國債,安全性相對非常高,安心放心。

其次,科學規劃,合理分散風險,更安全,保障更全面:

1,每一種理財產品有它的優勢也有不足。例如,

王阿姨購買了35萬大額存單,三年期利率4%,有存款保險保護非常開心。但,有一天臨時用錢,需要用5萬,到銀行一問,提前取5萬,這35萬元,全部按活期計息,0.35%算利息…只好去借錢,以免損失過多的利息。如果當初購買30萬大額存單,再買5萬貨幣基金,組合起來,可以有效避免應急用錢的風險。

2,沒有主動分散風險,而帶來的風險。張大爺看王阿姨,購買大額存單很開心。也在同一銀行,買了80萬大額存單。結果銀行出現經營問題,存款保險制度賠付了50萬元,另外30多萬元本金和利息,只能自己承擔損失。如果當初將80萬元存入兩個銀行,則安心無憂。

小結:大額存單和國債,安全性非常高,但也要主動結合相關政策法規,分散風險,更安全。

最後,來總結分析:

大額存單和國債,可以說是,存款,理財產品中,安全性相對較高的,但通過合理優化,分散組合,結合存款保險制度購買相應產品,非常有助於,進一步提升安全性,更安心,樂享好收益。



理財迦


購買大額存單或者國債有風險嗎?很明顯,這兩種投資方式都屬於低風險,尤其是國債信用等級更是高於銀行信用的。


如果說市場上所有理財產品中,風險等級最低的那一定就是儲蓄國債。因為它又稱為國家公債,是以國家信用為基礎,按照債券的一般選擇,通過向社會募集資金而形成的債權債務關係。

另外,相對於“銀邊債券”的地方債券來說,儲蓄國債更是被稱為“金邊債券”,只要國家不破產就必定是剛性兌取。反過來說,如果國家信用破產的話,我相信任何理財產品包括銀行存款類產品在內都不可能安全。

那麼大額存單怎麼樣呢?其實大額存單是銀行面向投資者發行的記賬式存款憑證,是銀行存款類金融產品,屬於一般性存款。按照《大額存單管理暫行辦法》,將大額存單納入存款保險的保障範圍,享受50萬元本息以內的限額賠付。

總的來說,國債的安全性高於銀行存款,也是被老年人視為最為靠譜的投資方式。而大額存單更是以“低風險、高收益”的特性受到普通投資者的歡迎。如果要在國債和大額存單之間做出安全性的選擇,那肯定是國債的安全係數更高一點。


東震木


首先任何品種,任何投資都是有風險的,所謂的0風險沒有任何風險都是吹牛。都是扯淡。區別就是風險的大小而已,有些風險幾乎可以忽略不計罷了。拿題主舉例子說的大額存貸,主體對象是誰呢,銀行,銀行除了四大行還有商業小銀行。目前為止好像沒有聽說過那一家銀行關門倒閉的,資不抵債的。但是凡事有例外你是不是看到還有報道假銀行的事蹟呢,裝修穿著跟正宗的銀行一模一樣,結果是個假的。還有早些年在銀行網點擺攤設點的保險。騙老人家把存款變成了多少年的保險呢。至於國債背後國家信用背書,如果說意外就是像委內瑞拉像冰島這種國家破產的吧。或者是戰爭天災不可抗拒因素。總體而言,存在於有些風險可以小的忽略不計,但是不存在沒有任何風險,一本萬利的事情。


小榮說話


作為一個財經工作者,我覺得買大額存單或國債,一般是不會有風險的。

因為,大額存單是銀行發行的,有銀行為存單兌付負責,而且央行還有存款保險制度最後兜底,按照存款保險我想條例,只要在一家銀行的同一個網點存款總額不超過50萬元,央行都是會進行賠付的。不用擔心。當然,超過50萬元,如果遇到銀行破產就會有一定風險。

國債是中央政府發行的,是政府債中信用級別最高的,通常情況下,中央政府會如期償付的,不會存在到期兌付不了的違約風險。所以購買國債還是可放心大膽。

當然,也不可能絕對沒有風險,現在銀行的也有破產的可能,而一個政府也有可能面臨較大的政治風險。這些都是說不好的。


開偉觀察


都是沒有風險的,大額存單是銀行的定期存款,只是金額大一點而已,利率高一點,本質上還是定期存款,定期存款是按存入時約定的利率計算利息的,到期後是保本保息的,就算沒有到期取款也是保本的,只是利息按活期計息。

國債是國家發行的,是以國家信用為擔保發行的,安全的很。



黑洞BH


風險相對較小,新政規定假定銀行破產的情況下是保證個人賠付50萬元。所以不管是大額存款也罷說白了還是存款,國債是以國家信用作為擔保等級較高的一種債券,民間素有金邊債券之稱,風險與存款相當。只要銀行不破產風險幾乎為零,介於本國國情想讓四大國有銀行破產也很難,就算金融危機再現政府注資救助也會從四大國有銀行開始。不過銀行既然出臺兜底政策又逐步放開,特別允許外資參與進來競爭環境下啥事發生也不好說,故此警示必須要有風險意識,儲戶若有200萬不妨分別投存在四家不同的銀行,那麼假設就算銀行真的垮掉亦或破產,每家銀行也能保底賠付50萬豈不正好200萬,可能危言聳聽但居安思危防忠於未然也不失為一種良策。


人在天崖女


零風險。如果有風險也是因為收益不達你預期的風險。


牛牛13525


風險很小,尤其是國債。


劉繼林133


大額存單50萬以內無風險;國債買多少都無風險!


分享到:


相關文章: