錢逼股市
這個問題我已經多次闡述自己堅定不移的觀點:管理層設置T+I交易制度是在A股體量不大，個股極端容易被各路大資金操縱的時代的產物，目的是穩定市場的波動率，保護小散，但是，實際上效果如何呢？這個制度非但沒有保護小散，演化成機構對小散甕中捉鱉，嚴重損害小散利益和權利的不公平交易制度。很多小散把T+O看作是洪水猛獸，其實，這是不懂T+O操作規律的表現。我是一個實戰者，就是現在大多數的交易日都在做T+O，但由於底倉的限制，做起來不能隨心所欲，就像被人綁住手腳，限制了根據日間行情變化交易的權利，一旦做錯，只能束手無措。這裡普及一個小知識，T+O只是一種交易技術方法，其實有它的存在並不影響股票趨勢的走向，只是加大了日間波動率，小散如果會做T+O，就做，不會做你可以不做，做T+I或者做中線，長線，依然能夠獲利。美國股市制度是T+O，但是美國走了十年牛市，就充分證明T+O對於趨勢的發展根本沒有影響，對於小散小資金來說，則是多了一種靈活交易機會，能夠有效利用日間交易行情機會，船小好調頭，行情來了有機會搶入，買錯了有機會出逃。看看小散的現在，一旦買錯方向，只能看著自己被機構割韭菜，這兩天的行情充分證明了這一點。機構有做多做空的對沖機制，小散只能做多，這能說是一種公平的交易制度嗎？做多做空可以保護機構，小散用什麼來保護呢？所以，T+I制度是在保護誰，事實早已證明給出了答案。
分享到:
