噶蹦噠蹦
首先根據不同城市的物業管理條例規定，只要你是業主或承租人，都有乘電梯的權利。如果你交了物業費而沒有交電梯費，你同樣有乘電梯的權利，同樣你也有交電梯費的義務。如果因你沒交電梯費而物業拒絕你乘梯是侵犯了你的乘梯權，你可以和物業協商也可也起訴物業。同樣物業也可以和你協商交電梯費或起訴你申討電梯費。
鐵煙鍋1
首先回答題主的問題，當然可以！公民依法享有起訴權。起訴權，公民、法人和其他組織的合法民事權益受到侵害或者與人發生爭議時，均有權向人民法院提起訴訟。
其次回過頭看物業因為物業費的問題有沒有權利以業主欠繳物業費停電梯。答案是否定的。水、電、氣的提供與使用是業主與水、電、氣供應商之間形成的一種法律關係，而業主與物業公司之間則是物業服務的法律關係，物業公司根本無權對業主停水、停電、停氣。業主若將物業公司告上法庭，物業公司需恢復水、電、氣供應的同時，還將賠償停水、電、氣供應時產生的所有相關經濟利益的損失。
第三說說業主如何維護自己的合法權益，走訴訟程序是一個辦法，但是時間太慢，好多業主都拖不起，其實還有一些其他的維護自己合法權益的途徑，比如，向物業主管部門投訴，成立業主委員會，召開業主大會決定是否更換物業公司等等一系列途徑都可以維護業主自身的權益。
石家莊愛家網
回答了；你正常交納了物業費，物業還停電梯，你要起訴物業公司。告訴你，不要起訴，那程序複雜，為這小事去走起訴程序費事。建議你先問清楚停電梯的原因，你那所有用電梯戶情況，如是電梯故障或是不交費的住戶多尼？建議你協調解決辦法為佳。
彭1779
說句心裡話吧！不交物業費？物業也沒有權力停電停水，這是法律賦於每個公民權為！現在的物業都沒有這麼幹的？但物業有權力對長期拖欠物業費的住戶提出法律訴送。（這裡面有一套很嚴謹的法律程序）再說了！現在國家出臺了一些針對拖欠物業費具體措施，物業不可能在這方面明知故犯，同時，也希望住戶你有權力反映你對物業的種種不滿，很多主管部門對物業也一樣有規可序！做為物業部門也確實應該處處為住戶著想，使業主與物業之間的關係早日完善愉悅！
阿凱釣魚島
有的網友說，你只要是業主或承租人，你就有乘電梯的權利，這沒錯！但前提是你必須要付出相應的義務，因為權利與義務是對等的，你要獲得乘電梯的權利，必須要履行支付電梯費的義務。你光想享受權利卻不履行義務，好事淨你的了？
連成有話說
可以、～
可以採取包括起訴、仲裁、民事商務處置辦法、針對涉違人員.涉違組織單位的各種形式的打擊.處置.停薪.罰沒.查抄.斷絕能源.切斷通訊.取消資質.一系列辦法和措施～
以作答、祝愉快、祝安康、請簽收～
祝您居家安康、事業繁榮、闔家幸福、平安富庶～
赤子心願
起訴也沒有用，你知道的。
是你讓我改名的
當然可以起訴，這是法律賦予每個公民的權利！
如果如你所述、有證據證明你交了物業費，那麼誰都無權以任何形式以此來停電梯作為藉口！
誰給他這個權利？典型的法盲！
卓婭
沒人發現這句話是不通的嗎？究竟交沒交物業費？如果是沒交，物業也不能以此停電梯。可以起訴其侵權。
獨孤卓爾
電梯是業主花錢買的，頭兩年是電梯廠家跟蹤服務的，而後是物業負責維護。肆意停電梯物業沒有這個權力，可到屬地安檢局投訴，也可到當地物業管理部門舉報，更可訴之法律。
