tb雅
我们不断的选，不断挖空心思的择……说到实处家长究竟是在干什么？不就是希望给相对优秀的孩子给一个相对有质量的学习环境吗？原本靠什么区别优秀的孩子呢？靠分数……严酷但别无它法，现在教学细化到小学阶段，原来靠考试考核加钱区分对待，现在只能靠钱来区分家长对孩子教育度的重视……现实而无耐。
一个负责任的家长无论如何都不会节约孩子的教育开支……尽管非常无耐，
一个单纯有钱的家长是可以在小中阶段较为简单的获得好的教育资源，但教养的缺失会让他的孩子在高中/大学阶段离开优势教育。
我非常反对任何形式的高价教育，但也无限惋惜平价公办学校里操碎了心的老师及许许多多生活在放飞自我中的家长……
寒门一样出人才，教育之根在教养。
S慢生活
自由选择是有条件的，它必须以金钱做后盾的，优质的服务也需要金钱的支撑！
我看了一下西安市民办小学这份学期价目表，真的，我突然感觉到西安这个城市如此的亲民，我特别想问的是西安是不是一个国际大都市，如果是的话，我从心里表示怀疑，说实话，这真是良心价格：
民办小学的价格每学期6850元，一年大约13000元的左右，这个价格相当于本地四年以前的价格。现在本地的民办小学已经远远高于这个价格了，前一段时间，面对汹涌而入的学生，本地的民办小学一下子将学费涨到了37500元，从而遭到家长的投诉。
我记得很清楚，十几年以前吧，当地的房价还是1000元左右一个平的时候，民办小学的学费已经是近一万一学年了，那个时候在民办小学上完小学，相当于花费一套房子的钱。现在房价翻了十倍以上，而民办小学的学费却仅仅翻了两三倍的样子。远远落后于房价的涨幅！
我认为民办小学学费价格上涨有一定的道理的。
1.民办小学的存在，为孩子的教育提供了选择的余地。公办小学是义务教育阶段国家投入建设，学杂费全免，仅仅收取书本费用，可以这样讲，一年往学校交的钱就是一点教材费用。但公办小学虽然免费，但普遍存在班额大，教师照顾不上等各种问题，中小学孩子的教育必须老师和家长全程盯上才能收到良好的效果，有些家长管不上孩子，教师再管不上孩子，孩子的教育真的成问题，有很多欠优生就由此诞生的。
民办小学的建立，为那些找不上孩子，经济条件较好的家庭提供了选择的余地，他们宁愿拿上钱去民办小学，因为民办小学一日三餐给你安排好，还有早晚自习，如果你实在太忙的话，可以办理寄宿，省了家长很多的心，所以，越来越多的家长拿上钱买省心，就把孩子送到了民办小学。
国外的小学也是双轨制，公办小学和私立学校并存，公办学校保底，民办学校为人们提供更多的选择，拿钱买一个服务，这都是存在的。
2.民办学校的存在也必须遵循市场规律。民办小学本身就是收费的，拿钱上学，学校为您提供优质的服务，这是天经地义的事情。说到底，民办学校就是为了挣钱的，它属于市场行为。当供不应求的时候，引起的物价上涨是必然的，当供大于求的时候，价格就必然下跌。随着越来越多的人向上民办小学，学费水涨船高，不断加码，也在情理之中，毕竟市场经济需要遵循一定的市场规律。民办学校为什么近几年如此之火，就是人们观念正在转变，人们越来越关心孩子，总想为孩子提供最好的教育，还有拿钱买优质服务的意识也深入人心，所以，民办学校越来越受青睐，供不应求，价格必然上涨！
3.办学成本也在不断提高。民办学校一切费用都是从学生的学费当中出的，学生家长是他们的衣食父母，现在随着物价不断提供，教师工资也快速增长。比方说，我们这里民办学校的工资是公办学校的两三倍了，在民办学校，一个刚刚参加工作的老师，比在公办学校工作二十多年的工资都高，这钱是从哪里来，还不是从学生的学费中出！办学成本不断提高，学生的学费必然也会相应提高。
但也并不是说因为市场经济，就可以无限制地涨价，就可以以“奇货可居”的心态，无限地提高学费水平，从家长身上博取最大的利润，民办学校的收费现在必须有物价部门核算通过，也必须由教育局审核通过才行。不然，民办学校联合涨价就形成了垄断，这对于人们来说都是不公平的。
民办学校的涨价在一定程度上提高了入学的门槛，限制了部分人的欲求。所以，有人说，六年能省10万元，还是上公办学校。我认为这仅仅是很少一部分人的想法，真正关心自己孩子的家长肯定不会在乎那十万块钱，再说十万元对于孩子六年的教育来说确实也并不是很多。
我一个学生，三年级的时候转到了民办学校，仅仅在那里待了一个学期，又转回来了，家里不差钱，为什么？教学质量不行，相比较昂贵的费用，教学水平确实不值！
市场经济，来去自由，本也无可厚非！
语文在线
民办学校的收费，是跟当地的经济水平而定的。民办学校敢于涨价，就说明生源充足，只要成绩好，这点钱不是事。
最近去了趟海南，在海口的时候去看了一位老朋友，她已经退休，应聘到海口最好的小学任教，教五年级数学，一周十节课，工资接近一万元，我都惊到了，我们正常一周都是12----18节课，每月四五千元不等，这就是民办学校和公办学校的区别。
他们没有检查，只有评比，只要你肯努力，成绩好，家长信任，领导高兴，钱不是问题。当然钱不是领导出，年年开学家长排号交款，名额有限，来晚了进不来呢。
当然，西安民办学校涨价，也把一些经济条件一般的拒之门外了，毕竟6年下来差10万块钱呢，上大学都差不多够了。结局一样的话，谁跟钱过不去啊。
出去走走发现，南方明显比北方富裕，民办学校也多，老师待遇也好，我的朋友一年加退休金至少挣20万。这是我三年的工资，心里隐隐有失落感，别说家长想让孩子去，我也想去。
元气女神
高学费，并不一定等于高成绩！
某私立学校，那是全县所有家长慕名而来的所谓的好学校，他们初三年级一个班级的学生连续三年租住了我家的房子。和这些学生天天在一起的生活老师非常了解学生的学习成绩。他透露给我说：“看这些孩子天天早起晚归的，还是有很多很多的孩子，期中、期末考试中，不及格的多的是！家长白白的浪费那么多的学费！”（这是他的原话，我一点儿没有修饰。）
无独有偶，又是一个这方面的信息。某位曾经在某出名的私立学校上班的后来考编的教师给我讲，私立学校也是只抓“名毛”（成绩好的学生），为的是升学率，为的是多收学生，当然就是为了多收学费！最后，要有一大半的学生要么回家之后出去打工，要么就是上职高，能真正地考上重点高中或者是名牌大学的毕竟是寥寥无几。但是，一般的老百姓只知道，某某私校考上了几个北大，几个清华，几个名牌，从来没有提过他们毕业班全部的学生有多少，升学率到底怎么样。
是的，某些私校，为了追求利益最大化，独自抬高升学率，提高学费，可能就是他们的最基本的办法。其实，他们为了地方上的教育事业确确实实有重大的贡献，但是，同时，一些私校也是挣钱挣的盆满钵满。这也是一个不争的事实。
这些学校的收费比我们这里的私立学校高出了很多很多，一些小学也要收这么高的费用。
这是为什么？
- 学生那几本书能要多少钱？
- 一个教师要带好几个班级的课，不需要很多的教师，那么，能要多少钱发工资呢？
- 西安教师的工资到底有多高呢？
- 学校老板要挣一个学生的多少钱，才能松手？
建议：
- 当地相关职能部门调查调查，核实一下，这些私校需要不需要收这么多钱？
- 相关部门应该让老百姓明白，为什么私校的收费标准那么高？
- 最好核实一下，这样的私校老板是做生意，还是搞教育？（注意，已经有相关部门提出，私立学校不能以挣钱作为办校的唯一目的）
我对这样的私立学校，对这样的收费，不看好！
收了那么高的费用，你就能够保证一定能把学生的成绩提很高吗？
中小学教育者
非常荣幸能收到邀请，回答你的这个问题！看完你的叙述后，我想了好久，中国确实太大，各地情况真是千差万别！西安民办小学看来比比皆是，而我老家湖北以及我现在生活的广西，基本没有民办小学，只有少量的高端的民办小学，这种民办小学一般家庭是读不起的！由于各地社情不一样，我犹豫蛮久，需不需要我的回答，我的回答会不会给你带来错误的选择？后面我转念一想，不管哪个地方，孩子的教育问题应该是大同小异的，所以还是决定和你分享一下我的看法。
第一，一般情况下小学阶段，根本没有必要花钱去上民办小学！父母才是孩子最好的老师！相信自己只要多关注多陪伴孩子，孩子就能养成一个好的学习习惯，也一定能给你一个精彩的成绩单！小学阶段，其实主要就是培养孩子独立学习能力和独立思维能力的阶段，有家长在一旁正确的引导和监督，会取得更好的效果！
第二，家长要尽所能的给孩子上一个最好的初中！初中阶段，是一个分水岭，初中学得好的学生，高中一般也没有问题；初中学得不好的学生，高中也难再学好！更主要的是，初中阶段也是孩子变好和变坏的一个分水岭！很多孩子就是在初中阶段，结交了一群社会青年，学会了抽烟，学会了打群架等等一些致命的不良社会恶习！所以初中阶段真的太重要，需要家长能尽自己全部能力，给孩子上一所好的初中！因为好的初中，教育资源好，学习氛围好，校风校纪严格！孩子在这样的环境下读书，不好都难，要差也差不到哪里去，至少不会上课时间出去打架吧！
第三，高中学校的选择，以孩子自己学习实力为主导。高中阶段，是当地对学生进行了一次学习人才的初步筛选，已经把初中阶段学习成绩好与坏的学生进行了一次分区。所以至于高中学校的选择，我个人建议家长不必一定要强加干预自己的孩子进重点高中！但是有一种情况是可以帮孩子一把的，那就是孩子由于考试失误没过重点线或者距离重点线差个几十分，那么我强烈建议有条件的家长一定要帮孩子一把，让他进重点高中！毕竟各地区的重点高中占据了当地各种有利的教育资源，甚至有些地方教师还是高考命题组的成员，真的是不一样的哦！但是，如果孩子成绩确实离重点线太远，即使家长有条件可以让孩子读重点高中，我觉得也应该放弃，毕竟把孩子放进去，会让孩子失去读书的信心，反而不利于孩子努力的学习！
以上是我的一些个人看法，不一定适合西安市的情况，请你酌情考虑！！谢谢您的看完此文！
教育观察员—甘藤敬一
西安9所民办中小学集体涨价：最高每学期11000，最低每学期6250？其实仔细看一下可以发现9所中小学都是在西安高新区。高新区第一、二、三、四、国际学校、第一中学等中小学，小学一般在每学期6000多，中学10000左右，这仅仅是学费，的确是很贵的，算下来一年至少1万到2万，可以说比很多三本还贵的！
关于民办中学涨价的事情一线老师看法有几点：
一、民办中小学可以涨价？![]()
当然可以涨价的，民办中小学基本上是自负盈亏的，不像公办学校是有国家大量资金补助，而民办学校不管从硬件设施还是教师工资等软件方面都是得自己出，自己出，钱从哪里来？当然是从所在学生中来的（羊毛出在羊身上），所以随着投入的加大、教师工资的提高，势必得增加学费。
二、如果认为价格太高怎么办？
根据《民办教育促进法》规定：
义务教育阶段，不得设立营利性民办学校。非营利性民办学校的举办者，不得从办学行为中取得收益。如果有办学结余，必须全部用于再办学。
三、一线教师有所好奇
1、西安高新区有没有办公学校了？或者说有多少公办学校
小学：1/2/3/4都是民办！查找一下：高新第二学校和高新五小是公办的， 该地区竟然以民办为主？这或许是不是西安这9所民办学校较高学费的原因呢？
2、民办和公办哪个好？
一线老师认为在我们国家应该坚持公办为主，民办为辅，各自发挥自己的长处，给更多人以选择，其实我们国家在学校教育的投资还是很大的。
3、西安的收费贵不贵呢？
2018年，全国义务教育阶段学校年生均教育经费为1.3万元。如果由家长支付的话，每学期6500元。
那么西安的收费还不算贵的。
最终，我们应该有更多优质的学校让当地人民进行选择才是硬道理。
一线教师观教育
老二呀，不是爹妈不生你，是生不起呀，咱家是普通老百姓。出生扒一层皮，上学扒一层皮，看病扒好多层皮，还要买房娶妻，想想咱家皮不够用呀。老二，别怪爹妈狠，只怪爹妈无能不是官也不是有钱人，挣得钱勉强只能维持现状。好在爹妈勒紧裤腰带还勉强让你姐姐过得还行，如果有一天你爷爷奶奶老了，要住院看病动手术，我们也只能连你姐姐一起饿着等白衣天使抢劫。老二呀，乖不哭，这世界也没啥了不起的，来不来的就那回事。上学无穷尽的作业，上班看领导恶心的脸色，买房被开发商坑完被物业坑，看病被医生坑完下次还得坑。老二，咱不来了，就在那个极乐世界安安静静快快乐乐的呆着，比这里好。
屁民老族
我女儿明年就上小学了，我选择了离家最近的公立小学，6年能省10多万，可以给孩子投资兴趣班和带孩子旅游。
选择公办还是民办小学完全看自己的实际情况，我家附近有两所民办小学，每年学费1.5万元，入学还需要1.3万元的择校费。除了学费，每学年还有夏令营和冬令营，以及其他一些活动，费用算下来，每年实际要2万元以上，算下来，小学六年，费用将在15万左右。
6年15万对于一个普通工薪阶层的人来说，真的不是一个小数目。这还不包括孩子的兴趣班，补习班等费用。很多年轻人都要承受房贷，车贷等生活压力，如果出现工作波动，或者重大疾病等情况，生活将非常窘迫，到了“上有老下有小”的年纪，没有一点家庭存款总觉得缺少安全感。
反观公立学校，我们小区对面就有一个公立小学，因为不是所谓的“好学校”，也没有什么学区房的概念，不用花钱孩子就可以进去。教学环境和教学设施虽然没有民办小学好，但是也还算可以，教学质量也说的过去。
于是权衡再三，我还是给孩子选择了公立学校，一个稳定的家庭状况对孩子更重要，孩子可以选择更多的兴趣班，可以带孩子更多的去旅游，增长见识。
1.不攀比，根据自身情况，一个稳定的家庭经济环境对孩子更有利
选择民办还是公立学校要根据自身的实际情况，很多家庭为了追求所谓的“好学校”，导致家庭生活紧张，孩子的生活娱乐和兴趣发展等都无从谈起，所谓“知行合一”，带着孩子去旅游，参加课外活动，去增长见识，开拓眼界，这是课堂教学所不能提供的。
紧张的家庭生活一旦有额外的负担，比如老人生病、工作波动、单位效益不好等等，都能让生活雪上加霜。
一个稳定家庭经济环境，作为父母可以给孩子更多的选择，比如更多的兴趣班，更多的亲子游等等，给孩子一个轻松愉悦的生活和学习环境，对孩子的成长更有利。
2.选择一个学校不能局限在教学质量的对比，还要综合考虑
民办小学一般占地较大，建筑规模庞大，设施很多全。对于教师的待遇也比较好，所以师资力量比较好，这也是为什么很多家长宁愿承受高昂学费的原因。
但是一般都在城市的周边，而公立小学一般都在城市的中心地区，这是历史原因造成的必然。选择一个民办小学就意味着孩子每天要早起，晚归，休息得不到保障，如果家长接送，还会大量浪费家长的时间，早晚高峰对家长也是考验，有时候甚至影响工作。
所以说，选择一个小学一定要综合考虑，学校的位置、距离、跟单位的上下班时间等等，都要进行权衡。
结束语：选择公立还是民办小学要根据自身的实际情况，综合考虑，一个轻松稳定的家庭环境对孩子的成长更重要。
好家长智慧课
根据《民办教育促进法》规定：
义务教育阶段，不得设立营利性民办学校。
非营利性民办学校的举办者，不得从办学行为中取得收益。如果有办学结余，必须全部用于再办学。
如果公众认为西安这9所民办学校收费过高，可向物价部门举报。
每学期11000元的学费，到底高不高呢？数据显示，2018年西安市城镇人均可支配收入为38536元。一个三口之家，年收入11.5万，教育支出2.2万，占比20%左右，与全国均值相当。
也就是说，西安的民办学校学费，放在全国范围内，并不特别突出。笔者所在县城，是湖北中部欠发达地区，去年新建了一所十二年一贯制民办学校，每学期收费也接近万元。这似乎可以得出一个结论，民办学校每学期近万元学费，可能是一个正常水平。
为什么我们普遍感到民办学校收费很高？这是因为，我们一直付很少的钱，享受公办学校九年义务教育，并不了解公办学校的办学成本是多少。
前不久看到一份数据，2018年，全国义务教育阶段学校年生均教育经费为1.3万元。如果由家长支付的话，每学期6500元。我有一次跟学生们开玩笑说，不好好学习，每年会浪费国家一万多元呢。
民办学校办学，要计提固定资产折旧、支付融资成本，人力成本也高于公办学校。所以收取过万学费，并不难理解。
很多人一直对公办教育不满，甚至对公办学校收取伙食费、教辅资料费也不能接受，认为学校乱收费。最好笑的是，曾有一家长在微信群说：某某老师，在农村建了私房，县城也买了房子，还不是找家长乱收费搞来的钱。他们压根没想过，国家每年为他们的孩子读书支付了那么多钱。
今年民办学校涨价，也与物价上涨的大环境有关。物价有没有上涨，看统计局发布的CPI是没有用的，我通常观察黄金价格的涨幅。近一个月，黄金价格上涨超10%，剔除中美贸易战导致资产避险因素，主要还是货币超发引物价全面上涨。
我是公办学校教师，用不着为民办学校代言。说句真心话，很多年来，民办学校一直在夹缝中艰难生存，很不容易。2017年重新修订《民办教育促进法》后，民办教育发展才驶上了快车道。
国家鼓励民办教育发展，并不是为了甩包袱。勿庸讳言，公办学校一直在喊改革，但因为存在体制弊端，事实上都只是改良，始终无法提供公众满意的教育服务。另外，差异化的教育需求是客观存在的，只有民办学校才能提供不同层次的教育服务，公办学校作为普惠性质的社会事业，必须努力实现教育均衡化。
既要促进民办教育繁荣发展，又要遏制民办学校（资本）逐利的冲动，这其间的分寸很难拿捏。没有利益，资本就不会进入。允许获利，就改变了民办学校的公益属性。对此，笔者有一个建议，政府可以以土地入股民办学校，参与民办学校经营，同时实施有力监管。允许出资人取得合理收益的前提下，要确保民办学校公益属性不变。
毫米
看到西安市民办中小学学费的价格，真是吓人一跳，收费最高的竞争达到每学期1.1万元，这堪比大学的收费了，甚至有的比大学还要贵。你说能让老百姓满意吗？是谁给西安民办学校收费开了绿灯，允许他们狮子大开口的？
教育市场化催生了民办学校圈地挣钱，不顾普通收入家庭的死活。
尽管国家对民办教育这块提出一个原则，即不以赢利为目的开展有序办学，但是摆在老百姓眼前的现实是，很多民办中小学压根就没有贯彻这个方针，完全是以赢利为目标。这才有了像西安市9所民办中小学学费全上涨。现在问题是，如果家长因为民办中小学收费高，全部都能进入公办学校吗？答案是根本不现实。除非大家一条心，都不选择民办中小学让孩子去上学，但这根本不可能。
西安市有关职能部门为什么就批准了民办中小学涨学费了呢？
最根本的原因，就是关起门来出台规定，甚至职能部门和民办中小学穿一条裤子，这绝对属于行政不作为现象，也是对老百姓切身利益的最大不负责行为。其次，就是有关职能部门好大喜功，为了突出自己在民办教育这块的功绩，办成看上去很高大尚的民办学校。但是这可是以牺牲老百姓的利益啊，职能部门有谁去凭着良心去想这些？如果都不去想，那就不是为人民服务了，而是为少数利益集团服务。
涨价要开听证会，需要市民代表和有关部门参加，可是开过听证会吗？
我不知道西安市有没有开听证会的先例，或者说是习惯。一般来说，越是发展好的城市，有关职能部门在制定决策，或者出台有关规定时，大凡是涉及到涨价事宜，都会召开听证会，听取广大市民的意见，广泛征求老百姓的意见。然后才能综合各方意见，出台新的规定。但是从西安市有关职能部门在学费涨价的文件中根本没有体现，反而是涨价之后再让社会去监督，这不是霸王条款吗？这不是欺负老百姓的做法吗？
民心不可欺，老百姓的血汗钱不容这么被糟蹋，总有一天会有人为此买单。
如今全社会都在共同构建幸福和谐社会，但是幸福的基础是量入为出，总不能挣两个花三个吧？那不就让家庭负债了吗？就拿孩子上学这件事来说，对于一个家庭的开支来说，可不是仅孩子上学一项开支，还有其他开支呢。杂七杂八汇总在一起，数量可不算小。如果有关职能部门不考虑普通老百姓家庭过日子，更不考虑老百姓的钱袋子，就批准民办中学那么高的收费标准，那是活脱脱坑老百姓的血汗钱呢。但是，谁作的孽，迟早是要还的，不信走着瞧，只要老百姓不断举报，总会引起重视。
结束语：国家办教育为人民，这才有了不断提升国民文化素质一说。但是现在摆在眼前的是，一边教育市场化，让优势的教育资源流向民办教育。一边是公立学校资源紧缺，让原本可以上公立学校的一些家庭没办法送孩子进去，这才两导致教育发展的不均衡性，同时还会导致社会矛盾。
