陶海亮
很尖锐的问题。很明确的告诉你，研究生和本科生都不是烂大街的，你看到的只是个别未能顺利就业或者高质量就业的，才被误以为是到处都是毕业生。其实社会受教育程度没有想象的那么高，国内本科以上学历的人数不超过10%（结合国家统计局发布的数字）。为什么会有这样的错觉呢？
第一，客观来讲，当前国内大学教育已经从过往的精英教育往大众教育转变，大学开始扩招，从高考的录取率就可以清晰的看得出，由1977年的5%到2017年的74.46%，上了高中后，基本3/4都可以读大学（包括高职）。
第二，扩招的原因，导致现在大学的门槛没有过往高，整个生源的平均水平低于过去，所以导致毕业生整体水平下架，所以质量相比过往没有那么有含金量或者不够硬。
第三，产业结构变化较快，教育专业设置传统落后，不能紧跟时代变化，在就业过程中存在结构性失业，专业不对口或者超前培养的问题，所以导致很多毕业生不能如愿就业。
第四，现在媒体发达，将就业问题通过宣传进行了放大，把就业难的话题推上舆论热点，给人错觉是大学生就业难。
第五，国家为了解决部分就业问题，开始推出研究生扩招和三支一扶等方式，帮助毕业生延迟就业或者多元化就业，也会觉得毕业生很多。
总之，虽然研究生也是在扩招，本科生已经扩招了，整体都会提升社会的受教育水平，但是否会烂大街是个体或者小众群体不能高质量就业，不代表所有毕业生。
HR那些事儿
对于这个问题，我作为一个从农村出来的研究生来谈谈我的想法。
首先要认清本科生烂大街了吗？恐怕还没有。从我的经历来看，当年和我一起上小学的同村伙伴有十几人，到初中毕业就剩下五个人考上高中，高中毕业读大学的也就剩下三个人。这还是赶上当年高考扩招。所以你之所以有本科生烂大街这种假象可能是因为你生活在中国的大城市，或者经济发达地区。中国真的是太大了，从我们整体居民文化程度来看，具有本科学历的比例，其实还是很低，农村偏远地区，很多孩子初高中毕业就进社会去了工厂。
再来说一说研究生，现在研究生分为专硕和学术两类。扩招的大部分属于专硕，这部分主要不是搞科研，一般也不会读博士，主要是为了提升学历和阅历，能更好的就业。可能相对来说好考一些，但是也是需要有一年的准备时间，别人都在准备就业，准备考公务员的时候，你要准备考硕士，考上还好，考不上也耽误很多事情，所以是付出了很大努力与辛劳的。随着这部分人增加，可能硕士学历看着人多了，了我们的就业岗位也多了呀，随着社会发展，需要高端人才的地方越来越多，所以并不会烂大街。
海岛教育人
对于“烂大街”这个词，过年的时候真的是听过的啦，觉得有点气愤吧，虽然现在的大学生是不值钱了，当时还不至于是“烂大街”吧。现在高考那么的激烈，考上还是很不容易的啊。过年的时候去老家拜年，坐在车上我妈说到相亲说到学历的事情，（因为表姐25岁了，还没有谈，所以家里的人都急着给她相亲，本身自己是高中学历的）表姐突然就说了，现在本科生已经是“烂大街”了，当时我就说，烂大街还不至于啊，难不成你以后生的孩子也希望是像你一样的高中学历，现在没有文化的人才是烂大街的好吧。
今年的考研报名人数是真的较往年增长了很多，由此可以看来，2020年的报名人数估计也是增长的，这样看来，想考研的人真的是不在少数的，考研也是为了工资可以高点，可以充实一下自己的学识，或者说是重新回到学生时期的感觉吧。
研究生含金量还是很高的，按现在社会教育情况来看，考研还是很有必要的，起码现在很多招工的企业都是明码标注的最低门槛是本科生啊，有些还是研究生呢。
爱在南昌
这个你看数字就片面了。
我们从以下三点可以反映，研究生不会像本科生那样注水，也没有能力注水。
第一：今年研究生报考人数292万，近300万了。录取80万人。前几年非全日制研究生合并在一起考试了，还有一部分，尤其是具有推免资格的学校。所以真正经过统招进去研究生的，大概就60万人左右。 考过研的，尤其是参加过调剂的同学都可以看出，大部分211高校都是处于缩招状态，至少我考的专业大部分是这个情况。还有另一类，社科院，这种研究所每年都招的很少，所以对总人数影响不大。 所以大家都奇怪，为何研究生人数反而增加了，那是大部分双非，或者二本拿到硕士点扩招的结果。
比如今年国家线的涨幅情况，全部上涨，比如经济类涨了15分，很多人都认为只涨10分。这也说明教育部，不会大幅扩招。
第二：研究生考上后，不管你是哪个学校，每年雷打不动都有6000补助，这是本科生不能享受到的，其次奖学金的覆盖比率也是远超本科生。这里面需要多少财政支持，如果大幅扩招，国家财政是否能承受？
第三：导师制。从小学到大学，上课大都是一个老师带几十个学生甚至更多。而研究生期间，一般情况下副教授带一个，正教授带三个。我也听过带五个的。这也导致了研究生大幅度。扩招，并不能成为现实。
总得来说近300万考生，最后大概只有60多万人上岸，录取率还是不算高。我们省的本科率大约在三成左右，还是比研究生高。
老实话，个人认为研究生教育，算得上精英教育了。如果国家任由这一层次的教育水掉的话，对国家的发展还是不利的。虽然确实会培养水货，但是大环境和目标不会任由其发展。
luckylee107868731
虽然说硕士研究生“烂大街”有点夸张，但是我觉着研究生的盲目扩招并不是好现象，现在“研究生”确实越来越不值钱了！关键是现在是否需要这么多研究生？有用吗？
一、研究生越来越“不值钱”了！
2019年研究生报告人数290万，录取人数七八十万，这是一个什么概念？
下图是近十几年高考报名人数和录取人数，现在的研究生，相当于20年前的大学生，虽然人数和现在的大学生没法比，但是不要忘了研究生的培养方式和大学生的明显不同，这么多研究生，导师如何带好？
再来看看下图是近几年考研报名人数和录取人数比例，如果今年录取人数是七八十万，那么也就是说录取人数基本上没有增长，但是报名人数增长非常迅速，考研成了越来越多大学生的选择。
二、现在真的需要那么多研究生吗？
大学生选择考研的原因是本科生的就业面越来越窄，现在无论是公务员、事业单位、国企、大私企都要硕士甚至博士。
一般人认为研究生能力比本科生强，其实真的是这样吗？
别的地方我不知道，就学校这里，现在研究生越来越多，真的没看出来他们比本科生强多少！我们学校是当地很少几个坚持要本科及以上学历毕业生的学校，从工作的实践来看，本科生的能力不比研究生差。
而且研究生因为年龄较大，一毕业就面临找对象、结婚、生子等问题，真正用在工作上的时间和精力比本科生少很多，所以教育教学成绩比不过本科生也正常！
这倒不是说研究生都比本科生差，只是说很多岗位既然本科生可以做，为什么要研究生呢？
你说是不是？
我是“赢在高三”，专注教育，如果你同意我的观点，欢迎点击右上角【关注】！
赢在高三
先明确一个概念，在我国何谓研究生？研究生是高等教育的一种学历，以研究生为最高学历，研究生毕业后也可称研究生，含义为具有研究生学历的人，研究生包括硕士研究生和博士研究生。
近五年研究生招生人数统计
从国家统计局数据来看，我国的研究生招生规模在近五年呈现出逐年增加的态势，2017年已经达到80.6103万人，其中博士招生8.3878万人，硕士招生72.2225万人。从增量来看，研究生招生主要集中在硕士招生数量的扩大，仅从2016年至2017年，增加近14万人。
本科生、研究生（硕士生、博士生）烂大街真的符合实际吗？
从官方数据统计结果来看，大多数人眼中的本科生、研究生烂大街着实属于“印象流”，缺乏数据支持，且看下面的详细数据
1.普通本科生毕业生人数统计
从国家统计局数据来看，1998年至2017年我国普通本科毕业生共计4080.146万人，如果把1998年以前的毕业生和2018年的毕业生加起来，全国目前本科生总量达到5000万左右，仅仅占据总人口的3.57%。（2018年1月23日统计，全国总人口13.90008亿）
2.硕士毕业生人数统计
鉴于在2000年前博士毕业生和硕士毕业生的数据并未公布，只有研究生毕业生数据，经过计算可知，从1978—2017年，我国研究生毕业人数总计651.8872万人，占总人口比例0.47%。
因此千万不要再说什么本科生、研究生烂大街的话了，这种错误的印象流观点需要我们摒弃掉。另外，我国目前学历分为小学、初中、中专/高中/、专科、本科、硕士研究生、博士研究生，大学毕业生主要指的是专科生和本科生，目前两者相加接近9000万左右，其被诟病的原因在于就业情况比较严峻。
学习源动力
2019年研究生录取将会大幅度增加？敢问你听谁说的，根据2019年各个学校公布的拟招生录取人数，很多学校相比2018年，都减少招生指标。不知道你从哪里听到的研究生录取人数将会大幅度增加。
在去年教育部连续发布几次红头文件，加强研究生教育以及毕业要求准则，以及提高本科生毕业质量，本科毕业不准再有清考。都在说明，国家越来越重视教育这一块，一个国家的实力强大与后来的发展，必定是人才的需求。就如同很多城市人才引进政策一样，城市想要发展，就必须有大批人才。
其次，有一点那就是，本科生烂大街？全国人口有多少人，有本科学历的到底占多少？你进行过调查吗？就敢说出来本科生烂大街？一年全国参加高考的几百万人，高考总共录取本科生才多少，这就叫烂大街，难道社会不能进步，必须要退步，大家都要上完小学，就下学才可以吗？ 你要知道我们国家现在连高中教育都没有普及，才九年义务教育，就敢说出来本科生烂大街。人口的基数在哪里，拿到本科学历的才多少人？
还有就是研究生烂大街，国家想要发展，就需要不断的优化人才，进行人才教育。我们国家正在面临百年不遇的发展机遇，需要各类人才建设，如果研究生能够达到烂大街的状况，我相信我们国家必定会强大，实现中国梦。难道，让所有人都考不上大学，都读不了研究生，才是所谓的精英教育？所谓的物以稀为贵嘛？ 不应该是控制人才，而是控制人才的培养才是根本，百年大计，教育为本的道理应该知道吧。
不要身边有几个学历高的人，就觉得这烂大街，那烂大街？恐怕你对烂大街是有什么误解吧。我希望以后能够进行普及高中教育，甚至本科教育。提高人口素质。
以上就是我的见解，仅供大家参考。如果有不同想法，可以评论交流。喜欢的朋友可以关注我。
微谈论
不存在的。换个角度考虑，如果硕士都烂大街了，第一，其他人该怎么混？第二，我们更不用担心了，那时我们国家已经高度发达了，就像老欧洲那样，日子轻轻松松，舒舒服服。
回到最开始的问题，硕士烂大街了吗？没有调查就没有发言权，我们可以看下近些年研究生招生人数，首先看95到14年，招生人数如下:
我们再看15到18年，其中15年49万，16年51.7万，17年72万，18年80万，总计860万。其中95年以前的录取人数基本可以忽略，所以简单算下，硕士学历占全国总总人口比例在0.7%左右，不超过百分之一，真正的百里挑一啊，博士更是千里挑一！所以说硕士烂大街，图样图森破。
造成这种印象的感觉可能跟媒体的宣传有关，比如19年有290万考生参加研究生入学考试，好多人只看到了报考人数而没看录取人数，造成研究生很多的假象，所以，直观不可靠，要科学推理，就像数学上好多人觉得连续函数不可导点只有几个或最多有限个，当时德国数学家威尔斯特拉斯构造出一个处处连续处处不可导的函数震惊了多少人，所以，好多时候仅靠直觉是不够的！
虽然研究生学历没有以前值钱，但含金量还是可以的，尤其是好学校的研究生，值钱的很哪！
科学技术是第一生产力，和欧美等发达国家相比，我们的万人本科生、研究生还有博士生都还远远低于他们，所以，革命尚未成功，同志仍需努力！因为正是有了这一大批高素质人才，才能撑起我们的国防，科技成果才能不断井喷，老百姓生活才能越来越好，所以，加油吧，研究生！
一叶知秋有仙则名
对于一个有着14亿基数的大国来说，2018年研究生一共录取了60万人左右，有数据表明从2000年到2018年总的研究生人数750万人左右，这在全国人口的比例为0.05%，也就是说在一万人当中只有5个研究生，所以研究生烂大街是完全不存在的。
至于为啥有烂大街的假象，完全是最近几年扩招导致的错觉，扩招只是在补前几年普及大学教育欠下的债而已
至于本科生烂大街了吗？应该也不至于，毕竟咱有14亿的同胞！
捧墨书生
什么时候研究生你会觉得很多？第一，你家境不错，很多亲属都是研究生出生；第二，你在读研；第三，你在一家社会评价度很高的企业或机购工作。
2018年，我国九年义务教育巩固率达94.2%；普通本专科在校学生2831万人，比1978年增长32倍；15岁及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到9.6年。也就是说，15岁以上人口平均接受教育年限刚好初中毕业再加高一半年。2016年中国研究生毕业人数56.39万人，同比增长2.3%，预计2017年中国研究生毕业人数将达58万人。2017年教育部和国务院学位委员会日前联合发布《学位与研究生教育发展“十三五”规划》。规划提出，到2020年我国将建成亚太区域研究生教育中心，在学研究生总规模将达到290万人（2016年198.11万人）。要知道，中国每年新入学的一年级新生有2000万。
所以烂大街的只有一种东西，就是人。
