要對付一艘360英尺深（109.73米）的美國潛艇，老式深水炸彈需要近一分鐘才能到達那個深度。
安德魯·傑克遜·梅是美國內陸肯塔基州的民主黨議員。在1931年至1947年，他是美國國會代表肯塔基州的議員，並在戰爭期間成為美國軍事委員會主席(1939年至1947年)。
肯塔基州州議會議員安德魯•傑克遜•梅
梅直到55歲左右才完全進入政壇。在此之前，他的律師生涯很成功，他曾是一名執業律師，後來成為一名巡迴法官。
到1943年，美國潛艇艦隊已經從一支使用劣質戰略、劣質戰術、被有缺陷的魚雷牽制的幾乎毫無效率的部隊，轉變為一支配備了更現代化、更有效的武器和潛艇的致命戰鬥部隊。
這意味著美國潛艇艦隊開始對日本的戰爭機器產生真正的影響。
1943年6月，國會議員梅從太平洋上的美軍基地視察歸來。在一次新聞發佈會上，他愚蠢地揭露了美國潛艇如何如此成功地躲避了日本的攻擊。
他接著透露，美國潛艇的下潛深度比日本人想象的要深得多。因此，日本人把他們的深水炸彈深度設得太淺了。
美國國會肯塔基州代表安德魯·傑克遜·梅(左)和國會德克薩斯代表莫里·馬弗裡克(右)
在政治活動中，洩密是很嚴重的問題，洩密不分和平時期還是戰爭時期，都是嚴重的犯罪行為。尤其是在戰爭中，敵對勢力會不惜一切代價，從軍方和政客口中獲得有價值的情報，更何況這還是在二戰時期。美軍的戰爭方案、計劃、兵力部署、進軍路線等都要嚴格保密。而國會議員安德魯恰恰酒踩了這條紅線。
對於國會議員梅來說，這是一件愚蠢的事情，更令人難以置信的是，他作為軍事委員會主席的身份意味著他了解大量機密信息。
但損失已經造成，一些同樣不負責任的報紙第二天就報道了此事。當然，在任何時候，日本人的反應是設置他們的深水炸彈爆炸得更深。
據說美國海軍在戰後估計他們因此損失了10艘潛艇和800名船員。如果這是真的，那就意味著國會議員可能會在無意中造成二戰期間美國潛艇五分之一的傷亡。
後來，美國太平洋潛艇艦隊司令、海軍中將查爾斯·A·洛克伍德(Charles A. Lockwood)不無諷刺地說:“我聽說國會議員梅說(日本的)深水炸彈埋得不夠深。他會很高興地知道，(日本人)現在讓他們的水雷埋得更深了。”
二戰期間美國海軍太平洋潛艇部隊司令，海軍中將查爾斯·A·洛克伍德(Charles A. Lockwood）
但這似乎與戰後美國海軍的評估報告相矛盾。這份文件指出，日本軍隊在戰爭期間未能發現美國潛艇真正的最大深度能力。
一般認為美國潛艇在太平洋戰爭後期的損失是由於日本人在1943年引入了一種新的深水炸彈 ——3式深水炸彈
這種深水炸彈可以比早期的日本型號潛得更深，達到近475英尺（144.78米）的深度。這種水雷比日本使用的95式深水炸彈的最大設置深度還要深80英尺
95式深水炸彈設計於1935年，在1940年進入服役，是日本帝國海軍用於反潛戰的深水炸彈。深水炸彈重160公斤，裝有100公斤88式炸藥。它有兩個深度設置，30米和60米，並以大約1.9米/秒的速度下沉。95式還有另外兩個版本，95式模型1 Mod 1和95式模型1 Mod 2，兩者都增加了爆炸裝藥並且允許90米和120米深度設置。95式由一個活塞引爆，活塞由裝滿內部腔室的水推動，其進氣口可以改變以設置引爆深度。
95式可以從尾架上通過滑架滑入水中或從1934型深水炸彈發射器發射。1934年的型號是y型炮，兩邊都是側面。兩支武器可以同時發射，也可以單獨發射。95式深水炸彈的一個獨特之處在於，它們可以用降落傘降落入水。這增加了深水炸彈的飛行時間，並允許較慢的船隻在使用最淺的深度設置時，在爆炸前安全地離開該區域。
三式深水炸彈（找不到實圖，只能用這個充數）
另一個重要的點是新的深水炸彈比以前的95式(每秒10英尺對每秒6英尺)快50%。
要對付一艘360英尺深的美國潛艇，舊的深水炸彈需要近一分鐘才能到達那個深度。然而，較新的3式深水炸彈可以在36秒內實現這一點。
這可能是一種更新、更有效的深水炸彈，這可能也是美國潛艇傷亡增加的原因之一
沒有人知道這是否是一個都市傳說或對事實的某種扭曲，及至二戰結束，沒有任何記錄表明或提及國會議員安德魯•傑克遜•梅因為他不謹慎的評論而受到譴責。
也許美國海軍、美國軍火企業和某些政客利用國會議員梅的輕率言論，把美國潛艇傷亡的增加歸罪於他。這樣的行動可能是出於對他在軍火合同上的不正當交易的報復。
梅在發表了那次講話之後繼續擔任肯塔基州第七選區的國會眾議員，並一直擔任軍事委員會主席，直到三年後因另一起醜聞而敗選。
他最後的垮臺相當驚人。1947年7月，他被判在二戰期間收受賄賂，影響軍需合同的授予。他被判處9個月監禁。
1940年向民眾號召對田納西河流域管理局（TVA）發起調查的安德魯•傑克遜•梅
他想盡一切辦法避免坐牢，但在1950年，他還是被迫服刑。儘管發生了這一切，1952年他還是得到了杜魯門總統的赦免，但他的政治生涯卻一落千丈。他只能回到田納西州繼續當律師，並在那裡去世。
然而，即便是故事的後半部分也存在疑問，因為梅被赦免的原因從未被提及。1949年12月5日，《時代》雜誌刊登了一篇題為《插翅神偷》的文章，講述了梅的受賄案，但沒有提及梅被赦免的原因。
閱讀更多 大學教授趙士林 的文章
