有人說“職場中,人,不要裸辭,真想辭職先找好下家”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


這個裸辭,我想其實大部分人都有過吧。

什麼是裸辭?就是還沒有找到下一家的時候就開始辭職。但是這也正體現了一個人的職場階段。

就比如我自己來說吧,剛畢業那會,做了一兩年的時候就有想跳槽的想法了,因為在這公司的待遇已偏離了市場行情,但是正常公司辭職都是最少一個月,而且招聘的公司基本上要的都是急人,畢竟這個崗位目前來說並不是很高,且競爭激烈。我記得我去面試一家公司的時候,部門負責人和人事都談的很OK,但是人事後面也是考慮打一個到崗時間問題,前面有一個人可以一週內到崗,而我正常需要一個月才到崗,所以毫無疑問,如果我不能一週內,他就會錄用早到崗的那位,所以職場新人都是裸辭,並且是辭職快到期的最後一個多星期去找事的人多,這就是不得不裸辭的了。裸辭很幸福,但是後續如果沒有合適的就業,造成後果很嚴重,一個星期內還能適應,一個月自己心裡都要奔潰,所以吃一踐長一智。

後期隨著時間的增長,自己的成長,慢慢向管理崗靠攏,這時候就有了不裸辭的資本了,基本上都是找好下家,而且談好了,基本上下一家也是會等到你到職的。

所以我的建議就是,職場新人,要大膽往前衝,不要怕裸辭,可以說,百分之九十幾得人,職位上的晉升,主動跳槽絕對比一個地一直做漲的快,只要你到了一定的管理層,這時候就需要自己沉澱下來,並未下一步目標做準備,跳吧跳吧,下一個打工皇帝有可能就是你。


Chen小凡


認識一個小姐姐,裸辭後三個多月還沒找到工作。其實她不是找不到工作,而是找不到滿意的工作。這是很多裸辭的人,失策的地方。

一開始她覺得很高興,每天都能睡到自然醒,中午點個外賣看著劇,非常的恰意。下午出去溜達一下,想去哪裡逛就去哪裡逛,那生活確實非常的爽。

休息完半個月後,她就開始找工作,原以為可以很快的找到工作。事實上她確實也很快找到工作,但是那份工作給的工資太低,她不喜歡就拒絕了。

後來在面試幾家公司,要麼環境不好,要麼就是離家太遠,還有一些她看得上的,人家卻看不上她,就這樣反反覆覆的找了3個多月工作,還是沒有找到滿意的。

現在經濟壓力也大了,對未來也迷茫了。整天動不動就煩躁不安,脾氣也越來越不好。還有社醫保斷繳等問題,都讓她非常的煩。現在她非常後悔,當初為什麼不找好下家後再辭職。

這就是裸辭者的現狀,以及會碰到的問題。所以身在職場最好不要裸辭,找好下家後再辭職,你就不會碰到這些問題。

裸辭的人不是找不到工作,而是很難找到滿意的工作。這就導致他們會越挑越難找到工作。隨著空窗期越來越長,自身的貶值超也就越來越大啊。

沒有哪家企業的hr會錄用那些空窗期很長的員工,他們會覺得你這麼長時間找不到工作,要麼自己能力不行,要麼就是太會挑,穩定性不夠。

所以找好下家後再換工作,比裸辭來的好。


老茶聊職場


多麼中肯的意見啊!不是所有人裸辭都是經過深思熟慮的,成熟的職場人裸辭後給自己放個假期,心中其實已經計劃好下一步的打算了。不可能毫無準備。

有能力跳槽的人,裸辭對於他來說就是解脫,就是重生,我前同事在工作15年後選擇裸辭,人家高興著呢!終於擺脫這個工作環境了,說辭職說了多少年,每次我們都不相信,這次是真的辭職了。其實心中也已經有了打算,對外說都是沒有著落。

有的人裸辭下場就尷尬了,衝動辭職,覺得外面的世界好,去哪裡都比現在的單位好,實際上外面的好都是傳得多好,實際壓根不是那麼回事。我家表弟,嫌工資低,決定辭職了跟老闆大吵一架後,放出狠話:去哪幹都比跟你幹好,5000塊錢到哪裡都能拿到。結果呢,後悔自己都衝動辭職,外面拿8000的工資他也幹不來,也受不了那個氣啊!

自從這次衝動辭職後,變壞了,變得不再囂張衝動了,接受現實接受招聘市場行情。最近聽說白天上班,晚上兼職開滴滴車了。

辭職一定要想清楚,你沒有找好下家的話,你可能就是一直待在家裡,有的在家待的長的可能就是幾個月,這幾個月你沒有工作也沒有收入,只能靠著之前攢下來的錢繼續混著過日子,如果是自己租了房子的話還要付房租費水電費,很快,你以前積攢的工資很快就會被你給揮霍了。


閃亮金星


如題主問中說的,找好下家確實是一件很保守的選擇!如果我們是外地來從業人員,辭職意味著失去經濟來源,如果沒有足夠的存款,生計會是很大的問題!

關於裸辭不裸辭還是要看辭職的性質

1:被動辭職,比如公司裁員,或者公司老闆不想幹了!我剛入行工作的時候,剛過完年,信心滿滿的回來上班,半個月左右的時間,就突然面臨失業的壓力,公司老闆把錢拿走開了個新的皮包公司,現在的公司將倒閉,我們也就要被辭退,當時老闆也不給賠償,甚至最後一個月的工資都不想給,那段時間就每天和同事維權討薪,根本沒時間找工作。然後事情處理完了,花了1個多月時間才找到下家入職!這中間沒錢了,全靠信用卡活過來的!

2:主動辭職-a:臨時性的,突然不想幹了,老闆不好,工作受氣等各種原因吧!這樣的辭職要問問自己口袋,有沒有預存金,辭職後三個月內的生活會不會受到影響,如果沒有那輕便,如果有影響,那就的考慮考慮了!b:也可以是補充a條說的,已經有想辭職的想法了,那這之前最好先去試試底,摸摸水,先投些簡歷出去看看回應,有合適的再考慮這邊離職!

總之,生活中的事情呢都沒有彩排,都是隻有一次的機會!好好把握!



清茶醉烈酒


我一個同學曾經一言不合就裸辭,據說走出公司大門的時候,感覺天都變得更藍了。可是辭職只是一時爽,接下來的日子就讓她頭疼了。簡歷投了不少,大多石沉大海,面試了幾次也都沒有結果。最後好不容易找了份工作,但發現也不是自己滿意的。裸辭後沒能迅速找到合適的公司,究其原因,一是缺乏核心競爭力;二是缺少對自己職業的規劃。


一見666


看個人經濟實力吧,有時候裸辭也不是不好,從我的個人經歷來看吧。我原先在一家國企上班,因為個人原因和總體收入,選擇離職,當時在半年前就開始找工作了,也有碰壁的,也有被錄取的,當時因為手裡握著一份工作,就一拖再拖,持續了半年才辭職。如果當時是裸辭的話,或許我離開的越快,去嘗試新鮮的環境更快。現在的我整體知識水平和收入整和,比去年大了一倍,這也是一種機遇。裸辭不可怕,要根據自身的性格和當前的人身環境去做好這個選擇。


勝利前行


對於大多數人都不會裸辭吧,小部分人的裸辭可能是因為工作上的不順心或者生活的不如意。老公去年就是裸辭,結果有一小段時間找不到適合的工作,迫於生活的無奈隨便找一家公司先做著,工作不是他善長的,越做越沒勁,最後半個多月白做了。


阿蘭記錄生活


問題的關鍵不是有沒有找到下家,而是是否想好要辭職,如果明確要辭職了,那就不管有沒有下家,果斷辭職。為什麼呢?

很多人認為先辭職再找工作,可能短期內找不到滿意的工作,造成幾個月沒有收入經濟危機。但這個犯了邏輯思維順序錯誤了。我們的目的不是辭職,目的是為了工作,只有辭職了,自己才有更多的時間和精力去找工作,找到更好的工作。

1.如果一邊上班一邊找工作,你需要擠出時間去網絡上瀏覽信息,自己做簡歷,投簡歷,然後等待他們面試的通知,再請假去面試。這一部分流程看似很簡單,其實需要求職者投入大量的時間和精力,如果一邊上班一邊找工作 確定有那麼多時間和精力嗎。

2.時間衝突兩面不討好,當你暗地裡找到滿意的工作了,可是這時候,新單位要求你幾天內就要上崗,而你這時候提出離職,老單位要你交接工作才能離職。如果你已經幹了很長時間的,那交接工作至少半個月吧,甚至一個月或者更長,有些崗位還會要求你帶新人直到新人可以勝任工作了,才放你走。當然你也可以什麼都不管,直接走人,這可能會導致跟公司領導同事關係鬧僵,甚至造成經濟損失。我主觀好聚好散 自己要做好最後一班崗位。

3.另外,如果找到好工作,去提出離職。公司老闆領導提出加工資提升崗位讓你不要離職。面對加薪等誘惑,你是否會動搖 猶豫不決呢。

那麼最正確的做法流程是什麼呢

第一,為什麼要離職,如果對公司整體還滿意 但個人崗位以及薪資不滿意,可以跟老闆交談,說出你的想法。交談後,還是不滿意,再提辭職。

如果對公司各方面都不滿意了 或者自己出於一些原因非辭職不可,那麼趕緊去提辭職吧。

第二,提出離職後,先確定多久可以離職,這段時間可以先考慮自己的規劃,瀏覽一下招聘信息,準備下自己的簡歷。等快走的時候可以投簡歷了,隨時可以上崗。

第三,找工作也是一份事情,要當工作的態度去對待,簡歷投遞,面試,都要好好準備。你可能會跑好幾家。你的工作是從你離崗的那天就開始了。

純手打,小夥伴們留言一起交流吧


劉嗶哩嗶哩的世界


能做到裸辭的人,一般是遇到特殊情況被逼無奈或者是意氣用事衝動之下直接走人。沒考慮到辭職的風險成本。

一般正常的辭職流程是需要提前和公司HR進行提交,領導審批通過後,做好工作交接才能與其他公司簽訂勞動合同。

如果您是直接裸辭的,那意味著你的離職證明都不一定開好了,更不用說你的社保、公積金無法確保在當月或者次月都能正常繳納。

現在市場環境不是很好,有很多人找工作,也有很多人丟飯碗,甚至有更多的公司在人海茫茫中做百裡挑一的決定。拿到滿意公司的offer,需要時間、需要能力等各個方面的匹配,彼此雙方才會真正長久的走下去。

裸辭是相對不理智的決定,當然你只想放空自己一段時間,不再給別人打工,來個深度旅遊環遊世界,那就另當別論了哈。


COCO帶你漲知識


對於低水平的人當然是騎驢找馬“最好”,這是生活所迫;因為這樣做既另得不多也不道義,還會養成小心算計的不良習氣。有成的職業經理,離開是因為呆下去難受而不是有沒有下家;辭職後即使有段時間沒有收入,但可休身養息反思上進,何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: