手机用户71132670330

第一、欧盟是由法德主导，英国话语权与交盟费不对等，经常被法德坑，对英国要求多，例如分派难民。

第二、欧盟存在严重损害英国，没有欧元货币之前，英镑除美元之外世界级第二个主货币，现在被欧元取代，没有欧盟之前伦敦是欧洲金融中心，现在己经被分割。

第三、欧盟影响力已经使美国边缘化，欧洲已经不欢迎美国驻军，美国想办法将欧盟影响力减弱，帮助英国脱欧，扶持英国想办将欧洲分割两个中心。

主要原因英国加入欧盟后，英国人的生活水平下降，使英国人非常恼火，脱欧公投才顺利通过。

油腻大叔8069

英国脱欧主要是因为英国不想承受太多欧盟的贫穷国家给英国带来的经济负担。英国脱欧对英国有非常大的好处。我举例说明:

1.欧盟地区有28个成员国，欧盟就相当于一个国家，而28个成员国就相当于28个省。这28个成员国的每一位公民，都可以自由来到每一个欧盟国去工作，享受与当地人一样的福利。

2.英国是欧盟成员国里非常富裕的国家，由于很多欧盟的成员国经济水平都比英国落后，这导致大批东欧国家的贫困人民来到了英国进行打工，还有大量的叙利亚难民来到英国打工，这确实抢占了英国本地人的就业。

3.例如:英国的建筑工人是比较辛苦的一个职业。因为这种工作脏活累活比较多，很多英国人都不愿意干。因此英国公司把建筑工的工资调到很高，这吸引了大量的英国本地人当建筑工人。英国人的钱英国人自己赚，英国政府没有怨言。

4.可是由于东欧和叙利亚大量的穷苦人民来到英国打工，他们需要的报酬比英国本地工人要低廉得多。而英国的企业家愿意聘用这些来自东欧和叙利亚的穷苦人民，这样可以给英国的企业减少工资支出，节约成本。可是英国当地人就失去了工作。

5.而欧盟国家来到英国的打工者们，都能够享受到英国的福利政策。例如英国本地的病人需要进入国家医疗体系登记排队动手术，可是大批的欧盟国家人口也来到英国享受英国的医疗，这就增加了其他英国人等待看病的时间。

6.而英国每年从欧盟国家的进口额，要大于英国对欧盟国家的出口额，因此英国感觉到非常吃亏，所以英国一定要脱离欧盟。英国不想让其他欧盟国家的人民来到英国，享受英国的福利待遇。

香堂风子

为什么要脱欧？通俗一点说就是起初几个大佬（英法德意）建了个微信群，没事发发红包，互惠互利，后来进群的小弟越来越多，只抢不发，大佬不高兴了，现在这世道，地主家也没余粮啦，于是有个大佬叫英国，退群啦，估计后面还有跟着退的，最后只剩几个不发红包的啦！[/cp]

七夜丶丶丶丶

没什么隐情，引擎倒是有好几个。

持续了3年多的脱欧运动已经让英国上下焦头烂额，除了三届首相走马轮换，英国民众也对脱欧运动的剪不断理还乱忍无可忍。

继英国首相约翰逊击败工党涉险过关后，苏格兰和北爱尔兰的“脱英”运动再度风起云涌。

从今日英国一地鸡毛的状况来看，英国明显在脱欧运动中得不偿失。那么，为何英国要执意脱离欧盟呢？难道真的是因为英国的所谓绅士的傲娇吗？静夜史认为当然有这样的原因，但绝不是主要原因。毕竟英国脱欧事件，虽然从“脱欧公投”的偶然性事件开始，但却蕴含着历史的必然。

因为英国太亏了！

如果说加入欧盟是一场交易，那么英国在40多年的时间里已经亏得一塌糊涂，如果不选择及时止损，英国可能输得倾家荡产。

作为欧洲大陆旁边的岛国，英国虽然在历史上受到大陆帝国的深刻影响，比如罗马帝国，但却在大部分时间里保持了相对的独立性。

英吉利海峡的存在使作为岛国的英国能够有效阻挡大陆方向的入侵，这使得英国能够在一个相对安全的环境中进行文明的演进。

而海洋在作为英国屏障的同时，也成为英国食物的重要来源，加上温带海洋性气候的滋养，英国具备了率先跨入近代文明的可能。

在伊比利亚半岛上的葡萄牙和西班牙盛极而衰后，欧洲西海岸的尼德兰以及岛国英国开始迅速崛起，而因为英国地理位置更安全，所以在传承性上更加连贯。

而因为岛国四面都是出海口，英国依然也比尼德兰走得更远，所以英国最终建立了面积超过3300万平方公里的日不落帝国，并且继尼德兰共和国后，率先完成了资产阶级革命，并成为工业革命的发端。

但事过境迁，当本土面积更广阔的美国迅速崛起，而欧洲方向的大陆帝国德意志完成统一，靠吸血殖民地为生的英国就显得太过扎眼，并最终爆发了惨烈的世界大战。

虽然英国是一战的战胜国，但巨大的战争创伤是英国对殖民地的统治有心无力，于是不得不在1931年推出《威斯敏斯特法案》，日不落帝国解体，英联邦诞生。

而经历了二战的摧残，战胜国英国失去的比战败国德日还要多。

更令英国难堪的是，二战后形成的美苏争霸格局，将昔日的世界舞台中心西欧彻底边缘化，作为西欧一份子的英国自然“未能免俗”。但英国始终无法接受自己彻底沦为二流强国的尴尬事实，所以英国与认清自己处境的欧洲大陆国家开始渐行进远。

虽然躺赢二战的法国因为英国的“提携”有幸成为五大国之一，且因为二战期间的“识时务者为俊杰”保存了大量实力，法国有心走独立于美苏之外的第三条路线。但形势比人强，法国再雄起，也不过是美苏眼中的小弟弟。

所以认清自己处境的法国开始和战败国越走越近，并联合意大利、比利时、卢森堡等组建“欧洲煤钢共同体”，这是欧盟的前身。

在美苏的夹缝中成立欧盟这样的组织难能可贵，因为它在整合度上超过一般国际组织，是一个典型的超国家组织。这对美国，起码是经济上有竞争的组织，美国竟然能够听之任之，实在是匪夷所思。而欧盟也在美国的眼皮子底下不断壮大，并最终成为世界经济的一极，并不断在政治、军事等领域发挥更大作用。

这样的联合无疑有助于欧洲的东山再起，但却无法令英国满意。因为英国虽然也曾提议建立欧洲合众国，但完全没想到法国和德国和解然后成了欧盟的两驾马车，这让欧洲另一驾马车英国非常尴尬。

虽然英国在欧洲实力依然强大，但在论资排辈的欧盟，英国也不得不以先来后到的顺序成为法德的跟班，这自然让英国怒不可遏。

而法德两国尤其是法国，似乎对英国更加咬牙切齿，因为自古以来英国就是欧洲的“搅屎棍”，是名副其实的捣乱破坏分子，见不得欧洲统一会更好。所以担心英国破坏的法国在1973年欧洲共同体扩编时，就明确拒绝英国加盟，不过法国的傲慢遭到了其他成员的抵制，最终英国还是得偿所愿。

而加入欧盟的英国也确实没有体会到组织的温暖，因为没有参与前期建设，英国自然也分不到法德这样的欧盟红利，所以英国在欧盟很憋屈。

但比憋屈更难受的是郁闷，虽然法德两大创始国不愿给英国让渡更多权利，但却贴心地给英国摊派了大量扶贫的义务。因为苏联解体后欧盟不断东扩，将原来的东欧穷国波兰等拉了进来，所以欧盟内部各国的经济压力不断增加。而作为欧洲三驾马车之一的英国实力从来不容小觑，所以肩上的担子无疑更重了。

于是英国日了狗了，权利没多少，义务一大堆，这明显是拿英国当冤大头。

而且更要命的是，随着欧盟在国际社会越来越活跃，难民问题开始在欧盟内部逐渐凸显。大量难民的涌入不仅让欧盟社会更混乱，还抢走了宝贵的就业、医疗和教育等资源加剧了社会矛盾，这让英国非常不爽。

因为英国是欧盟的一份子，加上三驾马车之一的身份，所以英国要和法德一样率先垂范，让更多难民到英国的热土上安家落户！鉴于这样的殷切希望，英国眼含热泪地表示：都给老子滚！

既然逃不过这样坑爹的摊派，那么干脆一拍两散，我退出欧盟，看你们怎么为难我。

于是有了轰轰烈烈的“脱欧公投”，但卡梅伦政府怎么也没有想到，当他把选择权交给广大民众后，英国民众的决定会让他痛不欲生。虽然投票以微弱优势确定了脱欧的基调，但几乎势均力敌的另一半却成为最棘手的问题，这最终导致卡梅伦的黯然下台。

而卡梅伦掀起的脱欧浪潮，也逐渐将英国上下折腾得筋疲力尽。

从英国作为欧洲一份子的角度考虑，虽然脱欧能够逃过很多义务，比之前更自由。但没有欧盟这艘大船的承载，虽有英联邦遍布世界，但注定对英国的国际地位伤害甚多。

但英国还是义无反顾地投了，除了内心深处的“搅屎棍”情节作祟，还有一个重要原因就是美国的从中作梗。

作为和英国一脉相承的国家，美国和英国自然有更多共同语言。二战后美英角色虽然颠倒，但没有改变两国沆瀣一气的事实。

对于英国而言，追随美国能获得更多的国家影响力，维持其所谓的大国余威，对抗法德主导的欧盟；而对于美国而言，通过英国的脱欧将欧盟搅得鸡犬不宁，最好是让欧盟土崩瓦解再好不过。

所以，有美国的撑腰，英国自然敢于对欧盟不屑一顾，所以纵然有苏格兰和北爱尔兰脱欧的隐忧，英国依然一往无前。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

这就好比：

一个村子，经常遭土匪洗劫。村里合计，村里联合起来对付土匪，每家每户按收入情况缴费作为抗匪费用。连续几年土匪不敢来了。村里一个大户和土匪头子有交情，一次在一起喝酒，土匪头子说，你全村一百户人家，你家承担百分之十的费用，太亏了，这样，你退出联合体，我们要是去村里，绝不动你家一分一毫。这个大户就心动了，决定不参与村里联合抗匪了。

事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。

欧盟就是那个村子，英国就是那个大户，美国就是那个土匪。

余延柱

1.我看了很多人的回答都是清一色的为了跪舔美国不愿意说出真相，生怕伤了美国的面子。

2.英国脱欧真正的原因是美国政府在从中作梗。

3.美国为什么要逼迫英国脱欧？

①英国如果不脱欧那么欧盟就会进一步一体化。

②欧盟如果一体化成功那么美国在欧洲的利益就会被边缘化。

③欧盟如果一体化就会在欧洲推行欧元化去美元化。

④欧盟如果一体化美国在欧洲的驻军就会被驱赶。

⑤美国在欧洲的驻军如果被迫撤出那么美国的全球霸权就会彻底崩溃。

⑥美国如果从欧洲撤军再想对抗俄罗斯就找不到支点了。

⑦美国如果被迫从欧洲撤军那么很快美国的中东霸权也会被终极。

⑧美国如果失去了中东霸权和欧洲霸权那么美国的全球霸权就会彻底崩溃。

⑨美国的全球霸权如果崩溃紧接着就是美元霸权的崩溃。

⑩美元霸权如果崩溃那么美国的GDP就会从二十二万亿美元垂直下降到五万亿美元，这对于美国来说就是噩梦。

4.综上所述所以美国不惜一切代价要逼迫英国脱欧。

5.英国为什么要服从美国命令？

①英国没有主权。

②英国主权被美国政府控制。

③英国本土有大量美国驻军。

④英国的媒体、学校、政府等机构高层领导几乎清一色都是美国人（英国总统除外）。

⑤英国高科技装备上面的芯片、系统用的清一色都是美国货。

⑥只要英国敢不服从美国命令美国就会让英国瞬间爆发大规模黄背心事件。

⑦如果英国敢和欧盟搞一体化美国会在第一时间通过网络远程控制瘫痪英国的所有高科技设备。

6.所以英国是被美国牵着鼻子走不得不服从美国命令。

明宇智远

欧盟的政策伤害到了部分英国人的利益，所以有一部分英国人一直想脱欧。但是想脱欧和要脱欧，这是两码事。实际上，英国脱欧公投的结果是一场“政治意外”。不仅欧盟傻眼了，连英国政府也傻眼了。

一、英国脱欧公投的原因

英国并不是欧盟创始成员国，当年法国组建欧洲经济共同体之前，曾经极力邀请英国也加入其中。但当时英国很自负，拒绝了法国的盛情邀请。于是法国就甩开了英国，单独和意大利等五国组建了欧洲煤钢共同体。

这就好比，法国人建了一个群，邀请英国当小群主，可是英国瞧不上。其实从这一点就可以看出：

上世纪七十年代，欧共体搞得红红火火，英国眼红了，就极力的要加入。起先法国不愿意接收，但后来为了利用英国压制西德，就给英国开了门。于是在1973年，英国正式加入了欧共体。

加入之初，英国享受了欧洲统一市场带来的红利，赚了不少钱。英国和欧洲大陆虽然有一些矛盾，但大体上还是和谐的。

可是在1993年11月1日，欧共体正式更名为欧盟后。英国和欧盟的矛盾就激化了。

由于欧盟的集权化加强，而英国又一直反对欧盟的集权化，拒绝出让本国核心主权。于是就产生了英国坚决不加入欧元区（保护英镑的地位），也拒不加入申根区（保护本国就业）的决定。

从事后诸葛亮的角度来看，英国当初的决定确实有其合理性。因为欧盟从创立至今，一直都没有一个正确的定义：欧盟到底是一个政治经济联盟，还是一个国家？

如果是一个政经联盟，那么这个联盟委员会的权力有点太大了！如果是一个国家，那么欧盟委员会的权力又太小了。就拿统一货币和关税来说，欧盟统一了货币和关税，但却没有统一的财政政策。这让经济基础比较弱小的国家怎么玩？

比如说，欧盟没有统一之前，欧洲国家有很多汽车品牌。可是现在呢？基本上都是大众的傀儡子品牌了吧？依照目前欧盟的经济政策，小国家就是砧板上的肉。

并且更让英国不能容忍的是，英国在欧盟的话语权不大，法国和德国垄断了话语权。英国公投脱欧的时候，就有人对欧盟的这个问题打过一个比喻。

如果说欧盟成员国是微商，那么欧盟就是欧洲大微商建立的一个微信群。起初这个微信群里面都是大老板，大家一起赚钱，有钱的人就会相互接济，互相发红包玩。可是后来微信群里面混进来一帮小微商，这些穷鬼来了以后只抢红包不发红包。英国这个大微商有意见，但是群主法国和小群主德国不理会英国的意见，依然是我行我素。于是英国就生气了，嚷嚷着要退群。

这就是英国为什么要萌生脱欧的起因。

二、出人意料的公投结果

英国人想脱欧，但是想脱欧与真正脱欧，完全是两码事。英国脱欧的结果，简单来说是一场政治意外。过程很可笑。

卡梅伦上台前为了获得选举的胜利，承诺选民在他上台后，举行脱欧公投。当时卡梅伦认为这个公投就是走过场，最后的结果肯定不会真正脱欧。

卡梅伦上台后，为了履行诺言，他发起了全民公投。在正式公投之前，英国议会有过一次小圈子的投票。投票结果是留欧，大多数议员都支持留欧。比如看下面的图片，支持脱欧的主要是保守党的一部分人，这部分人只是议会的少数派。保守党的另一部分人以及绝大部分的工党和苏格兰国家党议员都支持留欧。

有了这种民调基础，这也是为什么卡梅隆从一开始就对脱欧公投信心满满的原因：无论怎么算，结果应该都是留欧。

可是最后的结果却出乎意料，脱欧派以微弱优势胜出。

于是这就导致出现了一个尴尬的局面：卡梅伦从来没想过公投的结果是脱欧。他毫无准备的捅了一个大篓子。等到公投结果公布之后，他只能马上辞职。（连首相椅子都还没有坐热）

而英国混乱的脱欧进程由此拉开序幕。

三、英国脱欧带来的警示

从事后来看，英国一开始就不应该公投。因为脱欧是非常复杂的大工程，普通民众根本没有知识、时间、信息和资源去分析脱欧带来的利与弊。

比如脱欧派告诉选民，英国每年都给欧盟交了几十亿欧元的会费，如果把这些钱拿回来花在医院上，你们的全民医疗体系就会比现在好得多。选民肯定会投脱欧票。

但是当留欧派告诉选民，英国的医院里雇佣了好多外国护士，这些人是廉价劳动力，没有这些外国人，你啥病都看不了的时候。选民又会投留欧票。

比如当脱欧派再告诉选民，中东难民会抢走你们的工作，会破坏生活习惯的时候。选民肯定会投脱欧票。

但是当留欧派告诉选民，如果脱欧后，你们很难再像现在一样与欧洲大陆正常贸易，你们的工作会受影响的时候。选民可能又要改投留欧票。

是的，民众的意见就是这么反复无常。因为绝大多数人都只看眼前利益，不会从长远考虑问题。但问题是，英国和欧盟是一种长期合作关系，不是一锤子买卖。留欧和脱欧的矛盾，其实就是屁股决定脑袋的矛盾。一个人坐在什么位置，往往就决定了他的思考角度和范围。

而更怕的是，英国议员和选民的观点居然不一致！这也就意味，有相当数量的议员走到了选民的对立面，根本不知道支持自己的选民的利益点在哪里。用一句话来形容，英国的精英和普通民众，利益点相悖。

但是，这也不能全赖英国。欧盟实际上也有问题。英国嚷嚷要脱欧，直接起因就是中东难民问题。德国和法国要当圣母，部分英国人不想当，矛盾就此产生。

站在英国人的立场来说，欧盟乱了，没有前途了。欧盟的一摊子破事，严重耽误了英国的发展。经济和移民问题本来就是大事，但是欧盟却把经济和移民问题看的太轻松。长此以往，或许欧盟的前途真的会很不妙。

Mer86

英国脱欧，已经持续了整整六年，到现在的首相鲍里斯·约翰逊手上才总算有了一点眉目。英国脱欧可以说是历经艰难，两任首相倒在脱欧问题上，但是英国人却坚定不移的要继续走下去。为什么英国坚持要从欧盟中脱离出来？为此不惜耗费如此大的精力和物力？难道这里面真的有什么隐情吗？

其实没有隐情，是英国从国家战略的高度和长远规划来看，必须走出这艰难的一步。我们可以从以下五个方面来诉说英国为什么坚持要脱欧？

第一重要的当然是钱。加入欧盟，英国每年要交的会员费是100多亿英镑，如果脱离欧盟，那么这笔会员费肯定是能够节省下来。在英国经济并不景气的今天，这笔钱可以用来改善民生，发展公共福利事业，用处多着呢。交给欧盟，如同打了水漂，实是在不划算。

二是贸易话语权。如果说钱重要，那么对英国来说，比钱更重要的是贸易话语权。一个不容忽视的问题是，英国的优势产业正在从传统的制造业向现代化的金融服务业转变，但是欧盟作为一个经济整体，没有应时而变。

这就导致欧盟在和其他经济体，例如中国谈判时，总是把制造业放在首位，其结果是欧盟内部以制造业为主的德国和法国吃尽了甜头，英国是一点好处都没有捞到。交了会员费，得不到好处，这样的事情，只有傻子才会做呢。

三是移民问题。欧盟作为一个整体，允许人员自由流动，这就导致大量的非法移民涌入了英国。这一问题在2016年中东北非战乱期间表现尤其突出。但是英国作为欧盟成员国，又没有理由把能够自由流动的移民挡在国门之外，唯一的办法就是离开欧盟。

四是法律体系。英国一直以来都有自己独立的司法体系驾构，但是现在欧洲的人权法院动辄对英国的司法体系说三道四，一向高傲的英国人如何忍受得了这种屈辱。他们就算是想把一名外国的罪犯驱逐走，都要受到重重限制。五是货币体系。目前，在欧盟框架内，有8个国家没有使用欧元，其中就包括英国。而使用了欧元的国家在货币问题上话语权的强势显示出来，这让英国现在最有优势的金融业优势无法得到全部的发挥。

总之，英国认为，如今的欧盟已经是一架老牛拉的破车，在经济全球化的背景下难以继续前进，而且更让英国人恼火的是，已经腐朽的欧盟却不愿意变革，从而跟上世界发展的脚步。如此欧盟，再留在里面还有什么意义，不如趁早走人。

但是等到真正要分的时候，英国人才发现，脱欧之路原比自己想像的要艰难得多。法律问题、贸易问题、边境问题、外交问题都需要慢慢解决，英国脱欧甚至还引发了苏格兰要求独立的问题。

但是不管怎么样，英国认为，无论付出多大代价，一定要离开欧盟，现在不离开，恐怕将来受到的损失会更加难以估量。

小小嬴政

英国脱欧问题吵嚷了几年，但国内意见仍无法统一，把梅姨首相搞得焦头烂额。至于英国为什么要脱欧，当然是有利有弊。小甜嘟爸爸作以下分析：

英国脱欧后，有利的方面有三个：

一，经济上完全实现自由化。欧盟，即欧洲联盟，也是欧洲经济共同体。欧盟内部有许多条条框框，所有成员国都要遵守。比如，成员国不能单独与其它国家发生经贸关系。如果英国脱欧，就如同自由飞翔的小鸟，想干啥就干啥，不必受欧盟内部规则制约。

二，不再承担昂贵的会费。欧盟要正常运作，必须有经费作保障。各成员国根据国家大小，经济实力，每月都要按时交纳会费。而英国作为欧盟重要成员，承担义务更大，责任更重，交钱更多。有时还要对一些弱小成员国提供义务帮助。如果英国脱欧，昂贵的会费省了，至于帮不帮弱小国家，要看自己的心情了。

三，不受规则制度的限制。欧盟理事会为了欧盟一体会，制定了许多规章制度，所有成员国必须严格遵守，重大事项必须报告。英国想干个什么事，必须征得欧盟理事会同意，英国我行我素惯了，又有日不落帝国的荣光，骨子里不想受制于人。英国脱欧之后，当然是更加自主灵活，想干什么就干什么，不用看欧盟的脸色行事。

不利的有两个方面：一是英国脱欧后，英国公民不能自由出入其它欧盟成员国，必须要办签证。二是不能享受欧盟成员国之间的零关税和福利待遇。

小甜嘟爸爸

这个问题我曾经答过，我就再回答一次

英国脱欧根本的原因就是英国在欧盟中没有获得足够的地位和利益。

一.英国在欧盟的政治地位边缘化。英国经过13年才在1973年才被允许加入欧盟的前身欧共体，随着欧共体转变为欧盟成为欧盟成员。英国在欧盟的地位一直被德国法国压着，虽然英国经济在欧洲领先，但在欧盟的地位一直在德法之后，这使英国的上层政治人，认为英国在欧盟的地位，与自身实力不匹配。

二.英国觉得没能在欧盟中获得应得的利益。英国每年交纳欧盟会费的八分之一，仅次于德法，但获得的收益，相比德法大大不如，这加剧了英国对欧盟的不满。

三.欧盟推行一体化，实行统一货币欧元。而英国独立于欧元区，继续实行英镑单一货币，这也引的欧盟内各国对英国不满。

五..美国不希望欧洲成为一个整体。同一个声音说话的欧洲对美国的战略优势有影响。这不符合美国的利益，所以美国鼓动英国脱欧。失去英国的欧盟，实力大为削弱，就不足为惧。英国从二战后就紧跟美国。可以说英国选择了美国，抛弃了欧盟。

英国脱欧短时间内能够节约一些欧盟会费，能够在欧债和移民议题上自己说了算，不用动辄听欧盟安排。从长远看，英国离开欧盟没有什么益处。只能使英国更加被欧洲孤立，英国在国际社会的地位会随着脱离欧盟而削弱。

我是点力，喜欢就来个关注吧。

關鍵字: 政治 欧元 欧洲