小仙女爱画画
从艺术角度来说，东方明珠放到现在的确乏善可陈，但是这个塔是91年建的，它代表的是一种精神和zz宣言。方案选择来说功能性、技术可行性、经济可行性、社会效益，这些都要共同考虑的，不是凭个人喜好选个外形就结束了。东方明珠的历史地位真正的就在于其是一种公开宣告。
首先，东方明珠没有选择当时传统的电视塔造型，这是有zz风险的，你上海想干嘛？搞特殊化？搞新思维？东方明珠就是特地选了看起来并不和谐的造型，代表上海欢迎新思路，不害怕做出改变。
其次，东方明珠最初就是设计了观光区和旋转餐厅的，现在看起来很正常，但是当时呢？国家传媒机构的驻地你敢开放？而且还收费参观？在政府标志性工程里搞享乐主义的观光餐厅？这是明确表达对消费和非生产性经济活动的认可，这在当时也是划时代性的。
第三，91年的陆家嘴算什么？破烂的码头而已，身后是浦东这个大荒地东方明珠根本就是一片赤地一座塔而已。东方明珠造起来的时候根本就不是和谐与否的问题，而是象征要把整个地区推平改造成能和东方明珠和谐的问题。东方明珠代表的是陆家嘴金融城的建设乃至浦东大开发的开始。20年后浦东什么样子？这种象征意义是历史性的。
现在看东方明珠土气是因为它代表的未来切实的实现了，这个塔造的时候就是一个奠基石和誓师台的内涵，到现在则是一座纪念碑。所以，论艺术性东方明珠比边上的金茂和上海中心差远了，但是这个钢筋混凝土顶3个球的塔如果考虑其历史背景的话，则确实有代表上海一段发展历史的资格和深厚内涵。简单的说，这个曾经的上海高度，是后面所有漂亮建筑的祖宗。
晓四界
从建筑美学还是艺术角度都是失败的，我们上大学的时候老师专门讲过，它的三角支柱和球体的组合，没办法保证每个角度看都是对称平衡的，就像照片这个角度，大球感觉就要掉下来一样，视觉上来讲不平稳，没有安全感。
蓝雪Alic
我觉得这个问题仁者见仁 智者见智，喜欢它的人觉得他是艺术不喜欢的只觉得他是建筑，从我的角度来说我觉得它是成功的，毕竟在那个年代它的出现成功的代表了上海成了新的地标建筑，大多数的人们还是觉得它是好看的是一个极具艺术性的建筑，每个建筑设计师在设计它的作品是都会始终贯穿他的设计理念，从图纸到建筑成型凝聚了很多人的智慧和汗水，在这些参与者的眼里它不仅仅是建筑，它就是艺术品
一下据说是当年东方明珠的几个备案
竹本ink
艺术从来都是主观的，没有“放之四海而皆准”的标准，所以我们常常发出这样的感叹，艺术（时尚）的世界我们不懂。
我们看不懂汤伯利黑板上画圈圈就能买4.5亿元，还有国内一系列让人窒息的奇葩“建筑”。艺术应该给人美的享受，虽然艺术可以有个人的理解，有阳春白雪，也有下里巴人。但从哪个角度来看，东方明珠都不是一个成功的建筑。
东方明珠电视塔是上海的标志性建筑，去上海游玩的顾客一般都会在前面拍照留念。当初建塔的目的是为了无限电视的发射任务，突出的是功能性，在外观设计上那就一言难尽了。个人觉得埃菲尔铁塔也很丑，难道看习惯了就觉得美了？东方明珠电视塔像三个大小不一的糖葫芦串起来，三个圆球和disco舞厅旋转的灯，让人忍不住舞蹈起来。
东方明珠电视塔之所以能成为标志性的建筑，不是建筑上的成就，也不是艺术上的价值，而是在于其高度和显著性。不信你去问问上海人或者游客对它的评价，我想更多是挺高的，而不是挺美的。
青岛探客
记得有个真人秀节目，一个韩国女孩在在外滩前被记者问到过这个问题，结果女孩说的话我现在还记得，反正很打脸！！
杜志远1985
东方明珠放在上海是成功的，放在其它城市绝对是失败的。就像中华牌香烟。除上海外全中国人都知道它难抽。就因为它是上海的，所以就~~~。
RuaRua163174780
在看待的这个问题的时候，大家不要单从外形，美观上面去考虑，我们最应该的是站在历史的角度上去看待这个问题。
现在我们国家越来越好，越来越强大，都已不是万丈高楼平地起，而是万丈高楼遍地起了，出行的方便，我们渐渐地看惯了大都市的各种新兴地标建筑，很多人就像吃过了山珍海味过后吃不下粗茶淡饭。但是，我们仔细想想。
东方明珠于1991年7月兴建，1995年5月投入使用。
看看当时国际大都市还只是什么样子，那时的东方明珠可以算是一座划时代的作品了。
题主有这个问题，无非就是看见现在的上海是不是觉得东方明珠似乎好像是有点跟不上这个城市的发展了，但是大家仔细想想现在什么建造技术水平，当初什么建造技术水平。
站长的父亲有幸在当初东方明珠投入使用之后去见过一次，在当时东方明珠绝对是上海外滩最耀眼，独一无二的一道亮丽的风景线。
所有的赞誉都不以为过，看完上面这张图，你们觉得呢？
装修第一站
被上海树立为标志性建设，被称之为“东方之珠”，从哪里看出它是一颗“珠”？无论从哪个角度去欣赏，它到底是个什么呢？现在可能都没人讲的清楚。没有基本的美感，更没有阴阳的平衡感，东方之珠它的线条美又体现在哪呢？东方难到就出现了如此三个“珠”吗？
神精鸟
个人觉得，2.4.5的方案，都要比这个强。个人觉得第二个好像一个花苞，象征着开放，青春。第四个像一个向上的火箭，又有艾弗尔铁塔的感觉，象征着牢固，科技，向上。第五个最好看，像一把火炬，又像一个直冲蓝天的节节高升的竹笋，非常漂亮。但不知道谁决定用了这个木棍插球的方案。真的很低级，毫无美感。
信念永存777
一个字，丑。提问开宗明义问的是艺术上来说，你扯那些历史地位经济地位之类的都是答非所问。这么大体量，这么高的建筑，中国人从来没造过，又赶上个资源匮乏对外封闭的时代，还是个文化巨变的时代，所有人的审美都乱掉了。五六十年代的大屋顶，七八十年代的火柴盒，九十年代以来的标新立异怪模怪样，都是如此。现在慢慢好了。请外来和尚念念经，自己的设计师也在慢慢成长，希望明珠塔这样的建筑永远成为历史。
