为什么有人说免费的东西是最贵的?

萌帆豆宠


为什么有人说免费的东西事最贵的?

为什么有人说免费的东西是最贵的,来聊一聊我的理解。如果非得让免费和最贵这两个词语联系在一起,我觉得应该从精神方面来剖析它的内涵,举几个例子或许不难理解提问者的良苦用心和要表达的深层次的意义吧!

韩红大家都非常熟悉,就是歌儿唱的非常棒,她的歌儿大家几乎都是耳熟能详的,即便不怎么擅长唱歌儿的人也都能随口哼上几句她的歌儿,这就是她唱歌的魅力,今天我不去谈她唱歌方面的成就,专门讲一讲她做慈善的事儿,现在是电子信息时代,互联网业务非常发达,我们在电视、社交媒体上经常能看见韩红在做慈善的身影!

哪里有困难韩红就在哪里出现,汶川地震、老少边穷地区、敬老院、孤儿院等等,韩红是既出钱又出力。

凡是有慈善捐助的慈善晚会一定不会少了韩红的身影,曾经再媒体上看过一个报道,有一个小男孩的的父母因为坐缆车而双双坠忘,是他的父亲用双手把他托举出去小男孩才幸免于难,是伟大的父爱成就了小男孩免于失去生命的奇迹,但是这个孩子从此成了一个孤儿,他失去了他最挚爱的双亲。

韩红也很小就失去了父亲,相似的童年经历让韩红决定收养这个孩子做她的儿子,让小男孩感受到人间自有真情在,他还有母爱!

据有关资料统计韩红成立的慈善爱心基金会救助的孤寡老人、贫困儿童、孤儿不计其数。

韩红的善举感天动地,有人会说谁让她有钱了,就应该这样做,我觉得这就是抬杠、谬论!有钱的多了去了,为什么他们不去这么做呢?

这让我想起了小时候读过的一本书:人因内心可爱才美丽。而不是心外表美丽才可爱!我想韩红就是这种人吧!我说的这么多也不是抬举韩红,我跟她也不熟,他也没给我任何好处,之所以说这么多就是为了要说明一个问题,提问者提出来的这个问题,免费的就是最贵的。

一个免费和最贵的两个豪不相干的词之所以能够联系在一起,可能就是因为应该从精神层面来理解它,韩红做了这么多好事儿,她就是为了一个目标——爱。之所以说免费的就是最贵的是因为这种大爱无法用金钱价值来衡量,精神价值是不能用经济价值来衡量的!它的影响是深远的,会影响一代又一代人的精神世界!韩红没有获取任何有价回报,她是免费奉献自己火热的青春,就是为了爱,为了实现她自己人生的使命的!

世界上任何一件珍宝都是无价的,精神价值大于任何一件有价的物品,所以免得的是最贵的。

不知道我理解的对不对。


虎皮兰白菜


我说一点,我知道的。

大概4/5年前,听我发小说;他朋友请女孩吃饭,KTV。这是起因,这过程女孩没花钱。

然后他朋友也不是一个人,是两个人,KTV完了,去开房,一个人干完了出来,另一个人进去继续干。

还有一些小女孩子,或读书,或刚出社会,听说谁混的好,就一起耍,吃喝也是免费嘛……最后也不是一个人两个人一起干,运气不好3/4人甚至更多人干,最后还埋怨社会。

其他的也不想再说;我最怕的就是免费。

至于我说的是不是事实,如有假话,愿出门被雷劈死。



生活如证道


一个小男生抱怨,说他为了追求一姑娘,买了几万块钱的礼物,请了几千块钱的饭,花了无数时间,耗了无数脑细胞,才睡到那姑娘。

他说,太不划算了,其实他也就想免费睡她,但不曾想,为此支付的金钱与时间,早超出一次性行为的最高市场价。

性行为的市场价到底多少,不是我们今天要讨论的重点,今天要讨论的,是由这个话题引出的免费问题。

我说:你早应该知道,免费从来不免费,相反,它比付费更昂贵。

这话不是我说的,而是马云在《赢在中国》中所说的金句:免费是世界上最昂贵的东西。

马云为什么这么说?

原因无非以下:

1,免费意味着劣质的产品和服务。

我家附近有一个菜场,每天黄昏打烊时,会免费送一些残菜,如果你愿意,也可以去领取。

为什么很少人领,因为它不好。

如果要买菜,我们更愿意花上几十块,购买那些鲜嫩欲滴的青菜,和汁多液满的果实。

同样,路边免费发放的餐巾纸,商场的免费试吃,我们也不会轻易索要,因为质量极差或极少,几近于废物。

前不久,我一个朋友告诉我,他在做社群,问我要不要加入。

我没时间和精力做。

但问了问详情,觉得特别有意思,说来给大家听听。

他出于一种测试,做了两种,一种是免费的,一种是付费的。

免费群只是他的粉丝与粉丝的集中营。

付费群则是他的粉丝与行业大V的互动场。

在付费群中,除了提供优质服务外,他还密集地请各种大V们来上课,比如,上周是咪蒙,本周是和菜头,下周是罗振宇,给大家传达自己秘而不宣的经验和观念。

这两种群,看似后者更昂贵,但其实相比起来,前者因为交流质量低,有效信息少,人脉资源低劣,时间消耗严重,权衡起来,反而让你付出更多,却一无所得。

我们每个人,都应该在这个商业社会,早点认清这一事实:我们真正需要的,不是免费,而是有价值。

后来,社群建了一段时间,朋友告诉我,付费群里的用户,既团结乐观,又有序有爱,许多人在其中成为了朋友。无人退群。

而免费群要么噤若寒蝉,要么向他跪舔,彼此争吵,退群的人无数。


2,既然是免费,就一定与稀缺无缘。

ChrisAnderson在其著作《免费:商业的未来》中说:一种充裕必然造成另一种匮乏。

这种匮乏是多方面的,可能是自主权的匮乏,也可能是时效性、专业性、准确性、优质性的匮乏,也可能是纯粹乐趣的匮乏。

在香港的时候,我选在周三,去了一次博物馆。

因为周三免费。

结果呢,可想而知,人满为患。各种小学生排着长队,在其中叽叽喳喳,跑来跑去,尔方唱罢我登场,任何一个展品面前,都是人头攒动,以至于我出来后,只记得满馆的人,忘了馆内提供的信息。

还有一种例子,是当下家长所熟悉的。

公费学校号称免费,但是,更多人还是选择费用高昂的私立学校。

因为:

A,体制内教育陈腐无效,洗脑太重,活蹦乱跳的孩子进去,傻逼和精神病出来。

B,体制内教师因为是铁饭碗,犯错成本低,再滥的老师也不会被惩罚,于是,多年来,都得过且过,拒不读书,也不上进,在2016年的今天,传授的依然是八九十年代的知识和价值观,也就是说,糟粕无数,优质的内容、理念与方式匮乏。

而一个有见识的家长,都会知道,在孩子的教育上,绝不可短视、懒惰、贪便宜,因为可能误其一生,纷纷选择私立学校。

3,免费其实是另一种价格的付费。

羊毛出在羊身上。

没有任何人,会真正地提供免费的东西。

天上不会掉馅饼,人间也无免费物。

它要么是诱因,让你在非理性状态下,持续地消费;

要么转嫁到消费成本上,成为另一种花销。

生产的一切支出,决不会凭空消失。它不在价格上,就在其他地方。也就是说,所有免费的东西,都标上了你看不到的价格。

比如,我们用一个免费视频APP,打开任何一个视频,都要忍受一分多钟甚至两分多钟的广告,这是因为,产品的研发、推广、维护等都需要大量人力物力,当客户拒绝为此支付费用,商家只有利用流量,来回收成本,赚取利润。

而最终为此买单的,还是用户。

我们受到干扰,服务体验差,浪费时间,信息无法过滤,都是我们迟到的付费。

再比如,一个路人扔下的露着百元大钞的钱包,莆田系医院的免费体检,我们为什么不要?

因为我们都知道,它打着免费的噱头,却埋伏着更多的费用,等你一踏入,就开始向你源源不断地要钱,甚至,带来人身危害。

免费,就是这样带来恶性的消费生态。

任何事物,都有其利,也有其弊。

但免费,却让我们忘记了它的弊。

它会造成情绪冲动,让我们以为:哎呀,不要钱呢,真是捡了一个大便宜。

真是捡了便宜吗?非也非也。

《怪诞行为学》里曾经说,人类本能地惧怕损失。免费的诱惑力,就在于让我们误以为规避了这一点:选择了它,貌似没什么可以失去;选择付费,则可能有风险。

但是,大家都没有意识到,选择前者,即选择了一堆隐性的代价,后续的支出,它将令你付出更多成本,浪费更多时间。

一个朋友说,免费经济的繁荣,就是非理性的繁荣。但凡理智尚存者,都会知道,付费才是王道,免费都是消耗。


周冲的影像声色


某大都市近郊一大型超市,限定某天早上9点可以免费领两斤鸡蛋,一共500份,领完为止。吸引众多市民前来领取,场面异常火爆,记者在现场采访一喜笑颜开老阿姨,采访中得知,

老阿姨为了早点到,打出租车花了27元。。。



在维基百科眼中,知识应该是免费的,客观地说,维基百科(英文版)的词条写作质量比较高,但是也只限于科普读物,词条下会带有大量的外网链接、参考文献,有的文献并不是免费的,而如果不参考这些深度分析的文献,某块知识可能只会停留在表面。


对于大众,了解一些基础概念,已经足够了。但是对于专业人士,这远远不够,需要去阅读更深度的文献,那Internet上到底有没有免费的、有专业深度的、通俗易懂的文献,有!


但,Internet如一片汪洋,在某个角落里有自己需要的宝藏,在没有找到它之前,需要花费大量的时间精力去搜索它,即使最终有幸找到它,但花去的时间不是金钱吗?资本家之所以雇佣员工来剥削,是因为资本家认为自己的单位时间价值比员工更昂贵!


对于有志于学习计算机网络的同学,我给你们的建议是:对于网上广受欢迎的书籍,放心大胆购买,也许不是每一本都适合自己,但总会有那么一、两本是最适合自己的,有了合适的教材,可以节省很多时间,时间就是金钱!在最短时间学会一门技术,早一天去高富帅大企业工作,那花在教材上的钱不要一周全都会回来。


而如果一味在网上找免费教材,花时间精力不说,不适合自己的教材,可能还会让自己花了很多精力,但效果并不明显,于是开始动摇,开始怀疑自己的学习方法、进而怀疑自己的能力,最后造成半途而废的窘境!


天下没有免费的午餐,如果有,也会以另一种方式拿回属于“免费”产品的本来价值。


车小胖


免费”从来不是互联网特有的东西,它只是一种商业模式。

对于交易方来说,至少有以下几种免费策略——

第一种是“放长线钓大鱼”,也就是用免费的基础服务做一种“勾引”用户获取的手段,目的是售卖更贵的服务,这个叫做Upsale(向上销售)。

举一些例子。

8090一代中年人们的童年回忆里一定有这么几个“汽车人”——

是不是瞬间陷入“回忆杀”?

如果是,那么这就是初代《变形金刚》系列电视动画最大的成(奸)功(诈)之处。谁能想到,与各大媒体平台为引进版权竞相出高价的今天对比,这部商业动画当初进入国门的时候竟然是完全免费的。

1987年底,两个自称来自美国“孩之宝”公司的老外来到上海电视台,手里拿着《变形金刚》的玩具;那几个玩具“小人儿”,“稍微翻几下,就变成了一部汽车”。当时,“孩之宝”已经将《变形金刚》在美国炒得热火朝天,美国很多电视台都愿意付双倍的价钱来买这部动画片。

但当时台里的人根本不信,毕竟没人吃过“引进动画片”这口“螃蟹”。 后来这两个老外急了,就说整整98集的《变形金刚》要全部免费送给上海电视台播放,不要一分钱!

一听不花钱,上海电视台决定试试看。

在《变形金刚》于北京、上海等大城市电视台播出(而且是每周六才播一集)后不到两个月,事情发生了质变:几乎所有看过动画片的孩子们都要去商场里买威震天!外滩的中央商场里赫然挂出“威震天,108.80元”的招牌,玩具柜台前面至少围了七八个“小鬼”。

(朴素的早期“周边”)

这还不算完。

后来,其他城市电视台闻风而动,但此时的“孩之宝”却再不愿提供“免费的午餐”了,迫于压力,广州电视台第一次“破例”花钱买片,每集的成本价在5000—6000元,一套片子播下来,“孩之宝”能从每家电视台赚取近50万元。再往后,全国几乎有20多家电视台都买了播放权,利润总和预计可以超过1000万元,这还不包括二、三轮播放的电视台。

如今,对“汽车人”们顶礼膜拜的孩子都已经长大成人,他们也有足够鼓的腰包为自己的童年烙印捧场,形形色色的“IP”、“周边”价格开始水涨船高。

《变形金刚》这条通过培养起无数人日后的怀旧情绪,使经济链条日益完善的路子,让其他的动画片望尘莫及。

同样“路数”的还有迪士尼乐园。虽然游客入园还是要门票(毕竟流量巨大,门票一定程度上设立了一个准入门槛),但是门票之于乐园盈利显然“醉翁之意不在酒”。真正大头的收费在于乐园里的餐饮、住宿等等,这些东西才是真正能带来巨额财产的部分,更不要说乐园本身就是横架在迪士尼内容之上的一个巨大“周边”。

(香港迪士尼乐园酒店内景)

此番案例即使放到今天也依然不过时,多少商家都兢兢业业的追随着这套“IP变现”的老办法——免费,换来流量,最后到upsale(向上销售),赚来更多的钱。

第二种是“一头免费另一头收钱”,这是多边市场里面的一种价格策略。广告就是最典型的,广告阅读是免费的,但是将阅读者(也就是现在常用的流量)拿过来,就可以问广告主要很多钱,这实际上是一种商业模式的设计。

这种模式在互联网上尤其多,原因在于,互联网比线下实体操作的成本更低,从而更加容易实现这个双边平台。而采用这种双边市场模式的前提在于,在一边免费的时候,能不能在另一端赚回钱。

比如说,假设现在淘宝对买家直接收费,逛一次线上商铺就直接要5块钱“门票”,当然没有不行,但是后果可想而知,流量会相比现在减少很多。进一步讲,流量减少了,卖家赚不到钱,大概率也会选择另择良木。如此几番恶性循环,整个生意链都会受影响。

再比如说公园门票这种事,很多城市的公园都要收门票,但是杭州的政府不收门票。因为杭州政府很精明,明确知道不收门票的客流量会巨大,届时房价就会蹭蹭的往上涨,商业发达,政府最终收到更多的钱……

不得不说,还是浙江人会做生意。

还有第三种,是“看似免费,但实际上并不免费”。

比如说,有些产品是免费的,但是用的不舒服、或者某些方面有问题;如果消费者想要用的可心,就要额外花钱。总之,有些东西不付钱虽然也能得到,但是付了钱就会非常爽。

游戏是一个例子。对玩家来说,玩游戏无论是花费金钱还是时间,最后的目的无非是得到一种成就感。而对游戏公司来说,最重要的事就是基于此把玩家分为“人民币玩家”和“非人民币玩家”;很显然,那些认为时间是最重要的成本的消费者,最有可能转化为“花钱买时间”的“VVVIP”氪金玩家。免费产品不好用,但是付费产品很好用。

无形之间把小白领们掏空的各种内容付费也是如此。拿最常见的“视频会员”来说,不买会员就会弹出无数条广告,就享受不了看超英电影时的杜比立体声,还看不了后半部《白夜追凶》和《无证之罪》……

就问你急不急?

所以,这里提及的免费和付费的逻辑,应该是以钱为基础,和其他的成本付出作比较。而对于其他成本价值的衡量,则与消费者的价值取向有关。商家恨不得将受众一眼看个清楚,理由也正在于此。

综上所述,判断一种商业模式到底该不该免费,完全看利益。一处免费能换来它处开花,一时免费能带来长远利益的,就值。免费背后一定隐藏着更多“很贵(时间、金钱、体验等等)”的东西,这就是商业的逻辑。


以太创服


从理论的角度去讲,好像并没有什么好说的。可以说现今的免费是通过牺牲某些权益换取特定功能的代名词,还是通过几个例子来说吧

1、360,凭借免费安全的口号,装机量曾经实现指数式增长,3Q大战的主角之一。直到现在很多人电脑上用的还是360,只不过更多的是换成了360全家桶。并不是说360不好,360确实有很多实用的功能。360用户付出了什么呢?使用其一款软件之后或明或暗的演变为全家桶,还有广告,强制更改电脑主页等等

2、免费游戏,以免费吸引大量的玩家流入,以道具收费笼络RMB玩家。游戏前期还能大致做到平衡,中后期免费玩家或者低消费玩家几乎沦落为打金者,以至于有个说法叫免费玩家是游戏公司提供给RMB玩家的服务。



3、网络上的各种免费软件园。现在在一个软件园下载软件就像是在垃圾堆里淘宝,找半天才能找到你需要的下载链接,然而有些下载之后,打开还只是一个下载器,一注意就会安装各种各样你不需要的软件。


偶遇恩恩


这个话题问的好,在我们这个社会里人们的思想意识中,至今都还存在着贪图小利的毛病,对于市场上免费的广告是心知肚明,明知骗人,但是一听说是免费的立马趋之若鹰,围上很多贪图小利的人,明知会上当还得往前上。

有一句话叫:天下没有免费的午餐,君不见在各行各业中的广告做的滿天飞,免费的话说的一大堆,当你真去拿到免费的东西后,他们就会很很的敲你一下,免费现在成了这世界上人们上当最好的骗人手段。

但是在社会上还真有不要钱的午餐,那就是我们国家白送给老百姓的一些学习技术。我们的政府历年举办的惠农学习培训班和劳动技能培训班,这些都是免费的。这种免费培训是真的可贵,使无数人受益,对社会和百姓是一份贡献。

这种免费是对百姓的技术扶持,让百姓有了挣钱的实力,增加了本领。这是对社会对人民的负责,我感觉这个真的是一种无尚的精神,是最贵重最可贵的一份对人民的爱心。


星空揽梦


“免费的都是最贵的”这句话是针对社会上一些免费的活动等来说的。不可一概而论,例如父母对于我们的给予,这是不能用金钱来衡量的。

记住,天上不会掉馅饼的。商家的目的是利润,而免费就是对他们利润的最大的伤害,他们办活动免费肯定是别有所图的。

有个关于免费的笑话,说是一家美容店免费给顾客化妆,但是画到一半的时候化妆师突然停住了,顾客就问为什么,化妆师说,一半脸免费,另一半不免费。虽然这只是个笑话,但是商家免费的目的可见一斑。

关于有的东西收钱就不应该收钱了这个问题,商家收钱的目的就是为了利润,这是最直接的方式,提供产品,获得利润。收钱是应该的,而不收钱也不是真正为了顾客。(当然,公益活动除外)一时的免费,为的都是背后更大的利益。


不了了之随心


免费的其实是最贵的

这个要两方面看。

打着免费的旗号,让你阅读很多垃圾信息,耗费很多无谓的时间,最终获得些微不足称道的知识/成果,这种“贵”的成本是你付出的“时间”和“精力”,比如很多免费的游戏,免费的培训,免费的知乎上万字的高赞帖子,其空洞无物令人发指。

另外那种嘴上说着“免费的其实是最贵的”,然后打包罗列一些垃圾知识并卖给一些贪图花小钱赚大便宜的受众,这种人也很多,这种人口号喊得很响,然后畅快的收着智商税。其行为也是同样可鄙的。

最后说两个概念:

  • 知识
  • 服务

知识可以免费,服务可以收费。

帮你找到适合你的知识,这种叫做“服务”;

帮你梳理知识的体系供你参考,这种叫做“服务”;

帮你解决具体的问题,这种也叫做“服务”;

今天我想给大家传授点微小的经验,比如写这篇文章,叫做“知识”;

无他,我愿意,我就免费了。

比如老子写《道德经》,全世界人民受用,这种叫做最高境界的知识,而且免费。

贵吗?根本不贵。


谈者无语


你看生活里,最珍贵的哪一个不是免费的。

空气,免费,没有空气,人也不能呼吸了。

阳光,免费,没有阳光,便没有了光明,没有了生命,没有了你我。

健康,免费,一旦得了肿瘤,得了绝症,你觉得要花多少钱才能买来健康。

母亲,免费,她却给了我们最宝贵的生命,给了我最珍贵无价的爱,没有母亲,哪有你我。

真心,免费,钱可以买到朋友,买到交情,但你准备用多少,去买到真心。

善良,免费,一个善良之人可以救赎罪恶之心,但是钱却不能。

人们往往喜欢珍惜有价的东西,却容易忽略免费的事物,这大概是人性。但细细想来,免费的,却往往是无价可估,金钱似乎能买来一切,却买不来我们自认为免费的东西。


分享到:


相關文章: