眞愛壹丗
英國脫歐，主要還是希臘等國家太拖後腿，自己還是個島國，佔到的便宜和付出的代價不成正比。
脫歐，對英國來說利大於弊，對歐盟來說肯定是虧的，畢竟英國是老牌資本主義強國。
餘歡小火車
政治
英國《經濟學人》週刊6月18日刊文稱，脫離歐盟，英國很有可能會變得更窮、更不開放、更缺乏創新，不但無法重獲其全球前景，其影響力還會越發降低，其視野會越發狹隘。同樣，如果沒有了英國，整個歐洲情況也會惡化。
法國經濟部長馬克隆說，退出歐盟，英國的重要性就相當於根西島，英國將成為“大世界裡將自己孤立在歐洲邊境的一個小國”。
美國《今日美國報》網站6月20日報道，曾在1997年至2000年擔任北約盟軍司令的美國退役上將韋斯利·克拉克說，英國退出歐盟，美國在歐洲的影響力可能會受損，因為美國將失去它最親密的歐洲夥伴和有關該地區的重要安全信息來源。
經濟
倫敦政治經濟學院經濟績效中心曾發表研究報告稱，在最悲觀的情境下，脫歐將導致英國GDP規模損失約6.3%至9.5%，相當於再發生一次2008年至2009年的金融危機；即使在最樂觀的情境下，英國的GDP損失規模也將達到2.2%。
彭博新聞社網站6月21日報道，隨著全世界靜待本週英國公投的投票結果，香港首富李嘉誠在接受彭博電視臺採訪時說：“如果英國脫歐，將對英國產生不利影響，還將對整個歐洲造成負面衝擊。我當然希望英國不會離開歐盟。”這是他2012年以來首次接受國際媒體採訪。
李是英國最大的投資者之一，所以公投牽涉到他的重要利益。世界各地的企業和市場領導者正在準備應對英國脫歐可能造成的影響，李的憂慮與他們毫無二致。從豐田到通用，企業高管們都警告說，如果選民們選擇脫離歐盟，公司未來在英國的支出可能會減少。
文化科技
103家英國大學校長聯署信發表在英國《獨立報》，簽署的包括牛津大學校長理查德森、劍橋大學校長博裡塞維奇、倫敦政治經濟學院（LSE）校長卡爾霍恩和倫敦帝國學院校長加斯特等等，涵蓋全球大學排行榜首50位以內的英國院校。他們在聯署信中稱，選民一旦選擇脫歐，英國將失去“全球科學及發明領袖”地位
戲子入戲j
肯定是有的，影響還不小，為什麼準備這麼長時間才正式脫歐，歐盟不讓想挽留英國這顆大樹。
