虎牙尿王张宏发
詹姆斯虽然是打持球的，无论在哪支球队，他都是球队的组织者，但客观说，如果把詹姆斯和NBA历史所有球星相比，他的运球水平只能算是二流，不及那些顶级后卫们。
其实这也是正常的，詹姆斯毕竟是前锋，而且他肌肉太过强壮，那么相对来说自然就会有所僵硬，这也是为什么詹姆斯的投篮、罚球一直都不是太好，正所谓有利就有弊。
不过，如果是和杜兰特相比的话，个人觉得还是詹姆斯更好一些。
第一，杜兰特身高太高了。虽然官方身高2米06，但是实际上绝对在2米10以上。说实话，这个身高，对于运球来说本就是天生的劣势，因为球在手和地板之间的运动时间更长，也就更有机会被对手抢断。
第二，两人球风不同。詹姆斯一直打的就是组织前锋，有长年累月的练习，这是不可忽视的因素。而杜兰特则更注重个人得分，属于终结型的前锋，打组织手的时间相对少很多。
其实，无论是詹姆斯还是杜兰特，以他们这个位置和身高来说，其运球能力都已经是顶级水平，尤其是杜兰特，他的运球很飘逸，左右变向时灵气十足，从美感上说也比詹姆斯更好一些。但是论实用、论对球的保护，还是詹姆斯稍稍胜过杜兰特。
凌晨四点的名宿
詹姆斯和杜兰特的运球能力都是联盟顶尖的水准，詹姆斯和杜兰特运球相比不相上下、各有千秋！
詹姆斯运球
詹姆斯多年来占据联盟第一人宝座，詹姆斯以突破见长，巅峰时期他的突破命中率竟然可以堪比内线球员命中率，甚至对比内线球员有过之而不及之处。所以詹姆斯的运球能力也是非常强，他进入联盟以后起初是打控球后卫这个位置的，詹姆斯身材好大、浑身肌肉。詹姆斯柔韧性并不是非常棒，所以詹姆斯的运球都是偏向于实用性，简单粗暴！
但是千万不要说詹姆斯的运球不如谁、谁、谁、因为你说出这句话的时候就已经被“打脸了”！就像多年前有人吐槽老詹靠身体打球，30岁以后就不行了一样，如今他们只能说35岁以后就不行了吧？哈哈。
杜兰特运球
杜兰特虽然身高高达205甚至据传211之高，但是身高臂长的杜兰特并没有因此影响其速度！杜兰特拥有后卫的速度和手感，而且杜兰特一直走的还是技术流，经常见到杜兰特用后卫一样的变相终结对手。当然，一条龙直接运球暴扣也是家常便饭！
杜兰特运球整体华丽不失实用，这也得益于杜兰特的速度优势，比他高的跟不上他的脚步，比他低的没他高。但是杜兰特同样也有一些缺陷，就是杜兰特身高和臂展过高，运球同样也太高，这也让他运球失误率居高不下。
杜兰特和詹姆斯的运球各有千秋，毕竟二人都是联盟前二的球员，所以没有什么孰强孰弱。只能说每个人的特点不同。你们觉得那？
侃球域
詹姆斯的运球相比杜兰特要更硬一些，这一点我们可以从他们两人的变向突破中看出，很多人把詹姆斯的动作归结于篮球技巧粗糙，但实则并非如此，詹姆斯的肌肉或许让他的篮球动作出现了较为“生硬”的情况，就好像很多内线球员罚球比较差那样，一般来说，对于篮球而言，柔和度还是十分重要的。
杜兰特的运球则比较接近于后卫球员的感觉，十分柔和且顺畅，虽然杜兰特身高2米11，但他控球相比詹姆斯的确要更好一些，速度不慢而身高臂展足能让他在变向时幅度大，速度快。
我们经常可以看到在比赛中杜兰特使出大幅度的变向突破晃开对手后急停跳投，这一招基本成为了杜兰特最经常使用的招数。
其实通过杜兰特的进攻选择来看，运球急停跳投就彰显了他的控球能力，这需要十分稳定的控球能力才能在运球的爆发与投篮的收敛之间达到更好的平衡。
詹姆斯呢？詹姆斯更多的进攻是小幅度变向单边突破，直碾内线后强起上篮，这样的进攻方式对控球的需求比较没那么大，因为以詹姆斯的身高臂展，只需要突破到罚球线附近就能开始上篮的步骤。
对于运动能力更为出色的詹姆斯来说，他接近篮筐的办法会比杜兰特更多一些，最起码他起跳的高度和幅度都要比杜兰特更高更远。
由于进攻方式的区别，詹姆斯的控球技术我感觉也没有杜兰特的水平高，毕竟杜兰特的整体打法还是更像一位2米11的后卫球员，詹姆斯则更像是一名锋线球员的打法，两者对于控球能力的需求并不一样。
喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注，悟空独稿，未经允许请勿转载，图片源自网络
画篮球的人
詹姆斯运球什么水平，感觉你是来招黑的，实实在在告诉你，就是糙哥水平，肌肉块过大，后期还增重必然导致动作不协调了，护球还行，但是行进间运球如果没有一个挡拆帮着提速很容易掉，收球收的早没有留余力的意识必须要靠身体素质+加速后的惯性保证进攻的成功率，詹姆斯个人进攻季度依赖挡拆的原因就是在这里了，运球这方面实在是不好细说，说多了怕被太监喷死，詹姆斯是团队球员，靠球商打球，运球什么的就不要跟杜兰特这种靠个人能力的得分手比了吧，给杜兰特留条活路吧，这样子太监会舒服点吗？
