用户1249992184442
不说李小龙有多少实战能力，光说擂台比赛水平相差不是很大的话，体重就是天，差一个级别都吓死人，这阿里是重量级，李是轻量级还是和中国现役拳王一样是蝇量级，不太懂这些，但是知道没这么比的。除了阿里地位最高的就是泰森了吧，你要是叫泰森降到轻量级去和阿里比，泰森绝对会像看zz一样的注视着你，这玩个球？这个级别的选手长得可不是肥肉，每多一斤肉都要增加不少拳力的
牧马看流星
1、李小龙强调是格斗防身，拳王阿里是职业拳击运动，两人不是一条轨迹上。
2、以李小龙的身体素质，他可以和拳王阿里打一分种，之后一定是没有体能。理由是李小龙一生都是不断的拍电影，他共有27部电影，他死时31岁。而阿里作为职业拳击至少有六年的时间每天五个小时的运动量。
3、李小龙的功夫其实是一个混合体，如果从专业的角度去剖析，还是很空洞，缺乏实在的具体的训练方法，所以拳击还是拳击，在商业化的竞技体育里，拳击永远是第一运动，而截拳道只能是民间爱好者，龙迷崇拜者在小群体的练练。
4、李小龙不敢真和阿里打，无论是从经济收入还是提高知名度，以擂台的实战证明是最好的办法，这一定比电影更有说服力。
阿里职业拳击赛战绩：57胜5负。
1、1960年 意大利罗马奥运会冠军；
2、1964年2月25日 战胜索尼-利斯顿，获WBA重量级拳王；
3、1971年7月26日 击败吉米-埃利斯和北美拳击联合会重量级冠军；
4、1973年9月10日 战胜肯-诺顿，重夺北美拳击联合会重量级冠军；
5、1974年10月30日 战胜乔治-福尔曼重夺WBA重量级拳王；
6、1978年9月15日 战胜斯平克斯，重夺WBF重量级拳王金腰带；
7、1979年6月27日 阿里重返拳坛，10回合被霍姆斯击倒；
8、1981年12月11日 阿里最后一场拳击赛，负于特雷沃尔-博比克；历史上第1位3次夺得重量级拳王称号的运动员。
李小龙战绩；
1957年，在圣芳济书院击败过去三年的冠军查理·欧文，赢得校际西洋拳击少年组冠军。
福州禅武
这样的提问充分暴露了你就是个心歪嘴斜的心虚之徒。事实是：在李小龙的实力面前，阿里从来不敢与李小龙一战。聪明的选择让他得以保全名声，一旦战败，他就会万劫不复。阿里实在没有把握打败李小龙，这也是两个王者最终“王不见王”的根本原因。美国民调：把李小龙和阿里关在一间黑屋子里，最后走出来的是谁？70%的人选择李小龙，30%的人选择阿里。225磅128胜的美国重量级拳王詹姆斯-迪迈尔在李小龙手下走不过30秒，山本冈夫，查克-诺里斯，伊鲁山度，李俊九，泰拳王察尔铺……，无数的顶尖高手在李小龙手下折戟沉沙，阿里是傻子吗？会自取其辱？李小龙用他的实力征服了世界，屹立于世界之巅。
笑看风云1231936
一看问题就知道题主不太懂的搏击规则，先不说他们两个谁强谁弱，是不是同一个领域，就是他们的级别体重也不太可能打起来。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步独步天下，在同时期没有人能打败他，可以说阿里是用拳头打出来的，但就算是阿里也是按体重级别来打比赛的，而不是想跟谁打就跟谁打
而李小龙本来练得就很杂，传统武术，拳击，柔道，空手道，泰拳等等李小龙都接触过也都练过。后来更是创出了自己的功夫流派截拳道，可以说李小龙是一位武术家，但是他却不是一位比赛的运动员，他不是靠着打比赛吃饭的，李小龙除了练习功夫之外就是拍功夫电影，把中国功夫名扬海外，这也是李小龙伟大的原因
所以李小龙真正的厉害之处并不是他多能打，
而是他对中国功夫的贡献。还有他所提出的武术理论比较先进，而且综合格斗最初的概念就是李小龙提出来的，所以李小龙根本没有必要去和谁争个高低，阿里有阿里的厉害之处，李小龙有李小龙的厉害之处，就像我们每个人有每个人的长处是一样的，不能拿你的长处和别人的短处去比较
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
奥辉搏击
其实总拿李小龙和阿里泰森比，真的没啥意义，李小龙街斗有可能赢，输了也不丢人，毕竟体重差距很大，假如一个85公斤拳击冠军打败了一个60公斤冠军，赢的光彩吗？
但李小龙绝非浪得虚名，在美国打出来的，洪金宝回忆曾经踢遍巴塞罗那所有的拳馆，几下子就打趴对手，我感觉李小龙很厉害，但到底多厉害，1973年以前的事，也只有见过的人有权回答
天下谁人不识君六翮飘
俩人曾经在公共场合试过，阿里摆了个姿势，刚出拳试探一下，李小龙下边给他了一个扫摚腿，也是试探性的，然后阿里和李小龙都笑着表示 不玩不玩！事后有人分析说，俩人当时都是有名气的人，谁也不想在公共场合输个一招半势的，大家都想给自己留点面子。
夜扫秋风叶归愁
李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头无规则打架，可以挖眼撩阴，擂台比赛不行。当然，正如陈惠敏说的，打架永远是体格高强的赢，李小龙个子的确矮，对战大块头又有格斗技能的人，肯定会输，但那不是李小龙不能打问题，陈惠敏说能不能打赢李小龙要打过才知道，因为他自己就比对方高大，而且出拳也快，但不能肯定输赢。
其实有一部李小龙实战的纪录片，跟几个拳手过招，行家可以自己找来看看。有一个镜头，李小龙在较远的地方，挥拳的瞬间已经移步到对方面前，拳头到对方脸上了，配合的是脚法。跟李小龙切磋过的人，都说他的出手速度几乎是别人的四倍，换言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反击两三拳，而且他的拳击力量也很恐怖，更别说他先手攻击你了。
无论如何，实战技术不是叫你一个打十个练武对手的，而是打得过三五个普通人，纵然对方抄家伙，也能自保的。不要用很奇怪的胜负观看问题。
TonyDeng
大家好，我是红凤凰阿。作为一名体育领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。
首先李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头无规则打架，可以挖眼撩阴，擂台比赛不行。当然，正如陈惠敏说的，打架永远是体格高强的赢，李小龙个子的确矮，对战大块头又有格斗技能的人，肯定会输，但那不是李小龙不能打问题，陈惠敏说能不能打赢李小龙要打过才知道，因为他自己就比对方高大，而且出拳也快，但不能肯定输赢。
其次其实有一部李小龙实战的纪录片，跟几个拳手过招，行家可以自己找来看看。有一个镜头，李小龙在较远的地方，挥拳的瞬间已经移步到对方面前，拳头到对方脸上了，配合的是脚法。跟李小龙切磋过的人，都说他的出手速度几乎是别人的四倍，换言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反击两三拳，而且他的拳击力量也很恐怖，更别说他先手攻击你了。
最后无论如何，实战技术不是叫你一个打十个练武对手的，而是打得过三五个普通人，纵然对方抄家伙，也能自保的。不要用很奇怪的胜负观看问题。
以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和体育相关的文章
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
红鳳凰
按拳击规则，李小龙必输；按搏击（权且这么叫）规则，阿里输的可能性大；无规则，李小龙必赢。擂台比赛跟杀人是两回事，所谓下三滥、阴招都是有效的杀人技，很奇怪那么多不懂搏击也不了解李小龙的喷子说李小龙没资格跟阿里泰森打，你用什么判断的？无知没关系，不懂也不丢人，出来卖弄就不好了！
仗剑走天涯129
李小龙之所以堪称一代宗师，是因为他的武术理论十分领先，那时他就倡导当下非常流行的MMA搏斗理念，然而并不能说明他在当时的擂台赛上PK无敌。不过如果说街战搏杀，李小龙也未必会输给阿里，毕竟武术讲究一招致命。首先阿里跑酷就不一定行。掰腕子掷铅球李小龙肯定不是阿里的对手，但是短跑长跑李小龙都能胜了阿里。
所以大家都别无聊了，尺有所短寸有所长。擂台赛拳击规则，李小龙肯定干不过阿里的。
话又说回来，运动员往往是身不由己的，都被买注的，自由很受限制。各个行业都有自己的规则，两个人没有交集也正常。
