我就偷偷自己笑笑
上次看到過一個荒謬的回答
大概意思就是 死刑會讓人販子魚死網破 賣一個人是死刑 多賣幾個也是死刑 不如鋌而走險 甚至殺人
有這種觀念的人……我也是無語了 假如販賣人口死刑 那麼人販子一開始就會有很大的心裡壓力 甚至能杜絕犯罪 當然也不排除那些為了利益不擇手段的人 如果販賣人口只是坐牢 那真是太輕了 不痛不癢 起不到威懾作用 畢竟高風險帶來高收入 假如風險是做幾年牢甚至是是抓不到 對應的是暴利收入 這樣的誘惑 人販子就不會消失 只有提高他們的風險 才能慢慢杜絕這樣的事發生 人販子 抓一個槍斃一個 槍斃一個就少一個 還能起到很大的震懾作用
晴屮天
我認為，對人販子加重處罰勢在必行！之所以現在拐賣人口犯罪屢禁不止，甚至有氾濫成災的可怕趨勢，就是因為刑法關於拐賣婦女兒童罪的量刑太低，不足以對犯罪分子形成威懾力，讓他們在利益驅使下有恃無恐，日益猖獗地拐賣人口，給無數家庭造成巨大的精神痛苦和心靈創傷。所以，為了保障絕大多數普通家庭的切身利益，建議對人販子一律槍斃。
我們先來看看，人販子乾的都是些多麼喪心病狂的滔天大罪。他們或是把正處於花樣年華的年輕少女，拐到深山老林賣給又老又醜的單身老漢，讓她們從此以後都喪失自由，從而淪為單身老漢的洩慾工具和生育工具。可以毫不誇張地說，這些可憐的年輕少女，從被關進暗無天日的小黑屋開始，就一直陷入痛不欲生的泥沼當中，大好前程和人生幸福都毀於一旦。
他們或是把年幼兒童從親生父母的溫暖懷抱中，拐賣到親情隔絕的異地他鄉。運氣好點的，能被賣給真心想要收養孩子的不育家庭，至少還能保持溫飽；運氣次點的，就被賣到專門強迫兒童勞動的黑工廠，至少還能保證身體健全；運氣最差的，就被賣給乞討集團，被慘無人道地砍斷手腳扔到街上乞討錢財，可以說是人生希望都徹底葬送了。 當然，無論是拐賣婦女還是拐賣兒童，都會讓一個本來完整溫馨的家庭分崩離析，讓至親家人被殘忍分離，造成無數的家破人亡的人間慘劇。可以毫不誇張地說，人販子所幹的的拐賣人口的滔天大罪，比殺人放火、姦淫擄掠還要惡劣一萬倍，把他們千刀萬剮都不為過。 
由此看來，就人販子乾的那些傷天害理的事，即使把他們千刀萬剮也不為過。之所以現在拐賣人口犯罪屢禁不止，一方面是因為涉案人員能夠從中獲得巨大的經濟利潤，隨便拐賣個把人口，就能空手套白狼好幾萬甚至上十萬；另一方面，拐賣人口犯罪量刑偏低，基本刑只有五年以上、十年以下有期徒刑，和人販子的滔天罪行和鉅額利潤相比，明顯沒有相當性。“罪刑相適應”是刑法上的基本原則，我希望能在拐賣婦女、兒童罪上得到貫徹。冰焰
拐賣兒童直接死刑不可取。
為什麼不能直接死刑？因為法律的存在意義在於威懾，死刑是法律的最後一張王牌，法律沒有比死刑更嚴厲的威懾手段了。如果拐賣兒童直接死刑，那麼法律就不能再保護人販子手中的孩子安全了，人販子無論如何處置孩子，都不會受到更嚴厲的刑罰。
拐賣兒童，不等於故意殺害兒童，如果兩者刑罰相同都是死刑的話，一旦發生拐賣兒童案件，兒童唯一的生路就是被成功拐賣，被害家庭也不能報警，因為人販子一旦被發現，就會想辦法讓孩子“消失”，沒有證據就不好定罪，法律就會顯得不合理。
有網友認為，拐賣兒童死刑會杜絕拐賣兒童案件的發生，這是不實際的。人是一種會自殺的生物，說明不是所有人都怕死，極端情況下，人頭腦發熱的時候，感情會高於生命。人也是一種投機的生物，總會有人想要凌駕於規則之上。法律要給一時衝動拐賣兒童的人改過的機會，畢竟他們的本意不是傷害兒童本人的生命安全。
現階段的法律有層次，對拐賣兒童者，根據犯罪情節嚴重性，從有期徒刑到死刑依次遞進，這很合理。這樣的刑罰讓拐賣兒童者儘量少傷害手中的孩子。
白露知湫
-那是肯定的。而且早該判死刑了。這種惡行大於等於販毒。尤其是對家庭及親朋好友造成了極大的傷害。增加了對社會的不信任度及仇恨，而且這種現象將是長期存在的/。對這種惡行就是零容忍。才能起到長久的效果。
老文110
判死刑跟杜絕販賣人口有絕對關係？怎麼可能因為判死刑就沒有人敢鋌而走險呢？你知道什麼叫辯證唯物主義嗎……沒有絕對！但是它肯定可以極大震懾犯罪分子，減少犯罪的發生！
珍球迷
即使死刑，為了利益人們也會鋌而走險。否則像販毒不就早沒有了嘛。問題的關鍵是“沒有買賣就沒有傷害”，一定是有人買，才有人販賣，要從源頭管理。
應該研究被拐賣孩子的去向，再分析原因進行治理。不能頭疼醫頭腳痛醫腳。另外，有些家庭因為沒有孩子，希望“要”個孩子的這種情況，曾有人建議國家立法同意孩子撫養權轉讓，這也是一個辦法，總比刺激市場去偷好。
而對每個家庭來說，還得提高防範意識，大局我們左右不了，只能儘量多想些多做些，保護好自己孩子不暴露在危險之下。
現在聽說有孩子被拐去做苦工，打成殘疾街頭表演，想想非常殘忍，真是憤怒，我們社會也要對拐賣零容忍，發現積極舉報，警察也要拓寬舉報渠道，提高舉報獎勵，共同杜絕拐賣孩子的事件。
傻瓜十一郎
不行，只要有買方，犯罪份子還是會鋌而走險。極刑不能阻止犯罪還會給被拐的孩子帶來危險“反正都是死，大不了殺了人質”。可參考販毒的毒販子，行為非常極端。個人看法是買方入罪，而且要從嚴從重查處買方。
緊張焦慮有個屁用
什麼道理？人販子抓住了也沒什麼大事，反正也死不了，弄的丟孩子的家庭妻離子散，堅決支持死刑！
用戶3317860986749
任何事，任何法律，都是伴隨著犧牲而來的，都要有一個過度完善的階段，個人認為，如果想從根本上解決人販子，就要從嚴從重判決，不能手軟，
周治國88410551
減少是肯定的，任何事物都有性價比。高風險付出低迴報，人販是不做賠本買賣的。目前酒駕比過去少多了，如果酒駕判10年，那麼酒駕比現在還會少很多很多。
