樊振東3-4惜敗德國名將奧恰洛夫，止步德國公開賽男單四分之一決賽。這場球扣人心絃起伏跌宕，結果本應是4-1，第五局10:7小胖三個賽點沒拿下，讓奧恰連追5分死裡逃生。可能是受第五局影響，第六局脆敗；決勝局曾以8:6領先卻連丟4分，最終比分定格在10:12，煮熟的鴨子飛了，令人扼腕嘆息！
這場比賽的場外指導是主教練秦志戩，因樊振東輸了，所以第五局9:7領先時的叫暫停引發了部分網友的吐槽。乒乓球比賽只有一次暫停機會，至於該什麼時候用，領先時（尤其臨近比賽結束，暫停不用就浪費了）叫還是落後時叫？對方起勢時叫還是到了關鍵分時再叫？由場外指導教練叫還是運動員自己叫……從來就沒有一個固定的版本，也沒有絕對的對與錯。譬如2018年世乒賽許昕拒停，當時擔任直播平臺解說嘉賓的劉國樑態度就模稜兩可。
任何一項體育項目，決定勝負的因素主要在場上的運動員，而教練員所起的作用大約只佔了5/100至15/100。平心而論，讓秦志戩當這個背鍋俠有點不公道。
自2017年3月底鞍山競聘會開始，王皓成了樊振東的主管教練。眾所周知的原因，整個2017下半年樊振東在國際賽場露面的機會不多，也就是9月份的亞洲盃，11月份的德國公開賽，12月份的年終總決賽，都是王皓的場外指導。樊振東先後獲得了亞洲盃亞軍（冠軍林高遠），德公賽第三名（冠軍奧恰洛夫），總決賽冠軍；期間小胖輸了兩場外戰：亞洲盃小組賽2-3負於陳建安，德公賽半決賽3-4負於奧恰。
進入2018年，倫敦團體世界盃，瑞典團體世乒賽，印尼亞運會這“三大戰役”，樊振東的場外指導都是當時的代理主教練劉國正。樊振東團體世界盃贏了6場，團體世乒賽贏了8場（因此被世乒賽組委會評為MVP），亞運會團體賽贏了7場，21場外戰保持全勝。不過劉國正為人低調，不需要出面的時候就不出面，但凡不是團體賽，如各站公開賽，以及亞洲盃、亞運會單打比賽，單打世界盃，樊振東的場外指導仍然是他的主管教練王皓。小胖獲得了亞洲盃、亞運會、世界盃冠軍，只輸了一場外戰（亞洲盃小組賽1-3負於張本智和）。
2018年終總決賽（此時劉國樑已經迴歸），四分之一決賽，樊振東2-4不敵卡爾德拉諾，場外指導也是王皓。
2019亞洲盃，樊振東全勝奪冠，王皓擔任場外指導。布達佩斯世乒賽八分之一決賽，樊振東爆冷輸給梁靖崑，這場球因為是內戰沒有場外指導。
此後樊振東遭遇“黑色七月”：韓國公開賽四分之一決賽，2-4不敵鄭榮植；澳大利亞公開賽八分之一決賽，2-4被弗朗西斯卡逆轉；T2鑽石聯賽（馬來西來站）決賽，2-4負於林昀儒。於是“連累”了他的主管教練王皓，一時間，外界讓“王三亞”下課的呼聲甚囂塵上。
也許民間的這種呼聲或多或少影響了劉國樑，我們的劉主席有點兒耳根子軟，訪美歸來後，亞錦賽（單打比賽）、瑞典公開賽，德國公開賽，奧地利公開賽，單打世界盃，年終總決賽，樊振東的場外指導換成了秦志戩。小胖連續奪得德公賽、奧公賽、世界盃、總決賽冠軍，強勢復甦！
外界一度還以為樊振東的主管教練換人了呢，就像上半年的陳夢與馬琳。不過到了年終，“央視年度風雲人物評選”最佳教練推薦的一欄中，明明白白寫著樊振東的主管教練是王皓。
此次德國公開賽，王皓也隨隊來到了馬格德堡，但他依然沒有擔任樊振東的場外指導教練，而是擔任了林高遠的場外指導。作為小胖的主管教練，又不是團體賽（那必須是主教練出馬），卻不能與自己的大弟子並肩作戰同舟共濟，設身處地，將心比心，王皓內心的“失落感”可想而知。
俗話說“用人不疑，疑人不用”。王皓畢竟不是孫穎莎的主管教練黃海誠（黃屬於邊緣教練，為節省開支，一般情況下沒有機會出國臨場指導弟子，這完全可以理解），還有進步的空間，倘若還打算繼續讓王皓擔任小胖的主管教練，這種“尷尬“的局面應該儘早結束才是。
最後小編提醒全國球友，疫情期間多洗手，多通風，戴口罩，少去人群聚集地。祝大家新春快樂，身體健康，過一個祥和的新年！
運營人員：漁樵
閱讀更多 精英乒乓網 的文章
