勇者奇迹一道闪电
各国搞军事政变者，一是不满政府当局统治，二是自己想搞专制独裁。三是还得有这个条件。前者不满可以用多种出气，只要不违法，可弹劾，可骂，可游行，至少下届不投他的票。第二在美国搞专制没有市场，老百姓连总统都敢骂，你算老几。三是搞政变得有军权，而总统是全国陆海空三军总司令。美国军人有知识的多，共和民主意识强，而且军队目的是对外保国家安全的，军人不会为少数野心家卖命的。就是当届总统想独裁，调军队包围国会，军队也不买他的帐，马上总统也会干不上，且会坐牢。美国是用法统治的国家，违法的事人都不敢做。美国历届政府更迭几十届，一直保持稳定就是这个道理。所以国家要想长治久安必须建立法治国家。
老树A
美国是民选出总统的民主国家，军队属于国家而不属于某个党派，个人；制度决定在美国绝无可能发生军事政变，因为有众参两个议会在制约总统，也就是说即使是民选出来的总统你也不能一个人说了算，也要国会批准才能生效，所以说希望美国能发生军事政变的人只能说是痴心妄想了……
Cooleave
有人是谁？有人一定太想美国军变了吧[捂脸]
青春不老LLY
什么是政变：政变指统治集团少数人通过密谋，用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为，政变不改变原有制度或根本政策，一般国民也不参与。常见的类型有军事政变和非军事政变，流血政变和不流血政变。
美国军政：美国军事领导指挥体制有两大特点，一是军令军政分开，二是贯彻文官统治精神，这是其系统庞杂、军官数量众多的根本原因。
美国总统：美国总统是美利坚合众国的国家元首、政府首脑与三军统帅。
美国实行总统制，总统选举每四年举行一次，可以继续选举连任一届。
从以上你可以看出总统是三军统帅，他们会反吗？还有就是即使再看不顺眼总统，忍四年最多八年下次选举就不是他是总统了，这有政变的必要吗？当然最主要他们军队属于国家，听命于国家，国家不等于政府，所以美国政变那是几乎不可能的事情。
大忙人生
美国从没有发生过军事政变，可绝不是美国军人爱国觉悟高，那是因为老美的宪法和法律从根本上杜绝了军阀一个人说了算的可能性。所以美国发生军事政变几乎是不可能的。
tigerslc
白日做梦？杞人忧天？也不一定，水满则溢月满则亏貌似自然法则不会让一种东西长盛不衰吧，只是有的时间得经历的比较久我们的寿命见不到罢了。再说美帝现在可是够无耻够邪恶的，种种种种跟强盗无异，太没吃相了！
木地板选菲林格尔
美国的两党制决定了不可能发生政变。民众有渠道，有方法废除执政者，用选票。另外，军队属于国家，听命于国家，国家不等于政府，很多人搞不清这点，悲哀
我花开罢百花杀
美国军变？开玩笑吧[笑哭]
骨头无畏牛刀
世界上最可能发生兵变的国家排行，谁能排出来？
狠拙计
探讨一下。
美国不会出现兵变。经济的增长点是美国需要“培育”的要害“部分”。
纵览世界，各国都在“培育”财富的“增长点”，美国的“增长点”在哪里？这是一个不容忽视的问题。这面向着美国人的生存和未来。更要着眼“长远利益”。若“杀鸡取卵”，又“无鸡可杀”，怎么办？这是美国人必须要面对的。
谨参与。
