千千千里馬
廈門大學，門頭題字為草書、又不是楷書寫法，怎麼可以做到畢恭畢敬的筆畫完整呢？
如果那樣，草書就不復存在了吧？照此說法，＂廈＂字裡面的＂夏＂也缺胳膊少腿呢！
事實上草書難倒門外漢，也有情可原。但是，出自筆墨書寫大家或者文人雅士之手的錯別字，就不應該了。
若不按相約成俗的套路規矩約束自己，而由著自己狂傲不羈的性子，隨意發揮，又有誰欣賞得了那樣的＂大作＂呢？
如果可以難倒彼此之間的文人墨客，對於普通百姓而言，與拒人千里之外又有什麼區別呢？
公共場所，大雅之堂的文字，是給別人看的，需要考慮絕大多數人的方便與否！
高深莫測就有故弄玄虛的質疑了。當然對於諸如草書＂學＂字，是否少了筆畫的問題予以談討，大有裨益。
起碼是提高人們理解識別祖國語言文字，博大精深水平的一種有效途徑，何樂而不為呢？
（網絡圖片）
莫忘初心242650426
廈門大學的校名是魯迅的墨跡，並不是由魯迅親筆題寫的，而且從魯迅的手稿中挑選集字而成。
那麼廈門大學校名為什麼用魯迅的字呢？當然跟魯迅是中國現代文化領域的一面旗幟有關，而且新中國成立後“魯迅”兩字可是響噹噹的政治符號，所以用魯迅的字作校名是非常光榮正確的事。但是校名用名人的字總有淵源吧，不能生拉硬扯。所以魯迅跟廈門大學是有關係的，就是魯迅曾經在廈門大學任教過！雖然只是短短的四個月，但卻是魯迅生命中的重要時刻，在鼓浪嶼的優美景色中確立了和許廣平的關係。因為以上的這些原因，廈大校名用魯迅的字無可厚非。
但是現在讓人質疑的是魯迅題寫的校名中四個字有兩個不規範字，“門”和“學”。當然不是大文豪魯迅寫錯了，而且魯迅這四個字都是草書，草書為了書寫的迅疾對很多字簡化得很厲害，甚至難以辨認。但是要知道，毛主席的草書大開大合，率性灑脫，但是為幾所著名大學題寫的校名，卻是中規中矩，非常規範。
近年來，對漢字的規範性要求越來越高，而魯迅寫的“廈門大學”四個字也越來越被人所詬病。這當然不是魯迅的錯，廈門大學作為文化陣地的塔尖也意識到了這個問題，所以我們現在到廈大去，校門上的校名已經換成廈大創建者陳嘉庚的字了，而且，十分規範！
愁容大騎士
對於這個問題，我發表一點個人看法，不當之處請大家指出！
提到廈門大學，我想很多人是心嚮往之的，他是國內排名前十的大學，被譽為“最美麗的大學”，由於特殊的地理位置，廈門大學是真正的“面朝大海春暖花開”！
然後就是這樣一所國內知名的大學，很多人卻在質疑他的校名，這當然不是質疑廈門大學這幾個字有什麼不妥，而是質疑其中“學”字的寫法，很多人更是直言寫錯了，那麼這個字真的是寫錯了的嗎？
其實這幾個是魯迅先生寫的，這並不是說魯迅先生為廈門大學題寫的校名，而是從魯迅先生的書法當中摘取的這幾個字，組成了廈門大學的校名。
魯迅先生在廈門大學曾經有過短短四個月的執教經歷，然後廈門大學卻為他設立了紀念館，也保留了當時魯迅的臥室。
那麼，這個“學”字是不是魯迅寫錯了呢？因為魯迅喜歡造字，也喜歡寫通假字，那麼這個字是不是也是這種情況呢？
實則不然，因為這個“學”字採用的是草書的表現方法，而且是懷素的草書，大家知道，在草書裡，多一筆少一筆實在是很正常的事情！
所以說，這個“學”字並沒有寫錯，而是我們今天用楷書標準的字形來要求這個字，所以覺得寫錯了，這其實是我們的不認識這個草字！
對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言，感謝關注！
筆尖寫字課堂
寫的沒錯，學字草書“子“上面三個點，上面二個點的是草書的“草“子，這個大學的學字上明顯是三個點，只是後面二個點連了起來，不容易分辨。
字是沒寫錯，不過話又說回來了，標語牌是寫給大眾看的，就要照顧到絕大多數觀眾的識別能力。草書可以用在藝術作品中，但面對大眾的標語牌就應該正正規規的寫。前一陣子網上流傳的把“山東博物館”，誤讀成“山東情婦館”就鬧了一陣笑話。
大自然一員
在我們國內，有非常多的著名院校，這些學校大多都有著較長的歷史，在這段歷史當中，學校也經歷著翻天覆地的變化，就比如我們的廈門大學，作為百年名校，廈門大學在芸芸學子的心目中有著不可磨滅的地位，但是有人卻表示作為名校的廈門大學在校名上出現了錯誤，這是怎麼回事呢？
廈門大學校區修建在廈門的海濱處，周圍有著非常多的名勝，列如南普陀寺，以及鼓浪嶼，因此相比起大多數的高校來說，校園環境還是非常不錯的，學生們考到廈門大學來學習，在日常生活中也是一件十分愜意的事情。
而事實上，廈門大學還經歷過多次的改名史，它建造於1921年，它的第一個校名並沒有什麼太過不同，只是用繁體字書寫而已，而在抗戰時期，廈門大學經歷了一次搬遷，而搬遷之後，被題名為“國立廈門大學”。
而最後一次次更新校名是在1956年的時候，由於當時魯迅的名字十分響亮，並且還曾經在廈門大學任教，所以採用的字體就是魯迅所喜歡的書法字體，而魯迅也沒有為廈門大學題字，只不過是可從他色的文學著作當中提取出來的文字而已。
而魯迅當時所使用的字體也並非是簡體，而是草書，所以廈門大學中的學字少一筆也無可厚非。而有網友表示：事實上，過去的很多字體如今的年輕人不太認識這很正常，因為他們看到的只是事物的表面。對此你有什麼看法呢？
長春同城
整體看這四個字屬行草體，草書“學”不少，有這樣寫的！
固感力
廈門大學這四個字並不是魯迅先生為廈門大學題寫的校名，而是從魯迅先生的書法當中摘取的這幾個字，組成了廈門大學的校名。
魯迅不僅是偉大的文學家和思想家，而且是一位優秀的書法家，由他的思想和文學成就之大，使得人們往往忽略他的書法成就。
郭沫若曾稱其書法“遠逾宋唐，直攀魏晉。”魯迅書法多為行書。綜觀其風格特點，當以顏真卿《爭坐位帖》脫出，上融篆隸、章草意，下摻宋人筆、明清間翰札法，形成了樸質渾厚、外柔內剛、疏朗雅潔、灑脫靈便的藝術風格。大幅書作，注重章法、結體工穩、用筆凝重樸拙，舍細節而重大體，氣緩意闊、氣韻直入魏晉，足見其書法藝術修養之精深。小幅信札、文稿，則信手拈來，心閒手熟，因時變體，草草不工而古法具備，常得天真爛漫之趣，足見其早年書法臨池之功厚。
很多人都在質疑其中“學”字的寫法，各抒己見，那麼這個字真的是寫錯了的嗎？其實非也，只不過是一種草書寫法。魯迅先生曾經在廈門大學有過短暫的執教經歷，加上當時魯迅先生文學成就，影響力。廈門大學也想提高自己的知名度而用了魯迅的字體作為校名。還為他設立了紀念館。
中國的書法藝術，已有三千多年的歷史，是世界藝術寶庫中的一顆璀璨的明珠。書寫中也存在不少缺筆字，比如古人寫流，缺一點，可誰能說它是錯字？
羽汐影視先鋒
這種情況還真是因不懂書法造成的誤解。
首先，就事論事來說，“學”字的草書體有這種寫法。
廈門大學校名採用魯迅先生字體集字的方式，向魯迅先生致敬，本身是無可非議的。
我們知道，魯迅先生與廈大的淵源頗深。
1926年8月，魯迅因思想激進、支持學生運動，被北洋政府通緝，被迫南下，赴廈門大學任國文系教授。年底，辭去職務。
雖然時間不長，但在學術和文學創作上卻收穫了較大的成績（據報載）：
如今，廈門大學以這種集魯迅書字的形式來題寫校名，也算是向先生致敬了。
魯迅先生所寫的原字，的確不容易找到。但其他書家所寫的“學”的草體，我們可以大體來個“管中窺豹”。
如圖所示：
雖然草體的“學”字，中間禿寶蓋保留的佔絕大多數，但也有部分書家，像張瑞圖、敬世江等，對此做了進一步的簡省，從而把禿寶蓋省去了。
這樣說來，廈門大學集魯迅的字作為題寫的校名，並無什麼不妥——這裡，“學”字的書寫有先例可循，不是故意少寫一筆的。
也就是說，書法中某字的書寫方式，與普通的書寫中該字的寫字方式，是不能劃等號的。書法固然要從字的間架結構出發，但它畢竟是一種藝術，它還要求高於生活，它可以做適當的變形、誇張或簡省。
再次，廈門大學在選擇校名書體的時候，似乎更應該嚴謹慎重些。不要早三暮四、首鼠兩端的。
如果，你決定就選魯迅字體，就針對公眾熱議，發表一個公開聲明，給解釋清楚，消除大家的疑慮就行了；如果不用，那就設計一個既好看好認又有文化內涵的校名題字。
根芥微塵
這可能是一個過期的問題，但我不在乎，我只想借此機會發一通憤慨：某某字寫錯了嗎？為何多一筆（多一點）、少一筆（少一點）？多是關於書法的問題，我不想回答這樣的問題，因為我認為這樣的問題實在是無聊的話題，這就跟問為何快進的時候，畫面看不清是一樣的問題，是拿來做文字遊戲的。
如果按照所提問題的思維標準，看看懷素這幅字有介個寫對了？
我只想提一個建議，希望能篩選進入“悟空問答”的話題，應該有點專業性，不能因為受關注度高，就認為是個好問題，就像目前流行的小視頻動輒配上一個惡俗的女聲“嘿嘿嘿”一樣令人作嘔，這樣的話題，一開始可能會被一些人關注，但是類似話題跟風，就有點拾人牙慧了，實在是沒意思。
我知道這樣說，很不受待見，但你若真的認為這樣的話題有意思，那隻能說明你是劉姥姥進大觀園，少見多怪了。
你若真的對書法感興趣，請翻看一下懷素《自敘帖》、張旭的《古詩四帖》、孫過庭的《書譜》，即便不看草書，就是看王羲之、顏真卿、趙孟頫等的行書，也不可能跟楷書一樣的寫法，若能一樣，還能叫草書、行書？
再看看張旭這幅字，有多少寫對了？
儀仗隊員的正步走為何那麼整齊劃一，劉翔的百米跨欄為何只穿褲頭背心？一個是為了威武雄壯，一個是為了減少阻力；投擲鉛球為何能看到運行軌跡，射出的子彈為何見不見蹤影？一個是運行速度慢，一個是爆發力度強。“草書”之所以叫“草書”，言其書寫速度快且有章法可循是也，既然書寫速度快捷，一定是方畫變成圓畫，繁筆變成了簡筆，點畫替代了橫豎，符號替代了偏旁等等；既然有章可循，一定是所書字形被歷代名帖效法並沿襲下來的，被書界所接受和認可的，不是隨便哪一個人憑興趣生造出來的。
所以，草書自有其章法與規律，不是什麼錯不錯的問題，只是懂不懂的問題；沒有什麼該不該，而是符不符合草書創作規律的問題，不值得大驚小怪，更不是什麼學術問題。
即便是王羲之的行書，如果按照所謂的“是非”疑問的標準，幾乎每一列都有錯字，“流”缺一點，崇山峻嶺四個字錯了仨，惠風和暢三個字錯了仨。作為書法大家，這幾位的“錯字”都可以當做一個問題來探討？
問道黃老
這個字是華國鋒同志任職時改的簡化字
