小張情感娛樂
我覺得既然都同居了，那一定是感情達到一定程度了，那又何必分得那麼清楚那，不像普通朋友吃飯買東西AA制還情有可原。試想每日柴米油鹽，家居必備生活小用品，生活如此瑣碎，工作繁忙之餘，不好好享受難得的二人世界，誰還有時間去算得那麼清楚那。我想任何一個女方，也不希望找一個在金錢上斤斤計較的男人。
如果是兩個人的經濟條件不同，各自的家庭環境背景也不同，條件好的那方自然應該多付出一些，沒必要強求條件不好的一方和自己拿錢一樣多。再就是也應該摒棄，男方就應該負責養家餬口這一觀念，男女雙方都應該對家庭有責任，有義務地付出，如果感情深厚，感情到位，那是否AA制都是浮雲，誰也不會計較過多，都願意甘心情願地付出所有，只有在感情的世界裡才談到誰虧欠誰。
如果不以結婚為目的的同居，另當別論，或許實行經濟上的分明是他們最好的選擇吧，省得產生不必要的經濟糾紛，後患無窮。
淡淡流年1314
情侶同居應該AA嗎？看到這個問題我就想到之前有人說的一句話：在戀愛中，男人花女人錢會被說是吃軟飯，而女人花男人錢就是天經地義。我很想問，談戀愛明明是兩個人的事情，為什麼女人花男人的錢就是天經地義了？
都說情侶間最好的狀態就是，男人敢於承擔，女人願意分擔。大家掙錢都不容易，在低消費的情況下雙方誰都可以買單的，到下一回的時候另一方主動點買單就是了。如果已經發展到同居這一步，那麼就沒必要算那麼清楚了。高消費的情況下就可以考慮AA，比如房租水電費這些，這樣的話就不會給對方的生活增加太大的壓力。飯錢和生活用品這些就不用算太清了，畢竟天天算這種也心累。
有些錢該出還是得出的，畢竟只是談戀愛，還沒到結婚那一步。 當然，還要看你對象是個什麼樣的人 。見過很多人分手後因為錢的事搞得跟仇人似的，要求對方把交往時消費的錢歸還之類的。所以為了避免這種情況發生，在沒結婚的情況下，該AA就AA，即便同居了也是如此。
告訴你個事兒
大千世界之事，是無奇不有，無處不在，有些千奇百怪之事情啊！只有做不到的，但沒有想不到的。
但有一個問題我們應該懂得，一切凡事是沒有絕對的可能，就應該怎樣去做，如何去做？但凡事也是沒有絕對的不可能出現與發生。
在看待某些事情與對待某些問題上，首先，我們要學會一分為二去分析事情的本質所在，甚至在有些時候，還要會應用舉一反三去剖析問題的根源出處。
至於問題所言，情侶同居是否也應該AA制？
因為我們每一個人，在世上都是屬於獨立的個體，有其獨立的思維空間，有獨立思考問題的大腦，有獨立判斷事物的能力。
一件事情的發生，一個問題的出現，應該如何去處理，應該怎樣去應對，倘若十個人，就會有十個不同的解決問題與處理事情的答案。
因為所有問題與事情，不能同等相待，要因人而異，因事而論才是上策。
倘若有人真的喜歡過AA制的生活，這完全屬於個人權力與自由，應當給予起碼的尊重，同時也是無可厚非的。
因每個人有每個人其特的想法與特別的活法。
但前提只限於物質上的AA制，倘若在情感上也要分AA制的話，成何體統，已經在物質上AA制了，如果在感情上，再來個AA制，這樣的愛情還有必要相處嗎？婚姻還有再維持下去的必要性嗎？
兩個人兩顆心，若是到了不能混為一體的來生活，人雖在一起而心己遠去，實際上這已經可以說是到了分崩離析的邊緣了，像這樣的愛情，婚姻，情侶，夫妻，何去何從，真是值得深思啊！守好你的人，護好你的情，一切還是按照老祖宗遺留的，民間相約俗成的辦法去做為好，不切實際的想法，妖蛾子的做法趁早丟棄！
小耗神
AA代表男女關係平等，如果不出房租，那我難道算男友的寵物或女僕嗎？婚前財產屬於私人自有財產，自由支配，互不相欠吧。AA制與愛不愛不能相提並論，並不是願意花錢的人就真的愛你。
我覺得男生願意養女朋友的話，是他的心意，但並不是義務，彼此經濟都不太寬裕的時候，女生承擔一部分花費，也是一種理解和支持吧。
學環藝裡最喜歡剪輯的
在跟對象同居前，想必你一定煩惱過花銷方面的問題！
同居該不該AA制呢？咱先看一個點：
AA制是不是給人的感覺是，計較，對感情不夠認真，愛不夠深，才有分的那麼清的事。
看了這點，估計在同居中，你會覺得有點彆扭，不像是在談戀愛。
AA制既然有它的不好處，就也有它的好處。
不好處正如上方若說，且若是敏感的人，對AA制的狀態，在感情中的付出，也會有所保留。
好處呢，能減少金錢上的矛盾。
而情侶同居中，容易糾紛的，誰付出的多，誰出的少（錢），為日後矛盾埋下伏筆。
在挪威那裡的人，對AA制的付費觀念態度還是較為贊同的，並且AA制不僅在朋友的聚會中，親戚，夫妻，還有談戀愛的人中，也是習以為常的事。
對於咱們來說，分的那麼清，要真做起來，彆扭的很，也過不去。頂多就是你這次請，我下次請回。
有些情侶就不太分的那麼清，倆人商量著這個東西他買，另一個就是你買，或換著來買。不足的是，每買一樣東西跟另外一樣東西價格不同的，誰出的多，誰出的少，總會有一方在作比較，心裡不平衡。
還有這樣的，哪方的工資多，就付出多點，少的那方多幹點家務，這樣的方式還是可以的，就怕的是，付出的少了，還不願找點事來填補。
如果是男生提出AA制，部分女生還是會理解的，可女人想AA制的，做起來很難，恨不得把最好的給對方，來提高愛她的成分。
別以為男生工資高，就會毫無在意付出，他這是為了感情沒辦法，若他是某一天提出的AA制，顯然他是隨著年齡的成熟，及身邊朋友影響，為自己考慮，為自己做打算。
所以，生活上必要的花銷還是AA制較妥，其他的A不A制都可以。
但需要AA制的和不AA制的，一定要區分開，不然，感覺都是在AA，就不像在談戀愛，倒像合租的。
其實辦張卡，雙方存點錢進去，專門用共同生活花銷還是可以的。
誰人勿折桃柳
2019-08-23
我認為應該AA。
AA代表男女關係平等，如果不出房租，那我難道算男友的寵物或女僕嗎？婚前財產屬於私人自有財產，自由支配，互不相欠吧。AA制與愛不愛不能相提並論，並不是願意花錢的人就真的愛你。
跟男朋友房租一直是AA，我覺得很正常啊，他工資相對比我高一些，所以2500一個月的房租和水電費，男的會付1500，女的付1000，平時生活開銷的話，男的掏錢買家用品，女的就會出買菜做飯的錢，不會算得特別清楚，但還是相對公平的。
我覺得男生願意養女朋友的話，是他的心意，但並不是義務，彼此經濟都不太寬裕的時候，女生承擔一部分花費，也是一種理解和支持吧！
這年頭女生大多有自己的工作和收入，花自己的錢住自己的房子，沒毛病；和男朋友合租如果是為了省下房租錢，那這份感情還有什麼意義？假設，男方全額付房租，難道女生能忍受吵架時他說的：“你沒出房租，請從我的房子裡出去”這樣的羞辱？大家都是平等的，房租一起出，房子一起住，家務活一起幹，戀愛一起談多好。
切記，愛既不能成為金錢的附屬，金錢也不能用來綁架愛情，如果認定了ta要一輩子走下去，不妨跟隨自己的真心來，多些理解和包容，讓這份感情更和諧。
軍少影視
你好很高興回答你的問題。
我覺得不應該。如果你想要促成愛情的話，你應該更多的關照對方。
愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往，以及無私並且無所不盡其心的情感。它通常是情與欲的對照，愛情由情愛和性愛兩個部分組成，情愛是愛情的靈魂，性愛是愛情的附加屬性，並不是必要存在的，情愛才是愛情的根本與核心。在漢文化裡，愛就是網住對方的心，具有親密、情慾和承諾、依戀、情感的屬性，並且對這種關係的長久性持有信心，也能夠與對方分享私生活。
如果男生方面有困難女方經濟允許也可以在經濟方面幫助他。畢竟是倆人生活沒必要分的那麼清。
希望對你有幫助。
生活新哥
既然同居了還想AA制何必要同居幹嗎？只圖放便！痛快！。。。。。。雞賊
大白姥姥
如果已經涉及到談婚論嫁的地步，大家也要在一起生活了解，這時候，AA制的話除非兩個人都達成共識，要不的話，不建議AA，但是兩個人要一起分擔，不要只讓一個人承擔費用，除非有一方的經濟能力很好。
可以建立兩個人的小金庫，每個月要存多少錢進去。生活費必要的支出也可以出一筆費用，大致的操作，還是要根據兩個人的經濟能力來實行比較合理，畢竟情侶的情況都會有所不同，只要的兩個人一起努力才有未來
小洋氣日常vlog
情侶同居應該AA制嗎？我認為不對，既然同居就不要分的那麼清，看對方的經濟條件如何，經濟條件好的一方相對要多付出一點，如果一方一味的索取更不應該，在戀愛的階段，感情是相互的，AA制絕對長久不了！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2eecb0006684d8f74b8d5\
