關注風雲之聲
提升思維層次
導讀
2020年1月31日，中國科學院上海藥物所與武漢病毒所聯合研究初步發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。消息一經發布，很多人沸騰了！雙黃連口服液一夜脫銷。這期節目，袁老師要給大家打一針“清醒劑”。其實醫學界對新冠病毒的認識才剛剛開始，目前還沒有明確有效的預防藥物。雙黃連在實驗研究中對新冠病毒有抑制作用，但無法確定在人體上是否有效。關於這類消息的應對方式，袁老師也在節目中給我們提了點建議。這次，不管是哪一方都應該吸取教訓，努力提高自身知識水平。
注：風雲之聲內容可以通過語音播放啦！讀者們可下載訊飛有聲APP，聽公眾號，查找“風雲之聲”，即可在線收聽~
視頻鏈接：
部分評論：
無休止的風丶：
是藥三分毒，沒事別亂吃。
巫女桔子才不是汙女呢：
病毒主要構成是遺傳物質和蛋白質外殼 殺死病毒主要就是讓蛋白質變性 蛋白質變性的常見手段有——高溫、X光、紫外線、強酸、強鹼、重金屬鹽、乙醇（酒精） 此外，特定病毒的抗體蛋白也有效果，但是僅針對一種病毒，不具有廣譜殺傷。 激素療法旨在減輕免疫過激，這個李永樂老師說了。所以沒病別懟那麼多雙黃連，不然沒病都能吃出病。 科普完畢。
精彩呈現：對付新冠病毒，為什麼普通人不需要喝雙黃連？
在2020年的新型冠狀病毒疫情中，有一樣東西流行得竟然比病毒還快。2月1日，一夜之間，雙黃連成了繼口罩之後在藥店被一搶而空的商品。
原因來自1月31日若干主流媒體的報道（例如https://weibo.com/2803301701/Is58Rg5zr?from=page_1002062803301701_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1580548979796）：
“31日從中國科學院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯合研究初步發現，中成藥#雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒#。”
但在瘋搶的同時，也有許多人反對，認為這是利益集團的營銷行為，屬於收智商稅。
如果你問我，對這事怎麼看？是好事還是壞事？
我的回答是：科研是好事，失誤的宣傳是壞事。
實際上，如果你瞭解藥物開發的流程，你就會注意到，這只是“初步發現”，剛剛開展臨床研究。如果你對藥物開發沒有概念，可能就會以為療效已經確認了。但實際上，還差得遠呢！
藥物開發是一個漫長的過程，需要經過若干期的實驗室研究和臨床試驗。在歷史上，很多藥物開發都以失敗告終。哪怕走到最後一期，失敗的都不少。而且即使是非常著名的科學家力推的藥物，最後也可能發現沒用。
例如偉大的化學家、唯一一個兩次單獨獲得諾貝爾獎的人萊納斯·鮑林（Linus Carl Pauling，1901 - 1994），學過高中化學的應該就知道他的貢獻。在很多方面，他都是我的偶像。但鮑林也有一個著名的烏龍，就是在晚年猛推大劑量服用維生素C，簡直成了維生素C包治百病，以至於他在普通公眾中的形象成了“那個推銷維生素C的”。在鮑林生前和去世後，越來越多的研究證明，維生素C對很多病症沒有明顯作用，或者還有副作用。總之，現在沒什麼人相信他的維生素C療法了。（從諾獎到維C神話：一位天才科學家的榮與辱（上）；從諾獎到維C神話：一位天才科學家的榮與辱（下））
大家有興趣的話，還可以看看我2018年講青蒿素和伊馬替尼的視頻（屠呦呦偉大之處，是為全人類抗瘧疾事業從0突破到1 | 科技袁人；屠呦呦獲諾貝爾獎的功勞有中醫的，但更有新中國的 | 科技袁人；這電影裡沒有誰是神，但電影外有一群值得感謝的人 | 科技袁人），就會對藥物開發的難度有些概念。
由此可見，發現一個有希望的藥物，和真正證實它的療效、能夠上市使用之間，還有遙遠的距離。許多搶購雙黃連的群眾，是混淆了這之間的區別。媒體沒有預見到群眾的反應以及輿論的反彈，這樣的教訓也應該吸取。所以無論是誰，都應該努力提高知識水平啊！
2月1日，《新英格蘭醫學期刊》也報道了一種有希望的藥物（NEJM重磅：美國首例新型冠狀病毒感染者使用新型抗病毒藥物後退燒，病情好轉丨臨床大發現）。美國確診的第一例新型冠狀病毒患者，在接受了一種名叫瑞德西韋（remdesivir）的藥物治療之後，發燒等症狀消失，咳嗽減輕，病情好轉。這是一種處於臨床研究階段的藥物，本來是用來治療埃博拉和中東呼吸綜合徵（MERS）的。臨床研究的意思就是，還沒上市呢。
雙黃連跟瑞德西韋，就屬於同樣性質的研究。只不過，雙黃連在研發流程上還處在更早期的階段，不確定性更高。
我需要再次強調，這些都是相當長期的研究。完全有可能，研究到最後發現沒有用處。也完全有可能，研發耗費不少時間，等到確認的時候，疫情已經結束了。這些可能性，大家都應該事先有個思想準備。無論結果是什麼，大家都應該尊重科學家的勞動。
放在更大的視野裡看，每次疫情科學家都會提出許多種可能的藥物。2月1日，上海市防控新冠肺炎中醫藥專家組成員張煒和組長吳銀根表示，不建議市民自行服用雙黃連來預防新冠病毒（上海新冠肺炎防控中醫藥專家組成員：不建議服用雙黃蓮）。他們指出，在實驗室研究中對新冠病毒有抑制作用的藥物很多，但關鍵在於，是否在人體上有效仍需要進一步臨床研究，這和藥物作用、使用劑量也密切有關。雙黃連如果在臨床上需要很高劑量，人體是不能耐受的。醫學界對新冠病毒的認識才剛剛開始，目前還沒有任何藥物明確可以預防新冠病毒。這些說明，我想對大家是一針清醒劑。
最後，如果要問我對普通人有什麼建議？回答就是：把這當成一個離實用還有一段距離的研究成果來看待，不要瘋搶。雙黃連如果有用的話，就請把它留給真正需要的人。如果沒用的話，那你搶它幹什麼？而且是藥三分毒，許多醫生已經指出了雙黃連的副作用，所以自己健康就不要亂吃。最搞笑的是，如果因為搶購而聚集，導致傳染，那你不是虧大了嗎？
所以，你說這瓶雙黃連口服液，我是喝，還是不喝呢？
擴展閱讀：
怎麼快速趕上中國的探月進度？印度自有妙計…… | 科技袁人Lite第86期
中國的四大發明不能算“創新”嗎？| 科技袁人Lite第87期
四大發明究竟是“科學”還是“技術”？| 科技袁人Lite第88期
他等了50年終獲諾貝爾獎，而我們的征途才剛開始 | 科技袁人Lite第89期
谷歌實現“量子霸權”，中國落後了多少？| 科技袁人Lite第90期
曾經我也相信玄學，直到我看了這期節目 | 科技袁人Lite第91期我們仍未知道那天祖沖之算出圓周率的方式 | 科技袁人Lite第92期
我們正在犯下和日本寬鬆教育同樣的錯嗎？| 科技袁人Lite第93期58歲完成數學難題突破？我又打開了高數課本…… | 科技袁人Lite第94期雙十一數據造假？學好統計學你就明白了 | 科技袁周慮Lite第95期為什麼香港建科技城失敗，合肥卻成功了？| 科技袁人Lite第96期同樣是發現恆星級黑洞，中國用的望遠鏡有什麼不同？| 科技袁人Lite答案特別節目
關於大型對撞機之爭，別把科學討論變成人身攻擊 | 科技袁人Lite第97期楊振寧的諾獎份量有多重？可以說是“宇宙級”了 | 科技袁人Lite第99期
胖五復射成功，中國火箭的“份量”趕上美俄了嗎？| 科技袁人Lite第100期
帶著全地球村希望的核聚變項目，要被中國承包了？| 科技袁人Lite第101期
胖五復飛直播合集：衝出地球，胖五再來一次！| 科技袁人
關於新型肺炎疫情，我們有些話想對你說 | 科技袁人
背景簡介：本文是“科技袁人”視頻節目"【科技袁人|肺炎疫情特別篇】對付新冠病毒，為什麼普通人不需要喝雙黃連？"的簡介，視頻發佈於2020年2月2日（https://www.bilibili.com/video/av86189559）。
責任編輯：陳昕悅
閱讀更多 風雲之聲 的文章
