为什么运营商不改用手机SIM卡插入路由器来替代宽带?你认为以后会实现吗?

腾讯新闻周刊


阜阳联通,一个月59套餐送无线宽带,手机带10G流量200分钟通话,


知书达理理


  从技术角度来说,用手机SIM卡插入路由器来替代宽带,现阶段是不能实现的。既便是5G普及了也很难实现。

  手机SIM卡插入路由器,这种设备叫CPE终端,也叫CPE路由器。工作原理非常简单,利用手机网络上网,并为家中的其他设备提供上网服务。坦白说,CPE只适合应急使用,难以替代宽带。


  CPE上网速度太慢


  现在华为、OPPO都推出了支持5G网络的CPE终端。在很多人看来,5G网络上网速度很快,最高能够达到1Gbps,家庭的光纤宽带才200M左右。

  事实上,在上网速度方面,CPE设备没有优势。4G网络理论下行速率是300Mbps,现在大规模普及了,实际速度只有10Mbps左右。所以,5G网络普及后速度很难有1Gbps,能有200Mbps就不错了。


  现在家庭宽带还在提速,一些地区已经在普及500Mbps宽带了。在上网速度方面,CPE是没有优势的。


  CPE上网的资费太贵


  家庭宽带是按月付费,手机SIM上网是按流量收费的。在5G时代,手机流量套餐更贵了。目前,三家运营商的5G套餐是128元起步,包含30G流量。


  坦白说,30G流量根本不够用,看几部电影大片就用光了。而且,5G时代流量3元/G,用起来还是比较贵的。要知道,宽带基本上是60元包月,不限流量,每天才2块钱。相比之下,CPE上网资费还是太贵。


  CPE上网稳定性差


  由于CPE上网本质是手机流量上网,这意味着如果手机信号不好,那CPE上网速度也会受到影响。现在4G网络信号还好,5G网络穿透性更差,在室内5G信号并不好。

  再看家庭宽带,都是光纤接入,非常稳定,速度基本不会受到影响,是最稳定的一种宽带接入模式。


  归根结底,CPE上网在资费、稳定性和速度上都不如光纤宽带快,取代带宽更不现实。任何时代,有线上网的稳定性和资费肯定会比无线上网便宜。未来,无线上网是补充,有线上网还是主流。


贾敬华


这个还真有了,十一回老家,家里已经有用上了,我看了就是插了一张SIM卡(进设置后,有个手机号,后来我打客服电话查了,就是用的99冰淇淋套餐)





書中弦


本行业问题,我来回答。

实际上现在就有你说的这种插入sim卡的路由器,不过这种路由器基本是出差在外的人临时使用的,我包里就经常带着一个。

而且还有相应的数据流量卡,比现在一般的语音数据混合卡的费用要便宜的多。

很多东西都是一直都有,但是你不用不知道而已。

至于为什么不都是使用这种sim卡路由器,一方面是有线可以承载的带宽更大一些,另一方面是有线可以带IPTV,而无线传输IPTV这种组播的视频类的效果是无法和有线相比的。

另外:如果家庭都使用基站的信号来当成宽带使用,目前的基站是无法承受的,不管是传输资源和基站的性能都有所不足。

现在的基站要覆盖比较大的区域,用户接入比较多,分配到单个用户的资源就很有限。

5G提出了建设大量小基站来解决覆盖面积过大的问题,但是另外的现实问题就是小基站就必须贴近用户。对于家庭而言就是大量的小基站要进小区,要进住宅楼,这个问题是当下很难解决的。想想现在小区建个基站居民是如何”害怕辐射"的,这个是运营商无法解决的。

所以,现在还不能使用sim卡路由器做为家庭的宽带的主要承载,5G技术上是可以实现的,但是现实上小基站也是无法进入住宅楼的,也就无法取代宽带做为承载了。

最后提个问题给大家,你们愿意小基站进入你们的住宅楼,以后宽带可以使用小基站,流量可以接近完全不限量,也可以做到基本不限速,你们愿意吗?

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


我用的就是4G插卡无线路由器,好用着呢。插的日租卡,每天扣费上限3块钱,两台电脑用,不下载东西的话,正常每月用五六十元,速度蛮快的。办公用。



川A好几个6


有线网络容量大,速度快,抗干扰能力强。

我给我妈家就弄了有一个4G的WIFI路由器,插了一张电信的卡。我自己用有线宽带,融合套餐,送100G的流量(50G后降速到3G网络)。一般看电影,追电视剧都没问题。最高峰一个月用了80G。

使用过程中,还是有不太如意的地方

1. 路由器贵

2. 我用的是中国电信,用的人不多,信号还行。但也会经常开小差,不稳定。这个问题上,有线网络就稳定多了。

3. 抗干扰还是不行,得找一个相对信号稳定和没有这么多干扰的地方来放路由器。


gzluke


误区五:5G可以替代有线宽带

有人认为,未来的5G用户使用带宽比现在的有线宽带还大,加之4G时代已经开始流量“无限量”了,5G时代可以用5G来代替有线宽带了。并不是这样,“有线的带宽无限,无线的带宽有限”-这个规律继续有效。

1、分场景考虑是否使用5G作为宽带接入手段。鉴于有线可独享、无线空域共享性特点,以光纤通信为主流的有限宽带在稳定性和质量方面有明显优势,因此可以通过有线宽带解决接入情况下,没有必要采用5G替代有线宽带。如果有线接入困难或者投资回报率低的场所,5G的大带宽和高速率可以作为一种宽带接入手段。

2、有线宽带和无线宽带在收费方面仍将存在差别。在费用方面,有线宽带可以做到真正的包月无限量不封顶,而4G时代的包月无限量还是有条件的(比如100G当月封顶,下月恢复,超过40G限速等网络公平性限制条件),到了5G时代,可能上限阈值有所提高,还是无法做到完全没有限制。

3、5G与有线宽带的互补关系会增强。也就是说更多的原来采用有线宽带作为唯一接入手段的终端,可能会增加5G模块作为互补或者备份接入,以提高网络可用度、稳定性和可选度。

4、虽有可部分替代但不能完全替代。随着5G带宽的提升,成本的下降,对于原来“弱流量使用”场景的终端,5G会对部分有线宽带形成替代,但也并不能代表5G可以完全可以替代有线宽带。

5、“有线的带宽无限,无线的带宽有限”。基于现在和可见的未来技术条件下的判断和分析,这个规律继续有效。当然从科学的角度,技术发展到一定程度,这个规律是否有效值得商榷。


联通陈丰伟


目前最新的4G+网络理论最高网速可达到300Mbps,比很多光纤宽带网速都高。但由于受到网络覆盖、环境和基站用户数等因素影响,4G网络的实际速度并无法达到理论标称速度,而且稳定性和延迟同光纤网络存在很大差距。另外无线移动网络比光纤宽带运营成本高很多,所以运营商不会考虑使用移动网络路由器取代目前的光纤宽带。但是随着5G网络的到来,5G网络路由器将提供更快和更稳定的网络速度,如果资费不是特别高,还是存在部分替代光纤宽带的可能。

4G网络实际网速和标称网速差别较大,延迟较高、稳定性较差

4G网络理论网速为100Mbps,而最新的4G+网速高达300Mbps,单纯就网速而言和光纤宽带差距不大。但由于4G网速并非独占网速,实际应用中经常会受到网络覆盖、环境、基站用户数的影响,实际网速并不是特别高,而且延迟较高,稳定性也比较差,很难取代光纤宽带。

4G网络资费较高

虽然各大运营商都推出了不限量套餐,价格基本都在一百元以上,比光纤宽带高出很多。但不限量套餐并非真正的不限量,一般超过20G都会降速为3G网速,一般只有1Mbps左右,而一般20G不过是一部蓝光电影的容量,所以即使不限量套餐也很难满足日常的网络需求。


使用移动网络路由器代替宽带,运营商成本较高

目前运营商的移动网络主要供手机、便携式智能数码产品使用,运营成本相比固定宽带要高出很多,所以运营商在移动网络资源不是很宽裕的情况下,不会考虑使用移动网络路由器来替代光纤宽带。

华为最新发布的5G CPE Pro路由器,网速超过千兆光纤网

华为最新发布的全球速率最快的5G CPE——华为5G CPE Pro路由器,最高网络速度达到3.2Gbps,已经超过了千兆光纤网络的速度。单纯从网络速度而言,5G移动网络路由器已经具备了代替光纤宽带的基本条件。但由于5G网络和5G网络设备前期成本较高,技术不是很完善,而且真正的5G应用非常少,所以短期内5G网络路由器也很难替代光纤宽带。

运营商不使用移动网络路由器取代光纤宽带,主要还是受制于技术和成本等因素,虽然未来5G移动网络路由器在网速方面已经超过目前高速的光纤网络,但受制于5G网络和网络设备成本,短期内很难替代光纤宽带。另外主流的网络游戏等网络应用对于网络质量要求较高,要求网络延迟较低,而移动网络路由器很难满足需要,所以光纤宽带在未来依然是最主流的上网方式。


智慧新视界


给你一张图看看 应该是可以实现的



ZT董事会直属皮尺部


这其实是一种倒行逆施的做法,利用拍照垄断来拖延趋势,假如手机全部不安装sim卡,用了电子卡,路由器也同样能用,其他很多设备都可以无缝连接任何运营商的网络,这样,国内很多隐藏的网络大集团就可以将自己的闲置网络用于民用,例如国家电网的骨干传输,公路上的光纤配套,还有很多私人的,这些网络只要稍加扩容或者细分,都比现在三家运营商的网络更强大,提供的带宽更多,选择范围更广,故障率更低。一旦国家放开拍照,那价格,你去想想吧


分享到:


相關文章: