Wild-Fire
“貴”和“不好用”這兩點的判斷標準都因人而異，僅說說對我個人而言“貴但不好用”的幾款護膚品。先交代一下我的膚質吧：春夏中性偏幹，秋冬純幹皮。
Valmont AWF系列二號眼霜
法爾曼的單品用過不少了，大多都挺喜歡的，除了這款眼霜。它家的AWF系列有三款眼霜，其中這款二號眼霜主要針對幹紋。質地非常厚實，但是不夠柔潤，延展性一般，滋潤度對冬季的我來說嚴重不夠。最不能接受的是會引起脂肪粒，使用期間長過兩顆脂肪粒。另外就是搓泥，不僅跟精華搓，還會自己跟自己搓。
Susanne Kaufmann 防曬霜SPF30
出於對有機品牌的好感，加上包裝實在太可愛，於是盲買入手。對一款防曬來說單價不算便宜，但使用感實在一言難盡。冬天入手的時候感覺膏體延展性奇差，極難推開，而且泛白很嚴重，明明是一支防曬霜，卻用出了粉底卡粉的體驗，鼻翼兩側、眉毛之間一塊塊的斑駁不堪，完全不能用。天熱以後再次嘗試，雖然延展性和泛白的問題都有所改善，但仍然會“卡粉”，且輕微搓泥。
Omorovicza 瞬間補水精華
Omorovicza的雷不算多，但在我心目中它可以算一個。透明液體質地，類似某些偏濃稠的精華水，草本卦的香味，流動性很強，剛擦完時會有一點點粘，但這種粘膩的感覺很快就會消失，然後臉上就好像什麼都沒擦過一樣還是乾乾的。對我這個幹皮來說，無論即時滋潤度還是長久續航力都相當不理想。
蔡小姐的護膚功課
關注【糖小姐的閨蜜圈】閨蜜美，世界才美...
不！你會比閨蜜更美！文末有驚喜！
今天小糖是要來吐槽的，而且是吐槽那些又貴又難用的大牌。憑什麼這些東西可以這麼坑我們呢，小糖不服。不過話又說回來，彩妝這種東東嘛，某些時候或許也只是每個人感受不同罷了，所以，親們如果有不同的感受也可以給小糖回覆留言，千萬別下重手拍小糖呀
首先就是價值880的迪奧夢幻美肌修顏乳咯。話說這款修顏乳可是被吹的可火了，什麼修飾毛孔，修飾細紋，什麼遮蓋色斑，暗沉泛紅，什麼平衡油光。這麼強大的功效，誰看了不心動啊。然而，就這貌似素顏霜的效果，入手果然還真跟素顏霜一樣坑爹。
用過一點都不夢幻，所謂的雞肋也就這水平吧，就是這雞肋也太貴了了點吧。客服還說什麼肌膚底子好的姑娘用他才有效果。特使喵喵的肌膚底子好還要用你喵。
然後啊，就是Mac的眼線筆。當時會選擇他還是考慮到Mac家的口紅給小糖留下的彩妝專業大咖的印象。然而，入手了這隻眼線筆後，剛開始感受一切正常。
下筆流暢，上色不錯，對新手也很友好，畫起內眼線也是妥妥的。不過。。。等小糖出門浪的正歡的時候，小鏡子一瞧喵的，我的眼線不見了。。見了。。了。。。。
嬌蘭煥彩六星粉球和ysl明彩筆，算了這倆貨小糖吐槽太多次了小糖已經不想多說什麼了，今天就放過他們，來點新鮮的。。。
然後就是香奈兒山茶花保溼乳霜，價位720，然而小糖想吐槽的就是，它不太值這個價格吧。而這瓶面霜的主要成分是以氰化聚異丁烯用作成膜劑和辛基十二醇新戊酸酯來起到油光質地變啞光的效果。
說實話，氰化聚異丁烯是作為魚角鯊烷特性差不多的成分然而價格還沒有角鯊烷來的金貴。而作為一瓶價位720的面霜，居然臉角鯊烷也捨不得添加而使用了平替成分？這就讓小糖有點不服了。再說了，同類面霜還是不少的，以720基本可以入到兩罐同等效果的面霜了吧。
其實小糖也想吐槽下紅腰子那上臉感受極佳的硅感，是不是會影響後續護膚的效果。不過，紅腰子的擁護者這麼多小糖欲言又止，瑟瑟發抖啊。。算了，還是，不說了吧！
給看到最後的你一個麼麼噠~任何疑問的地方歡迎留言評論我們來一起種草拔草！關注【糖小姐的閨蜜圈】，私信回覆“糖小姐”，你想要的全都有！
