農在天涯
淺層次地、隨意性的解釋，還是必要的。至於效果如何，自己不放在心上即可。
不解釋說明你的＂溝通能力＂有缺陷，是人際關係中的一種病態。但是，解釋之後仍無法讓人盡情釋懷，只能自我感受＂問心無愧＂罷…
悍騏縹羿一張燦輝
很認同這句話。我這人愛評論，但決不隨意。遇到自己喜歡的文章和帖子，總想附和幾句。這樣的文章和帖子，曾感動到我，產生了共鳴，我才去評論。對於別人隨意評論我的，無須過多解釋。善意的接受，那些惡意，甚至攻擊性的，不與理睬 ，乾脆直接拉黑。
記得有一次，有人在我帖子下留言，出言很是不遜，讓我很鬧心。我仔細翻看帖子，沒毛病啊，內容是表達自己珍惜當下的美好，自己很知足。這樣的內容礙著誰了。於是，就私信他:咋回事，什麼意思(這人也經常給我互贊)？人家不回荅，後來想，乾脆拉黑你算了，費那麼多的口舌幹什麼。
來頭條，憑的就是一種愛好和興趣，看一看國家大事，關心一下時事，讀一篇好文章，品一首絕妙的詩，交一些正能量的朋友，在文字間尋求寄託和樂趣，這才是我來頭條的目的。我書我心我自樂，莫嘆他人虛度時。人間自有真情在，尋尋覓覓有知己。
冬雪6
非常認可，經歷了一些事，我決定了以後再也不管那些爛人爛事了。可能你幫了他，你幫好了別人會感謝你，你沒幫好他會怨恨你，我有一個朋友它遇到了一些事，他開始擺不了，他人少，然後叫到了我們幫忙，我們也沒怎麼擺好，但是事情也解決了。後來他對這個結果不太滿意，就和我報怨，說去了也沒幫上忙什麼的。當時我聽了很不是滋味，[流淚][流淚]
一隻沒有鳥的翅膀
《如何正確的去對待別人的評論？》
端正態度很主要！
因為一個人有好的閱讀能力，才能有正確的滲透和理解別人的文章。才能讀懂它，才能很好的去欣賞它和鑑賞它。
在頭條裡活動的人，畢竟多數都是普通老百姓，人們的文化底蘊，思路寬窄，視野嗅覺，思維走向等都很有限，所以文章的厚度與表達方式肯定就會不一樣。畢竟仁者見仁智者見智嗎。所以點評的觀點各異，刁鑽刻薄這都很正常。
但是我認為，去看別人的文章，不要太吹毛求疵，不要斷章取意，不要太較真！
頭條裡的這個平臺，畢竟是普通老百姓都能參與活動進來的大眾平臺，真正的大作家和大手筆的文人能有幾個都在裡面活動或有著作的？
當我們仔細觀察就可以看到，經常都在頭條裡面活動的那些文言墨客，能寫出大手筆，大文章的人雖然比比皆是，但也有些文蘊膚淺，功底很薄的筆者也在參與其中。
所以，我們看文章就要看他們所要表達的主流意思在哪？只要不涉及到敏感問題，沒有觸犯法律底線，不太離譜，不口若懸河的人基本都是願意積極互動在頭條裡面的參與者和消遣者罷了，只是文章的深淺不同，所表達的意思不同而已。
所以，不管是誰，他們能關注到你的文章，而且還能給予點贊，點評，證明你的文章能引起他們的好奇和互動，就要感謝他們，謝謝他們對你的一路支持和陪伴！能讓你更有信心的繼續和大家踐行自己的喜好和互動！
錯誤的點評或誤解，也不要太在意，和他們去特意爭個裡表對錯。
人性各異，素養高低，文化底蘊畢竟不同。但是隻要是正能量，不管他表述的是否流暢和詮釋的角度對與錯？但我們都要提倡，都要支持和點贊！因為社會需要更多的正能量來淨化給養帶動它。這也是在為提高全民精神文明素質做點貢獻！
石頭55363
老夫時有在頭條發表詩詞的愛好，只為拋磚引玉，有時不免遭來不懷好意的評論，甚至惡言。起初，本著有理走遍天下這種幼稚的思維，還給人耐心解釋，示範，後來才發覺陷進泥潭。後來老夫謹慎地要求對方示範，不想遭來鄙視的點評。經驗使老夫逐漸老練起來，再以後對些不懷好意的評論，就與對方打太極，這樣可不傷和氣，也折了對方的銳氣。如對方評論老夫寫的詩跟別人差不多，是五十步笑百步，我也不生氣，回覆到，你開心就好！再比如，別人評論老夫所寫的詩低劣，我就回復：請你寫一首，老夫將評價你：寫得低劣。往往收效甚佳。因此，現在老夫已不懼怕人家隨意評論我了。衷心希望此文能給為此困惑者有所啟迪！
老張35536
《榮辱不驚，不辨為智》
少爭論益於養性，
慎於言無傷性情。
善者不辨修智慧，
為而不爭境界深。
腳踏實地勤於學，
慎於言而敏於行。
修口德重親和友，
與人善珍惜情分。
早安快樂！正月吉祥！
z鍾老二
認同。1. 首先從宇宙到世間各自存在的空間概念分層為天.地.人; 2. 人們在社會不同生活層面（階層）的位置上又分為上.中.下; 3. 從中醫學理論上來講人的身體（五臟六腑以及肢體等），從上到下各部位所屬又分為“上三焦”.“中三焦”.“下三焦”。那麼，人的個體思維境界也必然會依隨以上分類而被分為左.中.右三大類——再加上不同文化學識之底蘊的不同，對於相同與不同思想境界的人來講，民間還有“話不投機半句多”和“酒逢知己千杯少”.甚至還有“秀才遇到兵永遠說不清”的調侃等各種區分說法的分類……我覺得這些區分對於人的思想層次的比喻都很形象很到位。也就是說人和人對世界和事情的看法，同樣一件事不同的人的看法有時是有著“天壤之別”的。再加上總有些人天性心胸狹窄，好嫉妒又喜歡惡作劇或損毀別人聲譽.貶低別人的成績而滿足自己憤憤不平的“解恨”心理，所以生活中無論你遇到怎樣被誤傳被冤枉的事兒，尤其是不幸遇到了某種存心與你作對的人，你就是渾身長滿嘴巴你也說不清……你是永遠與他無法能相互認可的在同一頻道上對話的。別指望解釋來為自己清洗飛來的汙垢，而且解釋的結果或許還會遭致他更加有“理由”詆譭你“越抹越黑”……所以，別人無論怎樣議論你甚至詆譭你（尤其是碰到那種低俗至極的“下三焦”思維的人），你最好的方法就是無視遠離他，繼續做好自己該做的正事兒讓他們吃飽了沒事幹去說去吧！只要你堅守自尊自愛自律自強做人端正的正信初心，你永遠是你～他永遠是他！你永遠也不會因為他的誹謗議論而墮落到他的“低窪處”！他也永遠不會因為嫉妒仇恨造謠汙衊而爬到你的境界高位！所以，順其自然隨緣就變:無話可說者不必對話，更不必上火入心折騰自己……離長舌頭和是非遠點兒，堅持做好自己才是對得起寶貴人生的真正意義所在！回答完畢。[碰拳][ok]
靜月舒雲釋佛子
我覺得，要正確地對待自己，更要正確地對待別人，這很重要。
你既然想發表文章和言論，而且是在網上發表，那麼，你的文章和言論正確與否？你的文章和言論是否有事實支撐？你的文章和言論是否有悖大眾心理？你的文章和言論是否與當今社會格格不入？這就不是你個人的問題了。因此，你的文章或評論，再被別人評論，那是很正常的事，這說明你的文章和言論已經被別人所重視，引起了讀者的興趣和熱議。
那麼，面對別人的評論，我們必須要有正確的態度。如果別人支持你的觀點、點贊你的觀點很多，這說明，你寫的文章或發表的言論，正能量的東西很多，與點讚的網友英雄所見略同，並且產生了共鳴，這是很幸福的事！這表明你在寫這篇文章時用足了功夫，觀點正確，論據充足，語言流暢，與讀者同心共振。但是你不能驕傲，這可以激勵你今後去更認真地學習，更正確地樹立好自己的世界觀，更好地訓練自己的寫作技巧，寫出更多符合當下大眾心理的好文章，寫出更多精妙絕倫的好評論！
如果你的文章或言論被別人質疑，有些觀點甚至被別人反對，也要正確的面對。被別人質疑和反對，我們必須心胸寬闊，首先檢查自己的文章或言論，看看是否是觀點上不合三觀；是否在文章的論據上文不對題；是否是因為打錯了字而受到了誤解；是否是因為自己水平所限詞不達意？總之是多做自我批評。如果是在觀點上與網友不符，我覺得這也很正常。因為同一個問題，由於認識不同，也導致立場和觀點的不同。有的人會從正面看；有的人會從側面看；有的人甚至會從反面看。因此，同一個問題會有多種答案。面對反對的聲音，你如果認為你的文章或言論的論據是正確的，那麼，在堅持你的觀點的同時，你可以作出解釋，以達到求同存異；如果你的文章或言論確實觀點不正，或有些徧激，那麼，就虛心接受批評，及時修改，甚至撤下平臺。此後，以此為教訓，多講政治，提高政策理論水平。如果因寫作能力的問題被質疑，甚至諷刺挖苦，更不要不理智地反唇相譏，要對照人家給你指出的問題，認真思考，如果他說的對，要感謝人家給你提出的意見，這樣的老師從哪裡找？如果說的不對，可以與對方進行溝通和探討，通過溝通與探討，達到提高寫作技巧的目的。如果因為打錯了字，造成了誤解，人家指出了，這就成了一字之師，更要尊重人家，因為人家在督促你要做事認真，不能再當馬大哈！
總之，面對別人的評論，我們必須用毛主席的兩句話來教導自己:“有則改之，無則加勉”；“謙虛使人進步，驕傲使人落後”。把好評當做激勵，把差評當做鞭策，不斷地改變自己，提高自己，把自己修練成有一定正能量的、又有比較高的寫作水平的，為新時代吶喊的撰稿人！
蕭蕭秋雨jsz
絕對認同！物以類聚，人以群分，一個人不管有多完美，也難以讓所有人喜歡，何苦太在意他人的評論，堅守自己的內心，做好自己，不用活在別人的眼裡，不要跟那些嘴賤的人計較，人一生遇見太多的人，不同的圈子就有不同的人生，過的好的人都在忙著享受人生，哪有時間瞎評論，攻擊別人，只有過得不好，心眼兒又髒的人，她（他）們巴不得別人跟她（他）一樣過的不如意，才試圖用自己的尖酸刻薄來削除別人的幸福感，不管你有多麼真誠善良純潔，在他（她）們狹隘的世界觀裡就是虛偽，就是做作，所以只要自己內心澄明，就永遠別向那些隨意亂評論，攻擊別人的人解釋自己，去改變自我，只要問心無愧就行，懂我的人無需解釋，不懂我的人何必解釋？？謝謝！
阡塵不染
認同。人活在世上，難免不被人評論，無任你怎樣做，也不可能不被人評論。所以，對輕易評論你的人和不輕易評論你這人，都要不理睬。有目標做好自己的事，多點實幹少點空談，你的生活一定很精彩、實在。
