我是清水空流，历史的守望者。期待你关注和点评。

清水空流

如果美国倒下是否会导致韩国和日本反目成仇呢？要解答这个问题有必要分析韩日关系的内涵逻辑。要说韩国和日本反目成仇，那么现在韩国和日本是不是仇人呢？现阶段的韩日关系是对立的吗？恐怕这个问题会让很多人感觉疑惑：如果说韩日关系是对立的，可这两国同为美国在亚太地区的重要盟友，是美国在亚太地区遏制自己的战略对手的重要战略工具；那么韩日之间是盟友关系吗？这么说似乎也不正确，因为长期以来韩国和日本之间始终围绕靖国神社问题、历史教科书问题、慰安妇问题、二战劳工问题、独岛问题等一系列问题而时常处于对立状态，这不前不久日本还对韩国的半导体产业实行制裁。事实上韩日关系颇为复杂——不是简单用盟友或对手这两个词汇就能解释的，实际上韩国和日本之间是一种既合作又对立的复杂关系。

我们知道在历史上韩国经历过一段被日本殖民的时期，因此两国之间其实是有民族积怨的。二战结束后摆脱日本殖民统治的韩国随着民族意识的复苏同日本的矛盾日益尖锐，而除了两国之间的历史积怨外围绕独岛的领土主权之争也愈演愈烈：1952年1月18日韩国首任总统李承晚发表“关于毗连海域主权的总统声明”，该声明划定了韩国领海的范围，这其中也将独岛包括在韩国海域内。这引起了日本方面的抗议。1953年5月日本趁朝鲜战争仍在酣战之际曾派兵一度占领了该岛。得知这一消息的郁陵岛居民自发组成“独岛义勇守备队”并在前韩国海军士兵洪淳七的领导下于1953年7月12日登陆独岛，驱逐了岛上的日军守备队。至此独岛处于韩国的实际控制之下——韩国将其归为庆尚北道郁陵郡郁陵邑独岛里1-37番地管辖。当然日本方面自然不甘心这样的结果，于是不断派兵前来争夺独岛。为强化对独岛的控制，1956年李承晚政府派出海上警察守备队接替“独岛义勇守备队”这一民间组织驻守独岛，此时洪淳七已带领“独岛义勇守备队”独自守卫独岛长达3年8个月之久。自1957年开始韩国在独岛修建永久性建筑物，如今独岛东岛上韩方设有1无人灯塔、2个瞭望哨所、3间房子以及各种天线和石碑等设施。1981年底韩国海军人员还在岛上修建了守岛工事。自1954年以来不甘心的日本每年都向韩国政府递交外交抗议文件，共计50多次，指出独岛是日本领土，韩国必须立即撤出该岛。而韩国方面则始终坚持独岛为韩国领土。如今韩国在独岛常年派驻34名武装警察，同时配置了驱逐舰、快艇、直升机，并已开始在独岛兴建永久性的码头。而日本从来也没有放弃过对该主权的声明。

长期以来韩国与日本围绕历史问题和独岛的主权归属问题一直纠结不断：从1952年至1964年韩日之间6次建交谈判都失败了。然而这时美国出面了——由于韩国和日本都是受到美国高度控制的国家，因此两国在外交政策上在相当程度上是需要看美国的脸色的，最终韩国和日本建交在美国强行像拉夫一样的压力下“建交”了。当然建交并不等同于盟友关系——我国和世界上绝大部分国家建立有外交关系，但我国奉行的是不结盟的外交政策。我们在分析韩日关系时需要注意一点：所谓的美日韩大同盟其实是不存在的，真实的情况是美国同时与韩、日保持盟友关系，但美日同盟和美韩同盟是两组独立的同盟关系，至于日韩之间本身是不存在正式条约义务所约定的盟友关系。美、日、韩三国之间实际上形成了基于美日同盟和美韩同盟的三角同盟关系，而日韩之间本身是不存在独立的盟友关系的。这么说也许有点复杂，那么大家不妨把这理解为是三角恋的关系：韩国和日本作为三角恋中同时热恋着第三方的两者本身就存在一定的竞争关系，也就是说两者都需要向美国显示自己的实力以证明自己比对方是美国在亚太地区更值得倚重的盟友。美国出于自己在亚太地区的战略利益自然不希望看到作为自己亚太盟友体系中两个重要成员的日本和韩国大打出手，但其实美国也并不希望看到日韩之间出现亲密无间的现象。这其实和古代帝王的驭人之术是一个道理：大臣们公然对立弄得朝廷鸡飞狗跳自然不是皇帝乐意见到的，可臣子们过于亲密以致于暗中结党也不是皇帝所愿看到的。美国对日、韩态度正是如此：既不能让日、韩处于全面对峙状态，也不能让其团结犹如一体，只有日韩之间保持适度的矛盾才更需要美国居中调停，从而使美国的利益最大化。

以上是对韩日关系在政治层面的分析：韩国和日本之间存在历史问题和独岛主权归属问题，实际上两国是存在对立情绪的，然而由于美国的介入使韩日之间不得不保持一种面和心不合的状态——两国之间既存在对立情绪，但又都碍于美国的面子而至少必须维持一定的表面上的合作关系。不过也正由于美国的介入使韩日之间又多了一重竞争关系——两国都试图扮演美国在亚太地区最重要的盟友这一角色。现在我们假设如果有朝一日失去美国这一制衡因素，那么应该说韩日之间围绕历史问题和独岛问题的冲突极有可能扩大。那么这种冲突可能扩大到什么地步呢？如果我们从经济和社会层面进行分析就会发现：韩日之间错综复杂的关系除了美国因素的介入外其实还自有其内在逻辑，而这恰恰是影响韩日关系走向的重要因素。如果有朝一日美国的制衡因素消失了，那么这些内在逻辑因素就可能对韩日关系的走向具备决定性影响。事实上即使不考虑美国因素，韩日关系同样是复杂的：日本殖民时期对朝鲜半岛期间推行奴化教育，使半岛人民的民族意识遭到摧残。事实上在当年的侵华日军中就有相当一部分来自于朝鲜半岛，甚至当日本军国主义已陷入穷途末路之时纯粹作为牺牲品的神风特攻队中也有相当数量的朝鲜人。当1945年日本投降时据美国军队记者的回忆记录称：在1945年的韩国街上痛哭和自杀是随处可见，因为这些人已将自己视为日本人了。这其中最典型的例子就是韩国前总统朴正熙——他曾以“高木正雄”之名被授予日本陆军少尉军衔，直到战争即将结束的1945年1月他还因“清剿”抗日武装力量而晋升中尉。有人会觉得这都是过去的历史了，可事实上日本对韩国影响至今并没完全根除：面积比我国浙江省还略小的韩国受制于资源禀赋、劳动力、国内市场等方面的先天缺陷，因此对美日市场高度依赖。1965年6月22日在经历长达14年的谈判过程后韩国与日本建立了外交关系，两国关系开始解冻。韩国的汉江奇迹在某种程度上是一种依靠财阀缔造的经济奇迹，而作为韩国财阀典型代表的三星、乐天等等恰恰具有亲日背景。事实上迄今为止在韩国的政界、商界仍活跃着大量具有亲日背景的人员。日本一制裁就使三星高度依赖日本原材料市场的事实暴露无遗。事实上日本才是二战后亚洲经济发展的领头雁，韩国经济的发展在相当程度上有赖于日本市场。尽管现在韩国民间反日情绪浓厚，但实际上韩国政界、商界的高层人物很多是有亲日背景的。如果有朝一日美国的制衡因素消失了，这就将成为影响韩日关系走向的要素。

从韩、日两国的国民性来看：两国都有一种追随强者的特点。历史上韩国几乎始终是作为依附者的角色存在的：在古代是中国的藩属国，在近代是日本的殖民地，等日本人退出后又受到美国的高度控制。纵观韩国历史不难发现：这是一个有着依附强者传统的国家。尽管韩国人总是表现出桀骜不驯的自负姿态，以致于招致不少反感，然而说到底韩国的这种自负情结其实不过是为掩盖内心的自卑情结而已。相比之下日本同样是一个有追随强者传统的国家：当古代中国强大时日本就不断遣使学习中国唐朝的律令制度，而当近代西方列强崛起之后日本就转而开始所谓的“脱亚入欧”进程，尽管被美国以原子弹狠狠打击却在战后始终依附于美国的外交政策。在失去美国这一制衡因素后韩国和日本这种追随强者的国策也很难说会有什么本质性的改变。那么如果失去美国的制衡韩日关系究竟会呈现怎样的走向呢？如果美国倒下后日韩之间有一方的国力明显对另一方构成压制，那么弱势的一方就会依附于强势的一方；可如果双方实力旗鼓相当，那么双方反目成仇的概念就会大大增加。当然也存在另一种可能性：美国倒下并不见得就不会有新的域外大国崛起，那么届时韩国和日本将可能依附于这个新兴大国正如现在两国依附于美国一样，届时韩国和日本将会在依附于这个新靠山的前提下维持目前的“斗而不破”的状态。

鸿鹄高飞一举万里

当然是不可能的。

今天的韩国与日本因为“独岛”（日本称“竹岛”）问题剑拔弩张，日本不仅在教科书中将“竹岛”表述为日本领土，甚至设立了“竹岛日”刺激韩国；而韩国前总统李明博则在2012年8月10日登上独岛宣誓主权，双方因为这一面积仅有0.186平方公里的小岛几乎擦枪走火。再加上历史上日本曾多次侵略韩国甚至殖民韩国几十年的旧恨，韩日两国用“世仇”来形容并不过分。

而二战以来在美国的“调停”下，韩日两国同在美国的屋檐下，保持了相对和平的关系。理论上说，如果没有美国爸爸的“调和”，韩日两国会立刻反目成仇，甚至兵戎相见。

真的是这样吗？当然真的不是！为何这么说呢？静夜史认为有以下原因：

1、韩日地位很尴尬

表面上看一旦美国“倒下”，韩日两国必然第一时间因独岛（竹岛）擦枪走火，但几乎所有人都忽略了这样一个问题：

一个小岛的争议领土真的能让两国水火不容吗？

答案是否定的，今天即便美国也和加拿大有争议领土，但加拿大仍然是美国的好跟班好伙伴。这说明所谓的独岛（竹岛）问题，根本就不是韩日两国关系紧张的根源所在。

韩日两国矛盾的根源，恰恰是他们共同的靠山美国。

作为美国战后在亚洲的势力范围，无论韩国还是日本都是名副其实的半殖民地国家，美国在两国都保留有驻军，韩国更是连战时指挥权都没有。

对于美国而言，最不愿看到的就是日韩走近，两国的“联合”或许对美国而言无关痛痒，但一旦加上东方大国这个庞然大物，就不是美国能够控制的了。所以美国亟需挑起矛盾，于是韩日之间出现了独岛（竹岛）的领土争端，慰安妇问题成为韩日反目的历史遗留问题。

不仅如此，中日之间的钓鱼岛争端，中韩之间的苏岩礁争端，直接导致筹备多年的中日韩自贸区搁浅，再加上萨德问题的加码，中日韩三国逐渐水火不容。

没有选择的资格和权利，是半殖民地国家最大的悲哀，而今天的韩日就是如此。

可以想见，如果没有美国势力的影响，两国的关系首先不会如此紧张。无论是独岛（竹岛）的领土争端，还是慰安妇的历史遗留问题，在“和平与发展”这个大方向面前，都是可以谈判解决的。

2、风起云涌东北亚

美国的“倒下”，会让韩日两国摆脱半殖民地国家的地位吗？很明显不能，因为美国势力的退出会在东北亚甚至整个西太平洋地区掀起惊涛骇浪，进而引发西太平洋地区势力的剧烈洗牌。

没有了美国的势力，朝鲜作为我国缓冲的战略地位不复存在，但这个贫穷的拥核国家出于生存需要，仍然难以改变和我国“携手并肩”的局面。

没有了美国的共同威胁，中俄双方的矛盾会逐渐凸显，在双方关系逐渐紧张的情况下，俄国最大的可能性就是重拾苏联时期拉拢印度及东南亚国家牵制我们的战略。

而此时的韩国，因为兄弟朝鲜的严重威胁，只能选择投靠遥远的俄国。

日本作为我们的世仇，虽然没有再度侵华的能力，但日本觊觎东亚大陆的野心不会改变，因此出于安全需要，日本也需要向俄国投怀送抱。

因为我国特色的发展道路，注定了在国际社会难有志同道合的朋友。俄国虽然在美国的围追堵截下形单影只，但资本主义制度带来的意识形态认同感，必然能使俄国在美国势力退出东亚后收获更多的小伙伴。

所以，出于自保的需要，韩日两国不仅无力摆脱半殖民地国家的尴尬地位，更不会改变共用靠山的现实。

而在新靠山俄国的操控下，韩日双方仍旧会以新的矛盾点“斗而不破”。

所以，尴尬的国家地位注定了韩日两国作为难兄难弟，只能被动接受他国“安排”和“表演”的命运。即便两国有真正的仇恨，也难敌幕后大手的强力操控。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

如果美国倒下，退缩成地区大国，日本与韩国获得完全独立后，韩国会靠向中国，而日本也不得不靠向中国。当然前提是中国的实际力量已是超级大国了。但有一点，中国可能拴不住日本，而使日本拥有核武器。韩国绝不会与日本结盟，因为在日本心里，韩国只是自己佣人，连朋友都算不上；韩国要倒向日本，可能连国家主权都保不住；所倒向中国是最安全的。而日本，北边与俄罗斯关系，将是蛇与熊的自然相处，最好谁也别惹谁，当然那岛也别谈了。日本则会在中国的力量压制下，乖乖的做亚洲二流强国。而朝鲜半岛绝不会统一，中国也不会支持其统一，就这样分而治，会少给中国找些麻烦，反正这哥俩要是没中国同意，是不敢打架的，吵架嘛，随他们了。如果有机会，中国会让流球群岛重新获得独立，让日本只留它的本来四个群岛主权。

威廉城堡

恕我直言，南朝鲜之所以敢蹦跶就是因为有美帝的存在。

从历史来看，整个朝鲜半岛都属于那种给点阳光就灿烂，给点月光就烂漫的凑性。

等哪天美帝累了，玩不动了退出东亚群，南朝鲜敢对日本吱一声算我输

你看我好像一条狗

如果美国倒下了。韩国和日本会不会反目成仇？

这么说吧，如果有一个机会，你会不会为当年惨死在日寇手下的同胞们报仇？韩国人也一样 慰安妇大屠杀，毒气弹，咱们遭遇过的韩国人，一个不少的全部遭遇了，甚至更惨。

韩国和日本两个国家之间的民族矛盾非常深。别的不说，日本就想吞并韩国的。

韩国，可不觉得日本就是个什么好邻居。

那你为什么有一些人觉得日韩关系不错的错觉，那就是因为还有个美国呀。

韩国和日本之间虽然会有矛盾，但是美国的压制，他们之间有矛盾，不会爆发。

毕竟两个国家都有美国的驻军。日韩就是想打都打不起来。（直接就被驻日驻韩美军灭掉了。）

但是美军要是不在了，如果理想的话，自然是咱们趁机将韩国收到了自己的势力范围以内。至于日本emmmm先报完仇再说，然后..韩国出兵比谁都积极。

或者说咱们和美国都属于，跑回自己的领土养伤的，那么日本和韩国，也有可能把发几张小规模冲突，但是规模不会太大。

啸鹰评

美国一旦倒下，日本和韩国铁定会反目成仇，韩国和日本之间的矛盾是不可化解的，使美国还在，日本最近就已经对韩国进行经济制裁，限制半导体材料出口，为此韩国苦不堪言。美国放手不管，两国之间的对抗只会加剧。

日本在7月1日宣布，将从4日开始限制向韩国出口半导体制造过程中所需的高纯度氟化氢，制造手机和电视显示面板的氟化聚酰亚胺和附着在半导体基板上的感光剂。

日本制裁一出，韩国三星和LG等公司立刻陷入困境，韩国准备派三星副社长李在镕前往日本，请求日本解除制裁，恢复正常贸易。

日本制裁韩国的导火索是两个国家之间的历史旧账，由于在二战劳工赔偿方面迟迟无法达成协议，因此韩国不断拿劳工和慰安妇批评要挟日本，最终导致此次经济制裁。

二战期间，日本从韩国掳走大量劳工和慰安妇，但是在赔偿方面，两国没有达成协议，朴槿惠时期，韩国在历史问题上没有咄咄逼人，而文在寅在历史问题上表现的更加激进。

韩国与日本至今还有独岛（日本称竹岛）争端，二战结束之后，独岛仍然在日本手里，后韩国发动突袭，占领了独岛，但是日本从来没有放弃对独岛的主权诉求。

如果美国突然撤出，即使韩国不再提历史问题，日本在独岛争议当中也会更加积极，因为韩国军队人数虽多，但是海军实力并不如日本海上自卫队，而独岛又恰好位于两国的中间地带，陆军和空军很难支援，战争的胜败只看海军实力。

美国的存在只是把日本和韩国之间的间隙抹平，不至于反目成仇而已，即使是在美军的指挥系统之下，日本和韩国的军队也是由美国分开指挥的，并非整体。

日本每一次侵略都是从韩国开始的，仅从这一点来看，日本和韩国的关系都不可能真正改善，如果美国撤出，韩国会选择抱另一条大腿。

视野新观

韩国和日本为什么一直争吵不断？并非因为美国的存在与否，韩国与日本现在的针锋相对恩怨纠缠，是历史夙愿和如今的态度使然，并不会因为一个域外大国在不继续在，而发生本质改变，顶多会有程度上的变化而已！

实际上美国对日韩的这种互斗也是乐见的，这两个国家之间相互斗争，才会更加依赖美国的庇护，美国像一个断官司的家长，而日韩像两个从小打到大的小对手，有了美国的居中掌控全局，日韩才一段时间闹腾一段时间有和好！

日本在二战后，被美国独家占领！美国出于自己的国家利益未对日本进行彻底清算，导致日本大量参与二战的战犯遗留下来，例如：日本现首相安倍晋三的外祖父岸信介，战后还活跃在日本政坛！安倍晋三就受到岸信介的影响！

所以日本在二战后逐步形成了，以二战受害国德姿态出现，拒绝承认二战发动罪恶的侵略战争，否定二战结果，就成了日本当今政坛的主流，因此拒绝承认强征劳工、慰安妇问题，拒绝认罪和拒绝公开赔偿！

而韩国在近现代以来，备受日本扩张的欺凌伤害，韩国受到日本军国主义的侵略欺凌、灭国和殖民，二战期间还强征大量的韩国劳工和青壮年补充日本劳动力和军队，并且还惨无人道的将大量韩国少女强征为慰安妇，供日本在外边征战的军人发泄兽欲。这些成为韩国内心中最脆弱和敏感的部分！

恰恰日本当局就是不愿意正式韩国的这种关切需求，因此才形成了如今的韩日巨大多数时间在冲突，很少一段时间勉强合作的情况！

因此日本若不正视韩国的内心诉求，韩国就不会发自内心的与日本合作，这与美国的关系并不大，若没有美国，日韩还有可能不会闹得这么僵。

不过没了美国，不见得就不会有域外大国的崛起，日韩有可能会迫于外部的压力而选择合作！

泾水书生

一定会，韩国和日本之间算是世仇了，“祖国统一、吃泡菜、发明宇宙，仇恨日本”，这四件事，是比较端正的韩国人必须具备的人生观、世界观和价值观。

例如此次G20峰会刚一结束，日本就对韩国“拔刀相向”了。当地时间7月1日，日本经济产业省宣布，日本将限制对韩国出口三种半导体材料。对此，有媒体分析称，在G20峰会刚刚结束的前提下，日本此举恐怕会后被外界认为在开“自由贸易”倒车。

日本之所以会在这敏感时刻，加强对生产智能手机、电视机所需的半导体材料的出口限制，按照日经中文网的分析就是：日本此举就是针对韩国最高法院强征劳工案判决的报复措施，但结果在给韩国手机生产商带来潜在的冲击的同时，也有可能对日本的一些制造商带来巨大的副作用。说白了日本此次对韩国的出口限制，就是一把伤人害己的双刃剑。

日韩两国在慰安妇和强征劳工等问题上的争端已不是一天两天的事了，都没见日本为了争执对韩国捅这么重的刀。即便是此前的日本军机遭韩国军舰雷达照射事件，也没见得日本会做出这种损人害己的蠢事来啊。很显然，在特朗普刚一结束G20峰会之后就直奔韩国之际，日本突然拔出这把伤人害己的双刃剑，绝非是一种偶然的巧合，而是在不满特朗普在美韩两个盟友之间的厚此薄彼的行为。

众所周知，特朗普此次抵达日本大阪，参加G20峰会只是其行程的一部分，更主要的是想对安倍施加更大的压力，迫使日本在开放美国农产品市场、以及美日自贸协定谈判等问题上对美国做出妥协。因此，特朗普从上飞机启程前往日本开始，就一直通过推特没完没了的唠叨美日军事同盟对美国的“不公平”，直说的安倍政府上下一片都胆战心惊的，害怕不按套路出牌的特朗普会一时心血来潮毁掉美日同盟关系。

一路上抱怨个没完的特朗普刚一抵达日本，人还没下飞机就公开要求安倍必须就贸易问题与美国进行磋商。很显然，特朗普的主要目的并非向破坏美日同盟关系。而是在拿安倍的短板做文章，让在安保问题上对美国产生严重依赖性日本，为了确保美日同盟关系的稳固，最终只能在连两国贸易、以及开放农产品等问题上向美国做出妥协。

然而，从在G20峰会期间，美日两国会面的情景来看，特朗普在面对安倍的时候一直都板着脸，甚至对安倍伸出的手都装作没看见，那指定是安倍没有答应尽快在两国所存在的贸易问题举行磋商，让特朗普感到不高兴了。

因此，特朗普在参加完G20峰会之后就直接跑韩国去了，一再强调美韩同盟关系的重要性，并通过在板门店转一圈，向外界展示美国对半岛局势的“高度关注”，从而以另外的一种方式贬低美日同盟相对于美国的重要性，其真正目的就是为了刺激安倍，让东京因为感到心里不平衡而对韩国出手报复，从而加剧这两个亚太盟友之间的矛盾。

毕竟，相对于美国而言，只要不发生战争，日韩这两个小伙伴的关系闹得越僵越好，因为日韩两国的关系越紧张，就越发对美国产生更大的依赖，这样一来，特朗普以后想要要挟日韩两国点什么，就容易多了。

科罗廖夫

美国若“倒了”，韩、日反目成仇的可能性很大！不过这也要看情况，这两个国家都有“跪舔强者”的传统，如果美国“倒了”之后韩、日之间有一个成为“强者”，那么另外一个肯定不会与之做对，如果二者“半斤八两”，那么反目成仇的可能性就很大了！
美日韩关系形象代表😂

韩、日之间早就貌合神离！

历史上，日本就一直有向强者学习、依附强者的习惯，这也不是一件坏事，毕竟能够提升自身的能力。但是，一旦被日本超越，那对方就会遭受日本的“藐视”，甚至会做出非人性的行为进行报复！
面对强者，日本向来是言听计从！

而韩国历史上依附强者的行为就更明显了，但是有一点就是即使“得了便宜还骂娘”的恶习，就算别国对其再好，只要有适当的利益立马就会翻脸，而且“韩奸”的数量极其恶劣的行径远超过一般人的想象。
美、韩之间完全就是主仆关系！

再回到问题上，即便是现在美国依然是韩、日两国的“主子”，但韩、日之间的矛盾长期存在、且有愈演愈烈之势，包括“二战”恶行、竹岛之争、贸易之争以及对外政策分歧等