勇者奇迹一道闪电
也有这个可能性吧，因为美国现在实行的是所谓的三权分立，不过，现在看来，这三个权就是不是我们想像中那么配合，很多时候总统可以独断独行，完全看国会参议员的脸色，各党派之间合作也不见得那么和谐，美国的军队也并不是我们想像中那么听话和忠诚，他们真的会始终忠于总统吗？看看特朗普，不但想把世界玩弄于股掌之中，而且把自己的民众以及军队都玩弄于股掌之中，现在竟然还有些傻子说特朗普上台之后，经济不断腾飞，那些舔美狗子真是失心疯了，总之美国如何堕落，他们都说美国一直在腾飞，从没堕落过。其实现在美国看着我们的发展，都恨得牙痒痒的，却无从下手，惩罚我们，就等于惩罚他们自己罢了。真难保有一天会发生像当年苏联那样的政变。
在这方面，美国发生的可能性比当年苏联更容易，更有可能。
总统出错了，可以大言不惭地说，我错了有特赦令，国会不同意的事情总统可以一意孤行，特朗普上台手把整个国家整个世界都搞乱了，多少既得利益者失去了应有的利益 ，这些事情，让多少人甚至想刺杀特朗普，如果有一天，他让美国军队都无法活了，而人民和国会都无法动得了他，真有可能会让军队叛变，这个真是说不定的。不出我所料的话，这文章发出不久，就会有舔美狗出来说话了。
中小学英语精修
美国是民选出总统的民主国家，军队属于国家而不属于某个党派，个人；制度决定在美国绝无可能发生军事政变，因为有众参两个议会在制约总统，也就是说即使是民选出来的总统你也不能一个人说了算，也要国会批准才能生效，所以说希望美国能发生军事政变的人只能说是痴心妄想了……
Cooleave
有人是谁？有人一定太想美国军变了吧[捂脸]
青春不老LLY
美国从没有发生过军事政变，可绝不是美国军人爱国觉悟高，那是因为老美的宪法和法律从根本上杜绝了军阀一个人说了算的可能性。所以美国发生军事政变几乎是不可能的。
tigerslc
白日做梦？杞人忧天？也不一定，水满则溢月满则亏貌似自然法则不会让一种东西长盛不衰吧，只是有的时间得经历的比较久我们的寿命见不到罢了。再说美帝现在可是够无耻够邪恶的，种种种种跟强盗无异，太没吃相了！
木地板选菲林格尔
美国的两党制决定了不可能发生政变。民众有渠道，有方法废除执政者，用选票。另外，军队属于国家，听命于国家，国家不等于政府，很多人搞不清这点，悲哀
我花开罢百花杀
什么是政变 ：政变指统治集团少数人通过密谋，用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为，政变不改变原有制度或根本政策，一般国民也不参与。常见的类型有军事政变和非军事政变，流血政变和不流血政变。
美国军政：美国军事领导指挥体制有两大特点，一是军令军政分开，二是贯彻文官统治精神，这是其系统庞杂、军官数量众多的根本原因。
美国总统：美国总统是美利坚合众国的国家元首、政府首脑与三军统帅。
美国实行总统制，总统选举每四年举行一次，可以继续选举连任一届。
从以上你可以看出总统是三军统帅，他们会反吗？还有就是即使再看不顺眼总统，忍四年最多八年下次选举就不是他是总统了，这有政变的必要吗？当然最主要他们军队属于国家，听命于国家，国家不等于政府，所以美国政变那是几乎不可能的事情。
大忙人生
美国军变？开玩笑吧[笑哭]
骨头无畏牛刀
探讨一下。
美国不会出现兵变。经济的增长点是美国需要“培育”的要害“部分”。
纵览世界，各国都在“培育”财富的“增长点”，美国的“增长点”在哪里？这是一个不容忽视的问题。这面向着美国人的生存和未来。更要着眼“长远利益”。若“杀鸡取卵”，又“无鸡可杀”，怎么办？这是美国人必须要面对的。
谨参与。
早晨的太阳122
民主囯家，永远不会有政变，有搞政变的功夫，不如搞竞选，通过选票达到政变的目标，风险小还合理合法。
