马虎李
@为什么说通过一双鞋就可以看出一个素质！
这问几十年来我本人就是这:样看的也:这认为的更是这样做的！
几十年来，一直坚这看法:无论走到哪里，都会看鞋，由其是在选择交通工具时，首先，看这个司机的鞋子，一双鞋就能看出这个人的素质，只要这个司机的鞋子干净，那么，它的这台车从车外到车内的干净成度都会好的，安全度也会好，因为，这些都体现在一个人的素质里！
所以，一双鞋一定可看到一个人的素！信仰！
信仰211479501
题主的观点虽然有些片面，但通过一个人的穿着，确实能反映一个人的勤快程度和生活态度。
以前，我们公司有一个办公室副主任小王，在家属于油瓶倒了也不扶的那种人，他的媳妇却是非常贤惠、勤快，洗衣做饭、买米买面所有家务一概是媳妇的，包括小王的皮鞋上油、手机充电等个人生活琐事也是由媳妇代劳，自己俨然是一家之主、家庭“老板”，并且他在单位还号称唯一的一个“男人”。
记得在2003年的时候，有一次省公司一把手来单位工作调研，市里主要领导出面接待，中午在宾馆进行座谈并一起就餐，要求王副主任参加，做好服务和信息报道工作。当时可能通知他比较急一些，看得出他在穿着上没做任何准备，上身穿的是工装，下身则穿了一件休闲裤，更扎眼的是他的皮鞋上不仅布满了尘土，前面还磕碰地起了一层皮，一看就知道有十天半月没有上过油了。
与会的领导、秘书、随员十几个人个个西装革履，在豪华漂亮的小会议室的沙发上正襟危坐，只有小王副主任的穿着与当时的氛围格格不入，甚至让省公司的领导还多看了他几眼。就是这次的“随意”，一周之后小王副主任就调离了办公室，到下面的支公司做了一名副职。
事后据别人讲，当时是小王的岳母因病住院了，妻子既要去医院照顾老人，还要顾着孩子上学，所以家里的事就顾不上了。小王是那种衣来伸手、饭来张口惯了的，家务琐事不善、也不屑去做，所以，他的衣服、鞋子只好将就着穿，有时觉得实在 穿不出门去了，就换一件再穿，有的衣服、鞋子已经换过两三次了！
当然，如果客观评价的话，小王在单位为人处事还是不错的，脑瓜也还算灵光，但就是他这邋遢、不爱收拾、不善理家的毛病，不仅让他在事业上遭受了挫折，也给他的个人形象减色不少。
所以，虽然说“通过鞋子就可以看到一个人的素质”这句话有些偏颇，但是，一个人的衣着确实能反映一个人的生活态度和生活状态，特别是职场中人，保持衣着得体大方、整洁干净，是一个人的职业精神和基本素养，决不能随意和马虎！
一格826
我记得小时候经常听老人说，脚上没鞋，穷半截，炕上没席子，当家的没皮子，就是出门看鞋，知道你这个人穷富，进屋看炕席，知道是不是过日子人家，（这是过去农村的说法）
现在的人，讲究的是素质，素质不在于文化高低，也不在于衣服贵贱，在于穿着得体大方，穿衣服讲究搭配的人，说话也是有分寸的人。这就是素质。
红敏51109
《为什么有人说通过穿鞋就能看出一个人的素质》
这个问题很关键。一个人的鞋子就和一个人的脸面一样重要！
过去经常听老人讲过这样一句话说，"没有鞋穷半截～～‘’当然这是指过去那个年代。因为那个年代穷，上身有衣服，可下身没有鞋穿，显得更寒酸。
但是现在这个年代它的意思就完全不同了。我应该理解它为，如果你的上身穿的再体面，可你的鞋子是脏的，或者和你的衣服实在是不搭，说明你没有品味，没有细致的修为。
再有，一个人穿的鞋子如果总是脏的，就能看出这个人是不拘小节的人。他（她）的头脑一定简单，做事粗俗，思维逻辑也模糊。所以这种人是不能担当大任的。
如果一个人对他自己穿的鞋子很讲究，又和他（她）平时穿戴的服饰搭配的非常合理，这种人是品味追求极强的人。他（她）在职场上平时做事一定非常严谨有序，阅读能力也很强！作为老板他能是一个非常有才干的领导。作为员工他（她）能是一位聪慧遭人嫉恨的骨干。
所以鞋子是反应你一个人的精神面貌和档次。如果你上身穿的再奢华，如果没有一双搭配合理的鞋子，那么你的外观就会立马失去你的整体印象。
反过来，如果你上身穿着很随意，但是能搭配一双很突出很别致的一双鞋子，那么你的亮点很快就会被彰显，被抓住。因为鞋子和你的容貌一样非常重要！一个人的鞋子也是最被人直观认定的评估。我的观点是宁可缺少一件衣服，也要多买一双好鞋子。一双好鞋子，能给你的整体外观有好的评估和直觉。
我平时很愿意再从另一个角度再去观察一个人。如果一个人，既便他有多么高的身份？多么高地位？多么华丽的服装来陪衬你，可当他的那双手却常带有脏乞乞的黑指甲出现时～～我就会给他减去百分之九十的身价！因为我感觉他（她）们的身份不一定是靠自己的智慧打拼赢来的光环！他们那双脏指甲的双手足以证明他们的另一张充满虚伪的脸面，是永远不会被精明人主动请上高雅台面的。
所以，一个人平时的每个细节修为，都代表着你平时的素养和档次。
总之，人的穿着虽然人人都有思想，有品位，有观点，有欣赏能力。但是，不同的品味追求代表着一个人的档次的定位和欣赏能力的判断。一双鞋子看似简单无所谓，可它却反应一个人的真实修为细节和内在的力量。
女人的鞋包，男人的腰带与鞋无不彰显你个人魅力和品味。你的服饰鞋帽不一定要有多贵，但一定要精致绝配，才能穿出你的风格，你独有的品味。
我自己虽然穿着不是很精，很档次。但是根据自己的年龄穿着很舒服，很随意就可以了。但是我的鞋很多，根据自己的年龄可能到死都穿不完了～～
石头55363
身边有2个熟人，1个开的奇瑞QQ车，当时最便宜的国产轿车，3万多。10年了，至今还在使用。1个开宝马车，14年被法院扣留拍卖了。QQ车是全款付，车主做小生意，不借不欠的实在人。宝马车是分期付，车主办鞋厂倒闭跑路，上老赖黑名单。完全不在一个档次和级别，宝马车主的素质就一定高大上吗？
江西的钟师傅，在建筑工地专业铺地板砖、贴墙砖，日薪400。一身旧工作外服，半个月都没见洗换过。脚上总是一双解放鞋，脚拇指处，已经露出破洞来。勤劳朴实、技术娴熟。一个大男人，独自在外讨生活，这就是他的真实情况。通过一双鞋，你能猜的只是生活状况。论素质，你想跟他拼工资还是比技术？
鞋有普通、高档、奢华之分。人有善良、奸诈、险恶之别。素质是一个人的内在体现，岂是通过一双鞋就能轻易看出来的。
LZW1987
这句话有一定的道理，女看头发，男看鞋，这句话己经透出，一个男人如果对穿鞋非常讲究，足以说明此人 是处事谨慎，有修养较文明，做事有条理，热爱生活，处处以好的形象示人，读者也留意过这一现象，但凡事都不绝对，但一个男人不重形象，大大咧咧 邋遢，在日常生活中绝对不是个优质男，所以看一个男人对自己的穿鞋是否讲究，基本能判断出这个男人的素质，
诚信待人7742
这个问题不科学。一个人的素质和家风，教育，最主要的和自身的认知有关系，鞋只能说一个人的穿着风格，也可能和性格有关。
性格开朗的穿的鞋可能颜色比较艳一些，内向的可能暗色系多。
人们常说的谁谁谁家孩子家教好，这个就和素质有关了，说明这个孩子得素质做人方面到了大部分人的肯定。
还有就是，物质条件好的可能买的鞋比较大牌，档次高。条件不好的可能买双几十块的穿就行了。也有条件好的买几十块的鞋穿，条件不好的买几百的穿，人与人的消费观念不一样。一双鞋并不能说明什么。
动次打次小超人
看到这个问题，感觉是无稽之谈，本不感兴趣，也不想回答的，但又看了一些大家评论后，我很感慨，也想说两句话给大家。评价一个人的素质如何，要看他的综合素质：如他的人生观、价值观、学识、才华、教养、能力……等等方方面面，这些岂能从他穿着的一双鞋子来判断出呢？未免太无知了吧！
首先说说那些辛苦劳作的农民工兄弟们。他们日出而作，日落而归，无论严寒酷暑，他们用辛勤的双手，养家糊口的同时，为我们的城市擎起一片天，为我们舒服的生活做着贡献。再看看他们，整天穿着工装，一双鞋要穿烂才能换新的，他们节衣缩食，为了养家，为了在城里买房，为了乡下的父母，为了上学的孩童……他们常年在外奔波，只有过年才能回上一次家。他们勤劳朴实，善良坚强，有担当有责任，你难道说他们素质低下吗？
再说说身边人吧。我以前的一位数学老师，是响当当的中学特级教师，教学灵活，思维聪敏，语言幽默，认真负责，深受学生欢迎。他每天的工作量很大，都是在高三把关，晚上还要在晚自习讲课（八十年代的教师没有补课费之说，晚自习也只是几块钱饭伙钱），每次上完课，他都是一身粉笔灰，只是简单打扫一下，又接着去上课。久而久之，身体严重透支，有时见他，讲着课突然咳个不停，然后接着上课。培养了一批又一批的高材生的他，旧皮鞋上总是落着粉笔灰，你能说他素质差吗？
最后说说一些年轻人吧。有的年轻人典型的啃老族，不愿意工作，整天穿名牌，却游手好闲，肆意挥霍父母的血汗钱；有的女孩子昼伏夜出，打扮的光鲜亮丽，穿梭周旋在酒吧，靠男人赚钱；有的诈骗犯，也是仪表堂堂的。他们的鞋子都是光彩照人的，你能说他们素质高尚吗？
所以，看一个人穿鞋子，只是看出他的生活习惯而已。看人不能以貌取人，要看其本质。
傲雪凌霜177518105
应该有关系，鞋是脚的衣服，衣服不合适，不合体，脚就不得劲儿，人就不爽。精气神就不敞亮。看鞋就能看出一个人基本做事的态度，是严谨还是松垮，是自律还是散漫，是尊重别人还是自我为主，是大气还是局气。也许大概可能就能判断个差不多。谁信谁就输了。
上水900
说得对，一个人走上公交，大家先看看他的头，再看看脚，其它就免啦一个有素质有修养的人，出门前都要弄一下头和脚，你穿一身光彩照人的衣服，但鞋袿污迹斑斑，头发象草垛，一看就没水平，其码邋遢，前几天头条上有篇文章，提到民国一个女的，在监獄的地牢里还把自己地铺的一点地方刻意用旧报纸和米饭装饰一番，从此可以看到一个讲究的人是如何注重外表和讲求居所的了。
