你是否支持对酒驾造成严重伤亡事故的玛莎拉蒂“富二代”美女车主实施死刑?为什么?

瓜太郎


此类案件一般可能涉嫌的罪名有三个,危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪,其中处罚最重的是以危险方法危害公共安全罪,最高能判到死刑。

对于一些特殊类型的案件,比如以故意杀人为目的驾车冲撞人群的,也可能涉嫌故意杀人罪。至于一个行为同时触犯数罪名,或者一个案件中可以把当事人一连串的行为,拆分成数个单独定罪的行为等情况,可以适用刑法中关于想象竞合犯、结果加重犯、结合犯等规则认定最终的罪名。

这个案件现阶段认定的罪名是以危险方法危害公共安全罪,对于案件定性起到决定性的事实主要为:酒驾(醉驾)、刮蹭后逃逸、2死4伤。

值得注意的是,刑法已经规定醉酒后实施的犯罪行为不仅不能免责,甚至会单独成立犯罪,危险驾驶罪就属于这样一个罪名。至于醉酒程度、具体醉酒驾驶行为带来的现实危险、造成的实害后果,会是认定以危险方法危害公共安全罪等罪名的关键,也是在罪名基础上确定最终判罚的关键。当然造成宝马车起火、2人死亡、4人受伤,这样的结果自然不用多说。

不管情感上是否接受,这个案件都会涉及到赔偿的问题,赔偿多数情况下也会影响到最终的量刑,至于有多大的影响,并不取决于你我。

很多人会说让家属不接受赔偿,要求法院重判,但是我们始终无法代替家属去做选择,至于最终是否接受赔偿或是出具谅解,我们都表示尊重,我们都愿意相信这是家属深思熟虑后对肇事女司机、对生者的一个交代。


诈骗犯罪辩护金翰明


支持执行死刑!因为对这些无良富豪罚款和判刑没有惩戒作用。因为他们都可以用钱解决问题而会越加嚣张!


胡Q涂


赞同死刑!醉驾危险,危险驾驶更凶险!!如果说,严禁酒驾醉驾是一场战役的话,这个女人就应该被当成出征前的祭旗者!!!只有处以死刑,才能给后来者以足够的警示和威慑!更何况,她的行为也足以够得上死刑了!!


清闲_周


本来不想评论的,但看到好多人的评价,唉,你们在哪里赚钱,昧着良心不痛吗?这件事我从开始就关注到现在,首先,肇事者,去世的人,都属于破碎的家庭,但你们先去了解那个姓谭的女的,先喝酒出来已经撞了8辆车了,网友们都拍视频了,这已经是酒后驾车,肇事逃逸了,另外在宝马车等红灯的时候这个姓谭的女的闯红动直接把宝马车当场撞的着火了,车里直接烧死两个人,两个活生生的生命啊,你们懂吗,结果这个姓谭的,当晚住ICU然后删微博,据知情网友透露这个女的平日里就不是什么好东西,我支持死刑,不是你们说的仇富,更不是什么没有人道精神,而是我们急需一个公平公正的法律判决,这背后有大家的期盼,如果判了死刑并且执行,那么也能起到警示众人的效果,如果不能严惩,那么以后这类事件还会不断的发生!!!


老猫就爱晒太阳


非常赞同死刑,不要觉得钱能解决一切,在生命面前,钱就是一个数字,再多的钱也换不回两个鲜活的生命!


用户烟火里的尘埃66


这件事已经不单单是酒驾的问题了,而是以危险方式危害公共安全,这完全是两个概念。知道自己喝酒了,知道喝酒不能开车,知道剐蹭别人需要下车查看并依法接受处罚,还逃逸,导致最后酿成这么大的悲剧,他们都是成年人,都有自主行为能力,这就是知法犯法,漠视生命。坚决支持判处死刑,因为他们存在主观杀人意图!并且行为极其不负责,造成的后果极其的惨烈(活人被烧20多分钟),造成的后续影响极其的严重!个人觉得应该判处主犯死刑剥夺政治权利终身,没收全部个人财产,从犯判处10-15年有期徒刑,并处没收个人全部财产,没收的财产全部用来帮助被害者家属!


神瑛忘绛珠


这个问题的关键是酒驾造成严重伤亡事故,应该负什么法律责任。是不是“富二代”和开什么车都一样,按法律规定该负什么责任就得负什么责任。至于酒驾造成严重伤亡事故,是不是实施死刑,就要看具体的案情和相关法律规定。而不是说“富二代”开豪车(玛莎拉蒂)就要另外处理,在我国法律面前是人人平等的。


由于问题中的描述“酒驾造成严重伤亡事故”中没有说明具体的伤亡情况,所以无法回答具体应负什么样的法律责任,只能摘抄刑法相关规定供大家参考:

第一百三十三条 交通肇事罪
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 危险驾驶罪
 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。


另外,问题中提到是“酒驾”而不是“醉驾”,酒驾”所负的法律责任会比“醉驾”轻很多。如果不是特大交通事故,应该不会判处死刑。具体和处罚应该由相关部门根据具体的案情,依法作出公平公正的处罚。与开什么车,是不是富二代没有什么关系。


彤彤雅说


过失杀人和故意杀人有区别。故意杀人可判死刑,过失杀人判不了死刑。但故意杀人必须有杀人动机,才可以判死刑。


欧阳逸明


我想说的是,醉驾肇事逃逸,众人阻拦无效,时速100以上加速逃窜!先不论造成了什么后果,这种鞋行为就十分恶劣,一个成年人,当时想的是什么?再说结果,如果被撞的不是宝马车主呢?如果是闹市区,是人群……还记得前些年一个宝马七系也是市区时速100以上将一个日系车拦腰斩断,日系车内小两口当场死亡……网上曾有分析,以宝马7的质量加上速度,动能可达到一枚坦克打出的炮弹。玛莎拉蒂一样如此,若是一发炮弹打到人群中,什么后果真是不敢想象


直来直往1010


依法判决,不偏不倚。如果有钱人连生命都可以用钱解决。那他们还敬畏什么?


分享到:


相關文章: