历史简单说

大家好，我是野史共享，我来回答这个问题。

首先回答第一问：蜀汉的灭亡黄皓确实有不可推卸的责任！

都知道白帝城托孤后，其实蜀汉大权在诸葛亮手里，此时的后主刘禅想干啥都得经过诸葛亮点头！但是后来诸葛亮病死于北伐的路上，后来虽然董允，蒋琬等接管蜀中大权，但是他们都命不长，尤其在董允死了以后，刘禅便开始亲信宦官黄皓，而且一发不可收拾，大将军姜维多次向刘禅进言除掉黄皓，因为姜维看出黄皓必定会误国，但是刘禅都没有理会！

公元263年，姜维率先发现，曹魏军马出动，并且将这一军事急报送于蜀中刘禅，不过刘禅面对如此大事，竟然没有通知蜀中众位大臣去商量对策，而是直接与宦官黄皓私下商量，还听信了黄皓之言！“曹魏不可能翻山越岭来攻蜀中！”如此小儿之语，刘禅居然相信了！当邓艾偷渡阴平之时，刘禅觉得他的末日就来了，即使派遣了诸葛瞻救援，但仍然改变不了任何局面！最终选择投降！所以说黄皓对蜀汉的灭亡负有不可推卸的责任！

再回答第二问，大智如愚的刘禅如此宠信一个宦官，其实我认为原因很简单，归根到底还是诸葛亮在世之时对刘禅管理得太严格了，自己贵为一国之君，却事事听从他人，自己没有一点实权，连朝中刘禅选取妃子，当然这事是董允负责，董允认为刘禅妃子已经有12人，已经完全够了，当然了主要是因为诸葛亮对此事的看法也是一样，因此刘禅始终不能继续选妃，久而久之刘禅或许对诸葛亮也会产生些许意见！从诸葛亮死后，刘禅就立马抄了诸葛亮的家，可以看出刘禅对诸葛亮是极为不满的！只是诸葛亮在世的时候刘禅不敢当面表达出来！

至于宠信黄皓，刘禅完全把他当作是“另外一个自己”自己敢想而不敢做的事，全部都由黄皓完成！至于刘禅宠信黄皓的根本原因，或许就是诸葛亮当时太过于强势，太过于霸道，他受够了诸葛亮的摆布，现在有一个对他阿谀奉承讨好自己的人，从这些方面来看，刘禅亲信黄皓也是正常的！黄皓让刘禅找到了自己才是老大的感觉！

野史共享

章武三年（223年）五月，刘禅在成都继位称帝，时年十七岁。外有丞相诸葛亮统军，总理一切军事外交的大事；内有董允、费祎管理朝政内务的事情。一个还不成熟的孩子，只有天天上朝走走形式，也没有啥事，天天在后宫和众多美女腻歪在一起，时间长了也就够了。

有个宦官叫黄皓，善长察言观色，投刘禅的喜好。没事就陪刘禅斗斗蛐蛐儿，刘禅也是乐在其中。也就逐步的宠信黄皓这个玩伴，黄皓是个有心计的人，便阿谀逢迎，想处心机虑往上爬。

可是朝廷的侍中董允看穿了黄皓的意图，多次当面警告责骂黄皓。黄皓是十分的惧怕董允，始终不敢为非做歹。

公元246年，侍中董允去逝。陈衹接替董允的职位。他不再排斥黄皓，使得黄皓开始有机会参与政事。

公元258年，陈衹病死。黄皓从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政。他操弄威权并排挤在北伐前线的大将军姜维。

蜀汉灭之后，邓艾多次想杀黄皓，但是黄皓用重金贿赂了邓艾身边的人，得以免死。

黄皓肯定是一个奸佞的势力小人，蜀汉的灭亡与他也有一定的关系。但是在朝廷里无所事事的刘禅，需要一个经常陪他玩的人，来消磨无所事事的时光，后来逐渐的成了他的精神寄托。

隐者康司马

黄皓是否要为蜀汉灭亡负责

如果将蜀汉政权放到现代社会比较，那么就如同一家家族企业，而企业的负责人就是刘禅。蜀汉政权的最终灭亡，犹如企业的破产，那么要负责的也只能是后主刘禅而已。

东汉是中国历史上宦官最为猖獗的时期之一，其主要原因就是皇帝与外戚集团之前矛盾，最后催生出宦官专权，甚至宦官权利最终强大到不受皇权制约，直接决定天子的废立。

以大汉延续为使命的蜀汉政权，到后主刘禅手中依然延续了东汉王朝宠幸宦官的癖好，让宦官黄皓参与政事，最终专秉朝政。虽然蜀汉的黄皓远远没有发展到东汉宦官专权最厉害的地步，依然依赖与后主刘禅的宠幸，但是此时黄皓已经可以通过后主刘禅对官员进行打压，培植自己的势力。

樊建、董厥、诸葛瞻统领朝政，面对黄皓玩弄权柄，诸葛瞻、董厥却选择了迁就庇护，只有樊建进行反对。同样，姜维面对黄皓肆无忌惮的擅摄朝政，主张将其处死，但遭到刘禅反对，认为黄皓不过是一小人，不用太在意；最后姜维感到畏惧，只好请求沓中屯田，远离成都避祸。

可以说，黄皓的专权完全是来源于后主刘禅的支持。面对满朝大臣和黄皓之间，后主刘禅选择了自己身边的黄皓。即使姜维上奏提防关中的钟会，后主刘禅依然选择相信黄皓的鬼神巫术，认为钟会不会进攻蜀汉政权。

因此，蜀汉的灭亡，真正要负责的是后主刘禅，宦官黄皓只不过顺着皇帝的喜好为其服务罢了。

刘禅为何会宠信黄皓

刘禅宠幸黄皓完全是与蜀汉群臣博弈的结果。

蜀汉政权从建国以来就存在三股利益集团，分别是本地的益州集团、刘焉（刘璋之父）入蜀带来的东州集团、刘备入蜀带来的荆州集团。三股势力共同瓜分益州这份大蛋糕，始终存在分封不均的情况，于是三股势力存在竞争关系。

刘备时期，毫无疑问，荆州集团分着益州这块大蛋糕。诸葛亮时期，继续延续着刘备的政策；可等到诸葛亮去世，刘禅掌握了蜀汉大权，东周集团也就顺势再次强势起来。而无论是刘焉、刘璋时期，还是刘备、刘禅时期，作为东道主的益州集团一直处在末尾，也就决定了益州集团对蜀汉政权是排斥的态度。

无论益州、东州、荆州集团哪方面主持国家朝政，作为国家负责人的后主刘禅都不希望自己仅仅做一个名义上的皇帝。那么，他选择培植自己的代言人，那就是自己身边的宦官黄皓。

后主刘禅之所以选择相信黄皓，其实从他与姜维之间的对话就可以看得出来。黄皓在后主刘禅的眼中，永远只是一个小人物而已，永远需要自己的支持。而相对应的姜维为代表的群臣，在刘禅眼中就成了可以限制自己权利的大人物了。

小人物是没有威胁的，大人物就不同了，所以，当姜维让后主杀掉黄皓时，后主刘禅选择了拒绝。意思很明显，黄皓只不过是一个小人物而已，何必要与他一般见识，真正要在意的就是你姜维这些大人物啊。

安定郡小书生

黄皓不但不需要为蜀汉灭亡负责，相反他才是那个一心延续蜀汉的人

那些说黄皓要为蜀汉灭亡负责的人，先来回答这个问题：

事实是黄皓没有处死一个蜀汉文臣武将，也没有做出有损蜀汉的事情。

历史对于黄皓过于夸大其词

1、黄皓最高官职就是中常侍、奉车校尉，而姜维是大将军，黄皓地位远远不及姜维，如何能够杀害姜维；

2、都说黄皓将罗宪从太子舍人调为巴东太守是打击报复，可罗宪在蜀汉灭后在东吴围攻下坚守半年，不算是黄皓用人之明？

3、甘陵王刘永10年见不到刘禅，究竟是黄皓阻止他来朝见，还是刘禅不想见到他呢？刘禅若想见他，黄皓能够阻止？

4、黄皓要用阎宇取代姜维做大将军，不是黄皓一个人这样想，诸葛瞻、董厥等也支持让阎宇取代姜维，这算是黄皓的错？何况黄皓还是依照刘禅的命令，向姜维赔礼道歉。

事实上，262年蜀汉朝廷主流是罢免多年北伐无功的大将军姜维。

5、作为黄皓好友的陈祗、阎宇人品都不错，黄皓人品也不会太差。陈祗是蜀汉尚书令，阎宇曾任庲降都督、右大将军、永安都督，素有战功，做事勤勉、精细，和马忠名声差不多。

黄皓干政其实是黄皓意图继续陈祗治理蜀汉模式

258年8月，陈祗死亡，刘禅任命董厥为尚书令、诸葛瞻为仆射，让董厥治理蜀汉，诸葛瞻辅助；

261年10月，刘禅樊建为尚书令，让樊建治理蜀汉，董厥为辅国大将军，脱离治理，诸葛瞻兼管尚书省，辅助治理。

这足以说明，董厥、樊建、诸葛瞻三人治理蜀汉不力，完全失去了陈祗治理蜀汉时的“幹肃有章，和义利物，庶绩允明”成绩，这才有黄皓联合其他不满3人治理的蜀汉大臣进行干政：

足以说明黄皓干政并非不得人心。

蜀汉的灭亡，根本原因在于姜维率军在外屯田，在得知曹魏大军进攻消息时，姜维非但不积极回防汉中，还继续在沓中继续屯田。

虽然姜维要求刘禅调兵守汉中，但蜀汉精锐5万大军都和姜维在沓中。合计蜀汉全国10万兵力，基本上可以调遣的兵力都在姜维手中，刘禅是无兵可调。钟会攻打汉中时，汉中守险关的兵力只有1万人，如何抵挡10万钟会大军。

若姜维马上回防汉中，钟会攻打汉中只能是以失败告终——5万大军据守汉中对抗10万钟会军，绰绰有余。汉中不丢，给邓艾一万个胆，也不敢偷渡阴平奔袭成都。

历史哨声

黄皓，我们知道，是蜀汉的宦官，其实魏蜀吴三国，也只有蜀汉的宦官比较出名，而东吴与曹魏就比较少看到宦官出现，曹魏的曹操与曹丕明确定下妇人与宦官不得干政的规矩。

而曹魏与东吴的朝政，要么是皇帝当政，要么是权臣当政，比如曹魏的曹爽，司马懿，司马师，司马懿，或者东吴的孙琳，诸葛恪等人，宦官基本没有什么露脸的机会，自然没有参与朝政的权力。

其实蜀汉的情况和东汉中后期的情况会比较想象，东汉的皇帝往往不能自处，只能靠着宦官与外戚对抗，原因是东汉皇帝年纪太小，另外文官们也基本是跟着外戚的，毕竟受儒家思想影响的士人们，是看不起宦官的。

黄皓的情况，有点像，又有点不像，刘禅继位的时候只有十七岁，而且是刘备白帝城托孤的情况下，所以刘禅的话语权也没有多少，而朝中的大臣，比如蒋琬，费祎，董允等人，是跟着诸葛亮，如出师表那样，对刘禅是各种规劝。

都说良药苦口利于病，良言却是逆耳，比如刘禅想要扩充自己的后宫，而董允却以古代后妃不超过十二个，将刘禅的想法打消掉了。

刘禅或许是听进去的，或者是被迫的，但心里终究是不大高兴的，所以他就开始宠信了黄皓，黄皓也很会溜须拍马，但是董允在呢，黄皓也不敢有所造次，所以董允在的时候，黄皓仅仅是个黄门丞而已。

可是董允在公元246年就死了，而诸葛亮早在公元234年就病死了，接替董允担任侍中的是陈祗，陈祗是许靖的外孙，陈祗这个人到是不排斥黄皓，他还与黄皓一起合作，掌控朝政。

公元258年，陈祗死了，黄皓就控制了朝政。刘禅的弟弟刘永不喜欢黄皓，黄皓就在刘禅耳边说刘永的坏话，刘禅就疏远了刘永。

很多大臣都依附黄皓，但是罗宪也不喜欢黄皓，被贬到巴东当太守。

公元259年，诸葛瞻与尚书令樊建庇护黄皓。

公元262年，姜维奏请刘禅说黄皓是个奸臣，要处死他，可是刘禅不以为然，让黄皓向姜维道歉，姜维担心黄皓加害自己，只能避于沓中种麦。

公元263年，姜维听说钟会要攻打蜀汉，可是黄皓却找人算命，跟刘禅说钟会不会来，所以刘禅也没啥准备，最后蜀汉刘禅只能向曹魏投降。

邓艾打算杀掉黄皓，可是黄皓买通邓艾的身边人，竟然没被杀死，或许他也觉得刘禅能投降，黄皓也是有功劳的吧。

历史简单说

愚以为，应该为蜀汉灭亡负责的人还只能是刘禅。

一则是，火烧连营的惨败、诸葛亮的去世、元老英臣的相继离世，都是败相纷呈的表现，虽然姜维等努力伐魏，但已是强弩之末。历史的发展，到刘禅时已经是气数将近。

二则是，蜀汉气衰，魏晋却反而气盛，不仅司马懿老谋深算，后辈才俊如钟会邓艾等都是沙场劲敌。此消彼长，回天乏术。

三则，还得说，刘备没有留下好后，虽有人说刘禅是大智若愚，但是毕竟愚钝，实在不是雄才大略的帝王之才。要不然怎么会有“生子当如孙仲谋”之叹呢？他宠信黄皓岂非大错？黄皓之于刘禅无非大粪之于蝇蛆，皆是自身感召，什么君感召什么臣而已，合该刘禅亡国。

四则，假设天不灭蜀，则诸葛不会早丧，若诸葛再活二十年，恐怕魏后不复有晋矣！然历史可以假设乎！呜呼！天将灭蜀，必先折其大枝大干矣！

综上，诸君之怨尽可息矣！

四为堂主人

自古宦官弄权而导致王朝走向覆灭的事例便不少，如秦之赵高，汉末十常侍乱政等等。说到蜀汉的灭亡，一方面是蜀国自身的先天不足，蜀国偏居西南，经济、文化等各方面的发展都受到限制；另一方面蜀主刘禅非贤明之君，并无远志，若有称霸天下之志，效仿当年秦国东出，奇迹也不是不可能发生。所以蜀国无明君，加之先天条件不足，故远不及占据经济文化重心的曹魏，长此以往，只要魏国不出大的动乱，蜀国迟早为魏国所灭。至于说到黄皓的出现到底要不要为蜀汉的灭亡负责呢？这个多少还是有责任的，因为他的出现，加速了蜀汉的灭亡。那么历史上的黄皓究竟是怎样一个人呢？刘禅又为何会宠信于他呢？他又是如何加速蜀汉灭亡的呢？下面我们一一进行细说。

黄皓其人

黄皓究竟是个怎样的人呢？我是这样认为的：“善隐忍，识时务，晓权谋”。黄皓跟随刘禅的时间很早，自公元223年刘禅即位，黄皓便是刘禅的近侍，而黄皓真正“出人头地”是什么时候呢？是在公元258年，镇军将军陈袛死后，黄皓才开始专秉朝政，整整经过了漫长的三十五年，黄皓才熬出了头。那么在这期间，黄皓是否遇到过危机呢？自然是有的，诸葛亮曾在《出师表》中劝诫刘禅：

后汉因何倾颓？固然有外戚之祸，然皇帝身边的宦官专权，祸乱朝纲更是一大原因。

诸葛亮的进言虽说没直接点出黄皓，但毫无疑问这阻碍了黄皓自身的发展，不过黄皓这人倒是很识趣，诸葛亮在世期间还算规矩。

诸葛亮死后，到董允担任丞相一职时，黄皓仗着有刘禅的宠信，逐渐开始有接触权利的苗头，不过很快便被董允打压了下去。《三国志》记载：

董允曾多番训斥黄皓，对此黄皓还是很识时务，并没有和董允对着干，故在董允死前，黄皓的职位不过黄门丞，只统管宦官，不敢参与朝政。直到公元246年董允亡故，黄皓终于迎来了他人生的转折点。时黄皓乃刘禅近臣，深得刘禅宠信，但要真正走上仕途，他还需借力，而当时的尚书令陈袛与他有同样的需求，故两人一拍即合。陈袛借助黄皓逐渐深得刘禅信任，而有了陈袛的照顾，黄皓也逐渐开始参与朝政。

祸乱朝纲

公元258年，陈袛病逝，时黄皓在朝中已经培植了不少亲信，内政名义上由樊建、董厥、诸葛瞻三人主持，但实际上却是黄皓只手遮天，连大将军姜维对他也无可奈何。黄皓专权期间，大肆排除异己，不少忠臣良将被他挤出朝堂之外，连大将军姜维亦未能幸免。姜维与黄皓素来对立，时黄皓因受刘禅宠信而朝中谄媚之臣皆依附于他，黄皓一面联合众臣打压姜维，一面提拔将军阎宇，欲取而代之，使得姜维无法立足于朝廷，无奈出朝屯田，远离是非。

在黄皓专权政期间，蜀汉朝政一片混乱，终在公元263年走向了尽头。话说蜀主刘禅为何会宠信如此一个奸佞小人，并纵容他肆意妄为呢？一方面自然是帝王权术之道，宦官没有背景，一般帝王是不会觉得宦官会对自己的地位造成威胁的，而利用宦官又可以有效制约朝臣，从而达到皇位稳固的目的；另一方面当然也融合了个人情感，宦官是皇帝的近臣，长期相处自然容易产生信任，只可惜刘禅对黄皓过于信任，终究没把握好一个度啊！

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！

灵魂的感触

不需要，蜀国这样的政权，应该完蛋，居然还有43年的国祚，按照正常的情况，早该完蛋了。

蜀国灭亡前几年，吴国国君孙皓的弟弟出使蜀国，回来时报告蜀国国内的情况：“入其朝不闻正言，经其野民皆菜色”。就是说整个朝廷上没有讲真话的，政治上小人当道，混乱不堪；在民间，老百姓连饭都吃不饱，经济上都已经达到了崩溃的边缘。你看看，这个反人类政权，岂是一个黄皓能搞出来的？

当初刘皇叔从刘璋手上夺取益州，为了搜刮民财，发行当十大钱当百大钱等虚值货币，当时民间用的是五铢钱，每枚铜钱重量五铢，现在大耳儿一枚五铢钱当十枚甚至一百枚用，不接受者格杀勿论，很快就将几十年未经战火，富庶的益州掠夺的国弱民穷；等到诸葛村夫上台时，发行"太平百钱"虚值货币，一枚重量一两株的铜钱居然要当一百枚五铢钱用，掠夺何其惨烈！！

蜀汉政权能撑那么久，本身就是个奇迹了。

老贾先声

用心解读历史，大家好，我是心说历史，我来解答这个问题。

首先，黄皓何许人也？黄皓乃是蜀国的一个宦官。要知道，东汉就是以为宦官才亡国的，所谓三国其实就是东汉的三个碎片，三国所行的制度与东汉时期大体相似。东汉时期，宦官可以利用制度大权独揽，三国时期也是一样的。

宦官黄皓最后做到了中常侍、奉车都尉。这两个官职笔者稍作一定解释，首先奉车都尉，这个事实管理皇帝的御用车马，食奉是两千石；再说中常侍是皇帝的宠臣，食奉是两千石。当时两千石的大官不在少数，但是中常侍能插手中书省的管理，当时谁插手中书省谁就能左右朝局。黄皓在这个职务上，极度排挤蜀汉名臣姜维，陈寿于是评论：他需要对蜀汉的灭亡负不可推卸的责任。

然而笔者认为，蜀汉蜀汉就是不出黄皓，也一定会灭亡，那么这需要黄皓负什么责任呢？

诸葛亮的隆中对说的很清楚：刘备集团如果占据荆州、益州，只需要等待天下有变时，再去图谋天下。对蜀汉来说，益州是用来自保的，荆州是用来进取天下的。然而自从关羽大意失荆州之后，蜀汉政权只能龟缩自保，等待被统一的命运。

反观诸葛亮，有学者认为，诸葛亮为天下一统遭成了阻力。因为当时，蜀汉无征伐天下的实力，然而诸葛亮偏偏要劳民伤财，六出祁山。楚汉当时的形势是：粮食极度不足，自保尚且存在问题，更何况六次北伐。

这是个死局，实力决定，谁解也解不开，因此就算是蜀汉政权有神机妙算的诸葛亮，也阻止不了上述韩政权灭亡的命运。

再来说一下黄皓：虽然排挤姜维，但从另一个角度上来讲，阻止姜维的继续北伐，让老百姓享受灭亡之前的美好史官不是很好吗？

以上只是笔者一家之见，不足之处还请指正。

心说历史

按常理来说，诸葛亮生前对刘禅说的：“亲贤臣，远小人”，刘禅应该能够理解，但事情却和我们想象的不一样。董允去世之后，黄皓被刘禅提拔了上了，而黄皓却瞧不惯姜维的所作所为，经常在背地里给姜维使绊，而姜维也是无可奈何。并且黄皓还经常说刘永的不是，刘永是刘禅的弟弟，结果刘永被刘禅贬职。

刘禅宠信黄皓，据历史记载“便辟佞慧”。诸葛瞻在临终前说出了真相：“吾内不除黄皓，外不制姜维，何敢言返？”。意思是：诸葛瞻和他父亲诸葛亮相比没有多少才华，也无法做到内外兼顾，在朝廷，他无法将佞臣黄皓斩杀；在战略方面，他无法牵制姜维的行动。这也是为什么诸葛瞻一定要出战邓艾，主要是因为他心中愧疚。

如果黄皓不专权，蜀国是不是就不会灭亡呢？

诸葛瞻曾说“”“内不除黄皓，外不制姜维”，说到底就是他没能专权而已，没能像他父亲诸葛亮一样，朝廷内外他一人说了算。但是，如果他把黄皓搞下去，并且他让姜维规规矩矩听他的话，那么他也不能挽回蜀国的败局。

当初，姜维让刘禅杀了黄皓。如果刘禅真的把黄皓给杀了，姜维也不可能打败魏国。在《三国演义》里，姜维正在节节胜利的时候，黄皓却给刘禅说姜维有可能要篡权，让刘禅把姜维立即调回来，以至于，姜维的北伐功亏一篑。这只是小说虚构的情节，宦官黄皓并没有做过这样的事情。

所以，黄皓肯定是一个奸臣，但是，蜀国的灭亡和他没有直接的关系，他不是主谋。

關鍵字: 诸葛亮 三国 蜀汉