智者乐水0691

评论员李睿阳：

这个问题，不能够直接下结论，而是要结合投资者自身的持仓来看。

首先，大盘的确可以反映整个市场的变化情况，但是是有一定的偏向性的。任何指数都有一些股票权重较高，而对于上证综指来说，权重较高的往往是各种大蓝筹。那么，如果投资者本身是一个投资中小盘成长股的投资者的话，很可能大盘走势和手中股票走势完全相反。历史上A股的风格转换想必股龄长一些的投资者都经历了好几次了：有的年份是蓝筹股疯狂涨而成长股不怎么涨，有的年份则是中小盘成长股股价飙升而大蓝筹趴着不动。因此，如果投资者本身投资标的偏向成长风格，那么根据大盘涨跌来操作就可能不太合理。

其次，市场和个股的走势往往也是差别很大。大家都知道“轮动”一说，即市场整体上涨时有的板块先涨有的板块后涨，呈现出很明显的时间差。而大盘本身则是一个时间差的平均，和投资者自己持有股票的变化往往不同步。

首席投资官

首先表明一下态度：这个问题提的很理性，说明提问的人是一个相对成熟的投资者！

那么跌破2500点后，每下100点台阶加仓一成的方式是否可行？我认为这样的操作方式非常不错；理由如下：

1、熟悉天檀的投资者应该知道我们近期的观点：大盘没有见底，还有可能继续下行跌破2449点。

2、不过即便是跌破2449点，整个大盘向下的空间也不会是巨大的，2400点、2300点、抑或是2200点......，就算是跌到2200点，距离2400点也就200点空间。

3、由于熊市已经进行了三年半多，就算是继续向下，也是在向历史大底运行，未来一旦产生牛市，空间非常大，这种机会是多年难遇的重大机会。

4、没有人能买到最低点，分批买入综合沉淀出一个成本是最佳的操作策略，所以每下跌100点加仓一成是完成可行的！

但是，天檀要提醒一点的是：标的的选择要讲究一点，不然即便买到底部区域，但如果标的选错了，盈利可能不会很大！

喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！

天檀

周五A股市场一改之前大幅下跌的走势，出现低开高走，市场有可能出现反转的行情。之前市场节节败退，上证指数跌破2500点的整数关口，消费者信心降到低谷。我周四发文提出有效化解股权质押风险是当务之急。

现在市场最大的担心是有2000多家上市公司存在股权质押的问题，有一些上市公司的股价大幅下跌之后已经接近平仓线，这引发了市场的担忧。深圳、北京等多地政府出台了上百亿的专项资金来支持上市公司化解股权质押的风险。

周五，银保监会主席郭树清表态，允许险资参与化解上市公司股权质押风险，并不纳入权益投资比例。这对于市场来说意味着重大的利好，此举解决了市场的痛点。刘士余主席也讲到，采取多项措施支持股市发展，极大提高市场信心。

国家副总理刘鹤接受新华社记者采访时明确支持A股市场，并对市场关心的问题，如股权质押风险等进行了阐述，向市场释放出非常积极的信号，一行两会的领导人积极发声对于提振市场的信心非常有帮助，可能会带来市场反转的行情。

当前A股市场经过大幅下跌之后已经跌出价值，许多个股的估值回到了历史最低的位置。从月线来看，目前大盘的位置处于2005年的998点、2008年的1664点以及2012年的1849点的连线上，表明市场确实跌出了价值。建议投资者积极关注一些被错杀的白马股的机会。

德龙财经

如果真的这么操作，那我必须为你点赞，这就是定投法，很稳健，很难亏钱，但有一个前提，你加仓的对象要够好！不能是中弘股份这种要退市的股票，也不能是乐视网这种巨亏的股票。最好是定投指数吧。

2500点，每跌100点加一次，意味着要加到1500点，跌1000点，意味着大盘要再跌40%。

现在上证动态市盈率只有11倍出头，如果未来中国GDP能维持不负增长，上证整体公司盈利应该也不会负增长，如果到1500点，意味着市盈率只有6倍多。

A股历史最低市盈率10倍左右，恒生指数算是成熟市场了，恒生指数历史最低市盈率5.5倍，最高市盈率27.8倍，历史平均市盈率13.73倍。

所以这样定投安全性是很高的，除非，除非，国家经济崩溃，企业盈利大降，那市盈率就没这么低了，对任何投资来说，恐怕都是一个巨大的灾难。

只要相信中国的前景向好，定投指数，这个策略一点问题都没有！

赵冰峰财经

想法很不错，不过我估计你没几次加仓的机会！因为从目前的情况来看，短期反弹一触即发，长期来看底部很有可能随时在一个所谓的低点形成，因此这种定投方式在目前2500点附近开始做的话，可能不对，更要做的是定时定量分批的方式！

首先说一下现状，目前的A股处于的是历史底部区域，所以任何一个新低都是有概率成为底部的！其次三大指数已经连续跌了几个月，在此期间并没有一个像样的周级别反弹，也就是说目前超跌非常严重，再加上2500点已经告急，而下方又有着A股20年的年线2423点支撑，可谓是短期反弹随时爆发！

所以综合来看，现在以每100点进行加仓的方式可能不合适，况且目前的情况还有些复杂，要么就是跌个股不跌指数，要么就是涨个股跌指数，因此单靠指数的下跌来进行布局可能不太适合！我的建议还是选择那些超跌严重的绩优股，通过3-2-2-2-1的方式进行分批买入！而参考的标的也是你选的个股股价！

打字很辛苦记得点个赞！！加一波关注，带你读懂主力真正的意图！

琅琊榜首张大仙

你这种做法是相对比较稳的，也是一种不错的操作策略，证明你是比较成熟的股民投资者才会提出这样的问题。至于大盘跌破2500点，每下跌100点台阶就加仓一成，这样的操作也不是绝对性可行，下面说说我个人理由。

当前的A股很明显的已经处于牛市底部区域，正在寻底行情之中，也就是想要再度持续下跌是不可能的事。如果后面大盘继续阴跌，跌到2500点之时我觉得已经是低吸的机会，大盘如果在2500点未止跌企稳，每下跌100个点就加仓一成这是可行的，也是非常稳当的低吸方法，这种方法胜算概率非常大。

但为什么你这种方法又是绝对性呢？其实原因非常简单，并非所有的个股都是有投资价值的。类似哪些退市风险的;出现重大问题的股票;长年处于下跌趋势的股票等等各种垃圾股，这些个股是没有低点，只有更低点。所以如果遇到这种股票的话，只会越加仓套的越深，最终怕股票都被退市处理。

所以只要排除你当前持有的并非是以上三类垃圾股的话，当大盘跌到2500点之时，每下跌100点加仓一成这种操作是可行的。因为根据当前A股情况看大盘2500点附近大概率是属于历史大底附近，即使再度跌空间有限，这个时候去抄底，逐步加仓有何不可呢？逢低加仓后耐心等待牛市行情的到来。

总之按照你这种方法去投资，我认为只要你标的的股票不是退市股，而且有足够的持股耐心，如果具备这两个前提条件，我个人是非常支持你按照这种方法去做，这种方法我觉得才是对于当前A股最佳炒股方法。在股市永远别想买到最低点，但可以通过逐步加仓，采用阶梯式抄底方法投资是非常明智的。

老金财经

这叫追底。无论大盘在哪个点位停止下跌，都属于左边操作。我们简单计算一下就知道这合适不。

100万，2400点进一成仓，我们算到2000点为止。这样他在左侧进仓5成，50万，结果怎样呢。我们按照指数跌幅来计算。平均购买成本2200点，亏损9%。b那么接下去呢，依旧是按照同样的速率涨上来吗？呸！

呵呵，一个呸字。为啥。毛病就在这里。如果真的到了2000点不跌了，是底了，那么我们可以回过去看历史上底部是怎样的。那都是磨蹭6个月以上。那为什么不在它在底部磨蹭的时候买呢。

另外一种，实际上，它会去到1200点，那么也就是指数到1500的时候，已经进仓完毕了。那么平均点位进在了多少呢1950点。损失多少呢，40%。指数亏损40%。买的股票不好的话，可能就对折或者更少了。

只有什么情况才有利可图呢，也就是形态必须是掉不下去。也就是相当于右侧的时候才行。

那又何苦在左侧操作呢。怕钱跑了？拿我这里来吧。我的托管费最低了，0.1%每年。

大舟财经观

有这样的想法首先你对现阶段市场是有自我判断的，2500点在你的认知中是低点，至于更低点你也不知道，你开始遵循左侧交易逻辑，你不知道底在哪里但你感觉这里是低点，所以你先控制自己的头寸去追寻底部，只要仓位控制住一定能找到最低点，阶梯式的分批建仓不会让你损失很大，一个次级反弹你就可能获利了。这样美好的想法在实战中可行吗？基本不可行的😀。其实在大多时间定投就是伪命题，只是让你用时间周期来摊平你的平均交易成本，它违背了趋势顺势交易的基本规则！你需要有N＋的资金规模才能实现预期收益，机构投资者是有一定能力做左侧交易，但其仓位也是严格控制的，普通投资者真的没有必要这样操作，得不偿失！

按照你的说的2500点每跌100点加仓10%，看似很安全合理，其实不然，如果2400就是大底，你的仓位也就10%，跌到1400点你却满仓了，你满仓头寸平均成本在2000点左右，你的持仓已经浮亏30%了，而且在实际操作定投计划中，如果中间有一次加入主观意愿，在达到自己预期更低点位释放仓位，（这样的情况出现概率非常大）可市场并没有按照你的预期而止跌，那情况就更糟，整个平均持仓成本就会快速上移，你的浮亏就会更大！更可怕是万一市场出现极端走势，比如跌穿1400点或者更低,那你就彻底被动了，最低点割肉甩卖都可能出现，因为你满仓了，你的心里承受力会很快崩溃！对于市场来说没有什么不可能的，在趋势没走出来前，不要抱有任何预测或者侥幸心理。看下图是A股6124见顶下跌的月线图，我清楚的记得当年市场跌到3000点时候，很多人开始抄底，认为市场已经下跌50%，可后来什么结果？没有低点只有更低点，最后抄底的很多人在2000点以下割肉离场，这是历史血淋淋的教训！

对于我们这样的普通投资者永远别想着用什么策略来抄底，更不要再抄底亏损的头寸上加仓，截断亏损、让利润奔跑更适合我们！定投分仓式的抄底策略其实违背了的顺势交易的原则，对普通投资者基本没有实际操作的意义，对金融机构倒是很好，他们有利可图，你也觉得安全，这就是为什么在市场出现大幅下跌后定投一直都是是金融机构宣传的重点。😄

板板神兽

这个操作模式实际上是在赌2500点以下是底部。而且特别认为2000点以下是绝对的低点。

从理论上说这种操作模式是有风险的。因为底在理论上是无法预测的。市场的不确定性，使底部预测成为不可能。但是，在实际操作中这么操作是有可能成功的。因为2000点左右确实风险不大，而且很多股票在2000点左右是低估的。

只是这种操作面临两个问题：

1 选股的问题。如果选错股，再怎么加仓也难免会亏损。有一些股票由于基本面的恶化，已走出单边下跌的走势，这样的股票不断加仓下去，未来也很难赚到什么钱，甚至可能会亏损。

一定要选择下跌空间较小，长期看公司成长性还可以的股票。这样才可能利用不断摊薄成本，和长期的持有来获得收益。建议，股民如果不擅长分析上市公司的基本面，不如去买股票型指数基金。从长期看指数基金的风险要小于股票。即使基金踏中地雷，风险也不会太大。因为基金是组合投资，持有几十只甚至数百只股票，可以有效的分散风险。

2 资金配置的问题

如果把所有资金都用来进行这种操作模式，必然有被套多年的风险。个人认为最好是只拿出一部分资金进行这种模式的操作，其它的资金备用作其它的操作模式，如趋势交易、波段交易等。

孟可的思想空间

题主的这个问题，有一定的道理，但有些地方还是需要搞清楚。

一是形势

如果大盘破2500点，每下100点，加仓一成，这首先要搞清楚2500点是什么位置？

如上图，2019年1月4日，上证创下2440点低点后一路上扬。去年10月19日2449点被认为是政策底，今年元月4日是再次对底的确认，当天收于2515点。2500点，就是近半年多的底部区域。截止到7月24日，上证收于2923点，中长期半年线和年线已经好转。因此，总体来说，2550点应该是底部区域。在这个位置，每下100点加一成仓，是完全可行的，而且安全性很高。

但从目前形势看，要再次跌到2500点以下的概率不是很大，也要防止踏空风险。

二是标的

题主说的2500点是大盘形势，但如果操作的个股质地和趋势不好，并不一定适合每跌一百点加仓一成的方法。别说是在大盘下跌过程中，很多个股比大盘跌得更多，即使在大盘上扬时，有些个股依依旧会熊途漫漫。尤其现在科创板开板，IPO企业数量不断增多，不可避免的是一些垃圾个股也会增多，象康美药业这样的雷股也不会少。如果持有这样的股票，还是不适合加仓的。

但如果题主是持有的和大盘指数基本同步的ETF，这种方法的安全性还是比较高的。

三是耐心

根据上面的分析，如果持有的是与指数基本同步的ETF，但如果在操作过程中缺乏耐心，尤其是在牛市前大幅诱空情况下，很多人还是失去了持股的耐心，在恐慌中割肉，更别说越跌越买的。

机会是跌出来的，只要手中个股基本面没有问题，在当前大盘相对底部区域，安全性还是很高的。放眼未来几折，收益50%乃至100%以上的概率很大。

谢谢阅读，谢谢点赞，请在评论区发表您的看法，或者关注后私聊。

關鍵字: 每下 权重 加仓