老艾叶
农田拋荒现象是不少，但不等于农民不种粮，而是农民光种口粮不种公粮了，卖粮不划算，自给有保障，除非常年在外打工的，一般都不荒废口粮田的。真的闹起粮荒，农民能扛得过去，城里人才发愁呢。
小李阿中
农民不象城里人鸡犬之声相闻老死不相往来，自私没有味。小时候家里粮食不够吃就向村里粮食有剩余的人家借。第二年再还，这年反复了四五年终于走出了因境。农村人纯朴善良在灾难面前总会互相帮助克服困难。城里人自私自利遇到粮荒只会饿死街头。
用户3767315474784
这里有个故事，大概是这一年涨洪水，地主老财两孙公拿几砣金子，躲在高山一个洞子，穷人两孙公，在未涨洪水前煎了几个大米粑，洪水一连几天未退，穷人孙公每天吃一点决粑，地主孙子问爷爷，我拿一砣金子换一个粑子吃，爷爷不，一砣金子换米粑，你太败家了，孙子讲，不换就等死吧，爷爷也想到问题，于是就同意了，孙子拿一砣金孑换粑子，穷人孙子就讲，爷爷一金子换一个粑子可以，爷爷说不换，等它们饿死了，金子完全是我们的，农民今后种田不卖，你们。
高华145802541
如果农民几年都不种粮食，首先挨饿的还是农民”，我觉得这种说法是完全正确的。
民以食为天，粮食的重要性不言而喻。正因为如此，虽然我们在一定范围内实行市场经济，但在粮食的生产和销售环节却有着严格的管控。
坚持实行最严格的耕地保护制度，耕地保护的红线不能碰。
在耕地保护方面，我们有着严格的规定，对那些优质耕地划分为永久基本农田，并将其纳入了法律范畴。
取消了农业税，发放粮食补贴。
我们为什么要取消农业税，并给农民发放粮食补贴，一方面是减轻农民的负担，增加农民的收入，最终目的还是为了促进和稳定粮食的生产。
除了粮食生产外，在粮食的收购和销售上，对一些影响粮食安全的不利因素，都从生产、流通、消费等不同领域采取更有针对性、更有力度的综合措施来确保国家粮食安全。
为什么要说这么多呢？就是要说明粮食的重要性以及国家对粮食的重视程度。 现在我们回到“如果农民几年都不种粮食”这个问题上来。
那么我们先来看看“如果农民几年都不种粮食”会是一个什么情况。
从目前的国际粮食来看，国际粮食价格普遍低于国内粮价，正常情况下我们可以通过进口满足国内粮食的缺口。但是，这个“正常情况”是有前提的，前提就是我们的三大主粮能够基本满足国内需求，甚至还有部分供大于求。可一旦农民几年不种地，粮食极度短缺，世界粮价一定会出现暴涨。且不说外国会以此为要挟，单就一个十三亿人口的大国缺粮会引发全球粮食危机甚至是战争。再想用现在的价格进口粮食那是根本不可能的事情。也就是说粮价可能几倍十几倍的增长。
所以说，如果农民几年不种地，首先挨饿的不仅仅是农民，而是我们所有的人。
游戏人超超
如果国家粮库储备不足，进口粮又被卡脖子，农田一直处于抛荒，饿肚子的不仅仅只是农民。因为农民只要有土地，可以在2~3月之内用蔬菜瓜果等代替主食。4个月左右即可获得粮食。而非有土地者，饿肚子的可能性更大。所以三农问题关系着社会的稳定，关系国计民生。
雅山老叟
民以食为天，如果没有粮食吃会饿死的，抛荒不长粮，栽树不长粮，这种浪费长粮土地资源，这种思想要不得的，如果没有进囗粮食，国库存粮不足，自己又不长粮，市场无粮卖，挨饿的首先是长期抛荒不长粮的人，长粮的农民是不会挨饿的，他们最起码存半年的粮食，有了半年下熟粮食又登场了，农民种菜瓜果也能充饥，所以挨饿的不是农民，
如果长期抛荒不长粮，会影响国计民生的，造成社会不稳定，国家建设停止不前，人民挨饿精神不振，有多可怕，所以有田的农户，不能抛荒栽树，为了自己为了国家，要长粮不挨饿，
王则纯
这是个假设性的问题。
虽然这只是一种假设，但我同意提问者的观点。
本不想回答这个根本就不能发生的问题，但见竟有2000多名网友作了回答，可见大家对粮食安全是非常关注的。忧国忧民之心跃然纸上，是件好事情。想来想去，还是回答为好。为此，我提出三点：
一、请大家认真审题：提问说，如果农民几年都不种粮食，首先挨饿的是农民。有网友说，农民家里可屯粮，农民饿不着，云云。可网友没有审好题，这里说的是"几年不种″，已经几年不种了，农民家里还有粮食吗？
二、我想问：农民为什么"几年不种″？网友会说，因为粮价低，种粮不挣钱，云云。这显然是片面的说法。君不见，我国粮食连续十几年丰收，有多少农民，尤其是平原地区，产粮大省的农民，改开以来，通过农业生产，改善了生活质量？盖新房，买小车，在农村已是司空见惯。说种粮不挣钱，根本原因是你种的地太少，一家只种三五亩地，既使粮食涨价，你又能挣多少钱？而我们吉林地区，尤其是我们珲春的农民，每家都有几十亩地，种地年人均纯收入都在1万元以上，生活很不错，好多人家新房新车，他们凭什么放着好日子不过，去"几年不种地″呢？
三、这种说法，过低估计了国家调控能力，如果农民几年不种粮食，国家难道视而不见，不去调控吗？
所以，这个问题只是假设，不可能发生的。说农民几年不种地，只是人多地少的农民会几年不种地，而我们这边的农民，大家都抢着种地，一块撂荒地也没有。
这种假设是不会存在的。如果真的发生，我同意提问者的观点。
珲春徐飞768
如果农民几年不种粮食，先挨饿的是农民这话你信吗？这话我信，因为农民最听党的话。如五九年农民饿着肚子也会把质量好的粮食交给国家，当今种粮薄利甚至亏钱，大部份对土地有感情的农民还选择不离不弃，这就是中国传统农民，谢谢！
小玉米142
如果农民几年都不种粮食，有人说先挨饿首先还是农民！
在辽阔的大地，五湖四海，大江南北的人，因地理条件不同，气候差异，生活方式也不一样，在沿海潮湿的地不易蓄存粮食，大多是把产的粮食卖掉，再买面粉吃，而干旱山区农民，特别是50.60年代的老人，喜欢存粮，就是经济在张也不愿意卖粮，以备荒年。
因为他们亲身经历过60年的闹饥荒，饿死人的年代，家家都有余粮几吨，如今农村种地的少了，年青人外出打工，挣的工资，节约了些粮食。
就我而言，十年不种是不受饿的，但打工并长久之计，农，粮是根本，必须看重。
种田人wgh
这个问题，农民最有发言权，说实话收一年五年都吃不完，挨饿的人是谁？
