西方國家歷史上有沒有類似中醫一樣的傳統醫學?

huoluomo


西方是有傳統醫學的,世界各地都有,中醫理論是陰陽五行;

藏醫印醫理論是冷熱四元素(金木水火);

苗醫理論是冷熱三象(氣血水);

古希臘醫學理論是四體液……

人類的傳統醫學理論都差不多。

藏醫印醫的醫學著作也是多得浩若煙海,有2500多種植物動物礦物藥物。

不過,這些傳統醫學主導時代,醫療效果都差不多,人均壽命都在35歲左右,中醫並沒有顯示出優勢。


來自胭脂河夭桃濃李


有啊,古希臘有希波克拉底醫學,古印度有阿育吠陀,都是傳統醫學,而且歷史都比中醫長。無知天真的中醫粉還以為現代醫學是一蹴而就的


和田玉冷知識


這個,雖然西方歷史和思想演進的具體過程很複雜,千迴百轉,形形色色,但從四千多年前開始的西方人的主流傳統觀念裡,全部知識被分為了三大類,就是神學,醫學和哲學。

所謂神學,自然就是關於神的全部認知/知識了,在西方(主要是歐洲中世紀基督教世界裡),神學是統御一切的學問,類同於中國“罷黜百家獨尊儒術”後的儒家學說。

然後,除了神學之外的,所有與神無直接關係的智慧和知識中,凡是用於保健治病的,就叫醫學。除了醫學之外的,就叫哲學。哲學又分為兩大類,分辨叫做自然哲學和社會哲學。到了最近四五百年,自然哲學演變成了我們說的科學。於是,按照西方人對一切認知成果的分類,那就是人類的一切認知成果可以分為神學、醫學、哲學和科學四大門類了。

這也就是說,西方不但在很久以前就有他們的傳統醫學,而且地位還很重要。西方傳統醫學的起源,可以追溯到六千年前的古蘇美爾文明,後來,經過古埃及,古希臘,古羅馬,中世紀歐洲(包括受伊斯蘭醫學的影響等,這就像中國的傳統醫學因為佛教的傳入而受到印度醫學的影響一樣)的漫長歲月,日積月累,在四百多年前時,西方古典醫學(也稱為“蓋倫醫學”)已經成了一門近乎於包羅萬象的龐大知識體系了。歐洲傳統醫學(古典醫學)上接星象(星相學),下連百草(草藥學),完全稱得上是源遠流長博大精深,和現代醫學相比,堪稱是“自成體系”的另類醫學了。

後來,熟悉歷史的朋友都知道有了個人叫“維薩里”,維薩里是和哥白尼齊名的歷史人物,被稱為現代科技和現代文明誕生的“吹號手”。維薩里最大的貢獻就是用解剖學證據(實證主義)證明了四體液學說是不對的,四體液中的一些必須元素根本就不存在。於是,作為歐洲古代醫學基石之一的四體液說(類似於中國的陰陽五行)被質疑被否定,現代醫學和現代生物學開始萌發和蓬勃發展起來,最終給我們帶來了今天大家熟知的現代醫學(俗稱西醫)。

中國歷史上沒有維薩里。當然了,中國歷史上也沒有文藝復興,啟蒙運動和達芬奇伽利略。有人問“如果維薩里生在中國會怎麼樣?”。這個,最大的可能性是被當成瘋子,甚至會被大家用石頭砸死了。

其實,維薩里之所以名垂千古,最重要的是因為他證明了所謂的“黑膽汁(四體液之一)”根本就不存在。在所有貢獻中,證明四體液學說是錯誤的臆造是維薩里最大的貢獻。

但是,嗯,眾所周知,現代解剖學已經深入到細胞分子層面上去了,結果也沒找到,嗯,比如說經絡或者三焦或者丹田之氣。要是在西方啟蒙運動之後,因為實證主義的崛起,這足以證明建立在比如說經絡學說上的一切都是錯的,都是編造的。但是,還是那個“但是”,但是在中國,嗯,你要敢說經絡學說是毫無證據的胡說八道,那就和在印度給虔誠的印度教徒說;“喝(神)牛尿治癌症是胡說八道”一樣,很可能會被人用石頭砸死的!

上面我們簡單的講了一些歷史,思想和醫學史,包括維薩里這樣的歷史人物。限於篇幅,就講這些吧。其實現在在信息社會,如果你真對人類思想和醫學發展史感興趣,那可以找到的文獻資料堪稱汗牛充棟浩若煙海。所以,在這裡我們就不多說了。

供題主和大家參考。


137億年前的氫二氧一


中醫是目前世界上唯一成系統的傳統醫學,

你說西方有沒有呢?


醫家故事


我可以負責任的說,西醫治病犯了方向性錯誤!總想滅掉病菌,可是病菌是自然界的一部分,不可能被滅掉,只能以另一種方式存在下來,並且生命力會更堅強!

相比較,中醫治病方向是正確的,與病菌保持和諧共存,保持一種平衡,這樣病菌也不用變異來存在!


陽光146742406


很多人都覺得西方沒有歷史,在過去只是一群野蠻人,其實這是一種偏見,當然西方的一些行為標準的確是雙重的,有時候的確會通過貶低別人抬高自己,最多的情況是抬高自己用自己的標準去衡量別人,所以就會造成一種現象,別人完全達不到西方的標準,所以不被承認,這就是一種變相的打壓否定行為。

現在的西醫不叫西醫,而是應該叫做現代醫學,傳統的過去裡面,的確存在古西醫,就像我們中國一直存在古中醫一樣,西醫在歷史上是真實存在的,只不過古西醫和現在所謂的西醫不一樣,應該說成和現在醫學不一樣,現在的醫學並不代表西醫,古西醫其實和我們的中醫其實也是區別巨大,可以說古代西醫其實類似於宗教的一些巫術治療方法。

在古代的西醫裡面,治療方式其實非常極端,而且也是非常的粗暴,最常用的並不是通過藥物治療,而是比較常用的是放血的方式,中醫的方式是藥物調理身體,取材於大自然通過經驗診斷治病開藥,現代醫學的方法是通過科技手段治療,脫離了自然萬物,當然世界上的醫學不只是這三樣,還有其他幾種醫學存在,不過現代醫學最終成為主流,其他的只有中醫還有一定影響力,剩下的基本上已經消失殆盡。

言歸正傳古代西醫其實並不是流傳的那樣一無是處,其實在古代的西方世界,已經有了一定的人體構造理論,而且也已經有了人體解剖的萌芽,這些都是建立在亞歷山大東征的時候,從印度醫學裡面吸收了一些經驗,因為印度當時已經擁有了斷肢重接的能力,古代的印度醫學非常發達,加上在阿拉伯地區也吸收了一些醫學經驗,當時的阿拉伯地區的醫學也是非常發達,當時的西方醫學認為人體是四種粘液組成的,身體有疾病就是身體粘液出現問題,而血液就是其中之一,所以後來西方流行放血治療。

早在壓力山大時期,西方就已經有從事專門的醫學方面的機構,對待百姓和軍隊的人進行治療,只不過方式比較傳統,基本上還沒有脫離原始巫醫的範圍,雖然當時的世界上已經開始有了一些醫學方面的書籍著作,但是西方當時並沒有掌握這些,在歷史文明當中,古代西醫其實是一種比較落後的醫療方式,沿用的還是努力社會的巫醫方面的醫術,直到三四百年前西方的醫學都還沒有脫離出來,還在沿用一些非常傳統的醫療方式,美國的某位總統就有經歷放血治療的方式治病。

當然有人認為中醫和古代西醫其實是半斤八兩,這個說法完全不正確的,西醫在三百年前其實是非常落後,中醫雖然被現在很多人否定,而且否定最多的不是外國人,而是我們自己人否定自己的文化最嚴重,反而西方國家對我們這方面的否定遠沒有我們自己那麼嚴重,世界上沒有哪個民族哪個國家的人像我們自己這樣迫不及待的去否定自己的文化,最主要的是對於否定自己的文化我們之間的那些人覺得很光榮,否定的理由是這些都是假的,但是又沒有證據證明怎麼就假了,搞不懂啊!


無法超越的足跡


西方原來不存在醫學,歐洲軍隊都沒有專業醫生。是理髮師和廚師代勞。現代醫學是從博物學各地巫醫開始,以生物,物理,化學為基礎。隨著科技進步和西方文化強勢入侵,佔據世界醫學主導。


cslj30965298


西方國家從歷史以來中國的中醫當成法寶,從唐,宋,元,明,清至今都是如此。特別代表作有,本草綱目,醫宗今鑑,壽世保元已傳外出。特別是法國現不打針,不輸液。全吃中藥。還有德國中醫也很優秀,不打針,不輸液。吃中藥。中國呢?狗屁不值一文?現還說中醫是騙子。汙衊中醫祖仙。為什麼?要想中醫發展還需同志努力呢???。


用戶6901488720900鄭


需要記住這個史實,美國開國總統華盛頓死於放血。


陳鵬50460491


女巫歐洲中世紀為什麼要把女巫燒死?其實原因很簡單,因為宗教原因,中世紀的歐洲是完全由教會所統治的神權社會,而巫術在基督教教義裡則是被嚴格禁止而且受到嚴厲譴責的。

在中世紀早期,因為教會對歐洲社會的控制極其嚴格,歐洲信仰巫術的人其實很少,因此教會也不太重視對巫術的防範,只是簡單地將其視為異端,沒有特別嚴重或者特定的處罰。但在公元15世紀到18世紀,在宗教改革運動興起之後,教會對歐洲社會出現漸漸失控的現象,因此在新教興起的同時,各種巫術信仰也同步興起。因此也漸漸被教會當作重要敵人嚴峻對待。

西方在進入中世紀之後,天主教神學是當時歷史中的唯一意識形態,在當時人們認為這個世界上所有的一切都是神創造的,所以一旦發生災禍人們就認為是有邪惡的力量在作祟,一時之間魔鬼說非常的流行,一些違反了宗教的人就會被認為是巫師,或者是被魔鬼附身,這樣的人就會被指為異端,然後用酷刑處死,一般都是火刑。

在民間,會占卜、祈天、行醫的人多為女性,她們常常被請來招魂、詛咒、驅鬼、辟邪,很有一番市場。而此時的基督教傳入歐洲已近千年,成為歐洲唯一宗教,擁有絕對的生殺大權,而巫術那一套玩意兒與基督教的教義是格格不入的,是基督教廷所絕不能容忍的,教廷下設有羅馬宗教裁判所,專門審理違反教規的案件,凡是與教規相悖的一律定為異端邪說,統統判死刑,在中世紀的300多年的時間裡,共處死了10多萬女巫,駭人聽聞。

並且,如果某個人被指控為巫師的話,教會的異端審判員也會進行甄別區分。隔一段時間還會派個人去巡視一下,到達了本地後,還會公佈一個自首期,讓那些巫師主動承認並且悔過自新。如果要是自首的話,就是坦白從寬。被指控為巫師,也會根據“犯罪”情節來量刑,有很多巫師就是通過一些比較輕量型的刑罰淨化這些巫師的靈魂,最後被釋放。


分享到:


相關文章: