东震木
首先电商本身就是实体经济的一部分，只是一种新的经济销售模式而已。并非是虚拟经济。虚拟经济是没有实物承载的，比如股票。实体经济是需要货与钱的交易。所以人民日报所说的实体经济其中包含了电商。
电商的前进如何，这个需要每一个创业者去开发的共同命题。就如电商刚刚出来的时候只有一种模式，但是随着时代的发展尤其是智能手机的出现让更多的电商模式横空出世，社交电商、内容电商、直播电商等等都已经成为了电商的主流模式。
从现在的电商的发展开，未来10年电商依然会保持一个良好的发展势头。其中近两年出现的直播为未来的电商产业增添了不少的活力，也弥补了传统电商的一些不足。未来会出现何种的电商模式谁也无法预料，尤其是5G普及之后。
当然电商也会随着新型模式的出现会被逐渐的代替，没有一种模式是永恒的。不变的最终是永远变化的东西。不管是如何风光或者疯狂的商业模式都会被新鲜的更加节省客户时间和欠的商业模式所替代。
在商业社会只要存在货与钱的交易，那么不管是很重的商业模式都可以称为实体经济。电商更多的模式还有待更多的去发掘。
十九说电商
以前实体店，不管租金再高，很少有人说交不起租金，现在电商野蛮生长，就是不收房租，你可能连水电费都交不起。一个苹果成本1块钱，商家卖2块，经过八级分销，最后卖10块，利润9块，每个分销商平均得1块钱利润，哪一级出现问题，由该分销商独立处理，一个月卖1万个，大家都可以赚一万，一万个苹果养活了九个人，大家有条不紊各司其职，都有钱赚，良性市场。有人说，消费者受害了，但是，你想过没有，我们也是这个市场的一角，我们作为中间商是赚钱了，消费毕竟只占到我们支出的一小部分，你一个月赚1万，会在乎掏100块钱买10个苹果吗？自从电商野蛮生长以后，1块钱的苹果只卖1.2元一个，中间商全部死，平台抽成5分，商家赚0.15元一个，一个月想要赚1万块钱，以前只需要卖1万个，现在需要卖超过7万个，成本投入是以前的七倍，所有的售后全部集中到了商家，商家还需要在售后加大投入，利润更低了，在这个过程，貌似消费者收益了，但是作为消费者另外一个角色，中间商，你失业了，从商家到消费者，大家都亏了，八个失业，八个物流也只剩下一个了，死了七个，平台一分钱抽成是不会跟你免的，因为商家利润被压缩到几乎为无，所以物流也是赔钱赚吆喝，只求生存
自由爱好写手
个人认为国家最终还是要多鼓励实体经济，，就拿现在的商场和步行街，记得10年前逛下步行街，好像带动着所有经济，可现在各大电商都开了，貌似只带动了快递公司[呲牙]
用户琳琳妈
人民日报是对的，但不是讨论对比电商与商店的销售模式。
电商与商店只是两种销售模式，是对生产流向社会的一种渠道。一种是直达式，一种是中继站式。直达是先进的方式，符合了目前的中国国情:减少了中间环节，节约了社会资源，降低了社会运作成本，提高了产品竞争力，提升了社会效率；中继站相反，是落后的方式，虽然增加了社会就业，但把成本最终转嫁到消费者身上。
目前，中国人多地少，实体店大幅度挤占了商场用地，如果节约下来可以开创其它服务业，缓解用地紧张，人们购买也物美价廉；同时由于社会现在处于大工业时代，制造业需要更多的劳动力，节约的劳动力由于实体制造业，可以缓解劳动力紧张的现状，创造更多的社会财富。
想想马车与火铁的差异就知道，马车3000里运送物资，中间需要很多驿站接力，养活了很多人是不错，但财政负担也超重；如果换用火车，效率几千倍提升，节约的人员用于生产，可创造更多的财富。道理是一样的。
目前制造业越来越大型化，动辄几十万人合作，需要天量的人力资源支持，中国现阶段正处于劳动力紧张状态，到处是劳工荒，因此节约的劳动力也是一种财富。当然，由于任何一种模式的转换，肯定有部分人的利益受损，但只要有更多人获益，重要的是整个社会获益，推动社会发展进步，这种模式就是先进的，好的。
综上，电商比传统商店更先进，更符合社会发展潮流，应该得到支持与发展。
薛健328
我觉得很多人对实体经济的认识有个误区，误认为实体经济就是店铺。其实真正的实体经济最重要的还是生产环节，如工厂，农业。在没有网络的时候，我们的流通环节成本非常高，往往占终端销售价格的50%都不止，结果是社会消费品，成本居高。现在有了电商之后，构成了工业厂家、农村农户与终端客户直接联系的桥梁，省略了中间流通环节可有可无的流通成本，对于生产者来说直接的联联系的客户，可以达到以销定产。对普通终端消费者来说，大大降低的购买商品的成本，是一个很好的模式。对于中间的那些开店铺的，做中间商的，就失去了很多的业务，导致收入业务量下降，这是一种正常的现象。这这是我们这个社会变化之中的事情，我们只能适应。总的社会来说做实体店铺零售的需求减少了。必然要求很多以前做开店铺的人转变思想。少量转到网上开店之外，更多转到创新和生产这些实体环节中去再创业。全社会在电商模式下商品的成本是下降的 我们可以花更少的钱买到相同的产品。无原则责怪电商剥夺的所谓的实体经济的发展，那是看不到社会发展的趋势，看不清电商发展的实质，就是减减少社会商品的总成本，利国利民的事情。社会的需求不会减少，旧的行业的消失 ，但会出现更多新的行业，任何人只要努力都能社会上，找到自己合适的角色。
观察探索者
未来3～5年绝对是社交电商新零售的天下，现在错过社交电商就相当于15年前错过淘宝，5年前错过微商
社交电商绝对是普通人，通过低成本或者是零成本投入实现翻身逆袭最好的机会。做社交电商的理由：
1、投资小门槛低
2、能够打造千人万人团队，做全国市场
3、可以打造管道收入
4、做到时间自由，地点自由
5、是当下最流行最新的趋势平台
6、能实现财务自由
7、不用进货、囤货、发货
8、能解决很多就业问题，为老百姓带来更多更好的购物体验，希望大家能看的懂现在的趋势‼️
社交电商是个百万亿级的巨大市场，资本市场高达200的资金流入。格力，小米，360，国美等各大行业巨头纷纷布局社交电商，社交电商一定是未来三到五年最大的风口
枯树生华981
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知
个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之，认可，欢迎关注、点赞和交流！
1.回顾2019年5月28日，《发展靠实体经济，强大还要靠实体经济》内涵与背景
摘自人民日报：
中国的发展靠的是实体经济，中国的强大还要靠实体经济。在这次科技革命和产业变革中，与世界站在同一个起跑线上的中国，将抓住新工业革命的机会，用新制造推动中国经济的高质量发展。
文章的背景
国家工业转型以及推动工业两融(信息化融合，智能化融合)。
2.中国实体经济与虚拟经济现状
中国实体经济现状：国际发达体实体经济已经进入后信息化指导/引导的时代。我国还处于手工，半机械，半机械自动化，机械自动化，高级自动化并存的状态，这也是我国具有超强发展的源动力。
我国虚拟经济现状：我国的金融保险业和股票类虚拟经济发展迅猛但与实体经济的依存关系由于法律法规滞后原因，投机成分大于投资成分，这也是国家大力调整和整顿的领域！
游戏娱乐领域虚拟经济泡沫成分以及商业化不规范(或不正当竞争)使的虚拟经济可持续性发展存在巨大变数。
房产本来是实体经济，但商业化的不规范，使得依附在房地产上的虚拟经济活动偏多，从而伤害了房产实体经济。
3.电商是实体经济吗？电商还有前途吗?
电商作为一种依赖于信息技术而存在的商业活动，其本身就是实体经济活动的一部分！
电商存在的假冒伪劣以及平台入住商家主体资格的非商事主体/或商事主体造假，以及不正当竞争方式(补贴，乱用支配地位)等这些现实营商环境中存在的问题在网络上得到放大和集中！
电商还有前途吗?
换成另一种陈述——电商前途在哪里?
电商以购物便利性立足，不足之处在于购物的闲适体验。这正好和逛街闲适形成互补。
电商还是有前途的，作为商家更重要的还是聚焦商品的本质属性而不仅仅是便利性。
作为平台建设对于依附于平台的刷单，不正当竞争尤其是乱用支配地位以及商家入住规范性审查是平台公信力的保障。
平台消费数据研究与应用，平台建设软硬件研究应该成为平台营收的重点而不是，入住佣金费用。
凯腾聚知
2018年我国全年社会消费品零售总额38.1万亿元，增长9%，其中，网上零售额突破9万亿元，增长23.9%，网上平台占到零售总额1/4左右，而且还继续保持较快增长，最近几年钱是不好赚了，当钱不好赚时，我们就会想着如何省钱，所以最近几年网上平台增长较快，受网上平台的冲击，现在很多城市的住房价格都快赶上商铺了，虽然快赶上商铺，但是商铺依然不好卖，如果没有网上平台商铺的价格肯定比住房贵几倍，房地产是每一个国家的经济支柱，在电商冲击下，很多商铺都被闲置，而且还要交贷款，本来买商铺就是为了投资，结果房租没收到还成了负担，
打个比喻，一个卖化妆品为了省钱网购了电视，卖电视的同样为了省钱网购了化妆品，生意不好做，网购为了省钱，结果就是钱越来越不好赚了，员工也失业了，这个就是恶性循环，最后两个商家都没赚到钱，钱被电商平台赚了，
电商生产出来就到消费者手里了，电商减少了中间环节，每少一个环节就会增加失业率，流动人口也会减少，外来人口减少，随之空置率就会升高，实体经济是增加中间环节，中国流动人口总量达2.44亿已经连续三年下降，外来人口在老家要买房，在外地工作也要买房或者租房，如果做生意还要再租个店，特别是农村的，他们在农村生活成本低对经济贡献低，但是，到城市收入多了，对经济的贡献也大了，处处都要花钱，所以没有了流动人口大街也会变的冷清，没有人流量商品也就不好卖了，
网上平台费用低在家就可以做，但是实体店就不一样了，首先要租房，要装修，要招员工，员工从外地来上班就要租房，要消费，实体经济是良性循环，从这里可以看出实体店费用高需要卖的价格就要高，对经济贡献大，而网上平台费用低卖价就低，所以经济要发展，老百姓要富裕还靠实体经济
网上平台对实体经济影响显而易见，未来的电商要发展模式可能会有翻天覆地的改变，个人认为现在的电商模式不适合未来的发展，未来是网上平台城市化，就是你在的城市里，你有实体店你就可以在某平台销售商品，不能跨境买商品，除非你本地买不到，这种模式下实体店将重新焕发生机，本地就可以买到所有商品了，
黄建丁
随着社会的发展！越高效 成本越低 那么就会出现这种方式！也就是模式的不同！
就我家种苹果网上发苹果来讲！同样是卖苹果！以前 是通过客商收购！任人宰割 。那些客商成本也高 代办费 场地 人工 冷库费 摊位费 银行贷款利息 高房价高租金 等等 下去又要分到零售商哪里！又是一系列费用 高人工高租金
而我们现在快递行业规模效益明显 快递成本逐步降低！我们种苹果的果农可以实现点对点的销售！只有快递成本！也带动了附近农民间接就业 毕竟农村的人力成本低！同样带动了许多快递小哥的出现！ 所以不存在虚与实的争辩！存在即合理！对社会发展就好！
经过七年的积累 主要v商 以前大部分人都嗤之以鼻！但它是效率最高的！不像各大平台 动不动就被掐脖子 没有反抗的一点机会
秦安县胡二娘果品
无工不富，无农不稳，无商不活！我是学商业的，接受的专业教育决定了自己对商品流通业重要性的认识，就是连接生产与消费的桥梁和纽带！并且从理论上说，商业同属实业，同样创业价值，电商作为一种新型商业模式，政策上就不应被排除在实业之外。至于因电商而引发的利益格局调整，只能能通过改革再行平衡，而不能将包括电商在内的新的商业模式妖魔化，更不能否认商品流通行业的生产性服务业性质！
