公司某個部門離職率很高,這說明了什麼問題?

時光瀲灩滴墨盛放1


首先說下部門離職率高的幾個原因吧,從部門分析,銷售部門的離職率是最高的,因為職員看中的是獎金,利益,所以隨著自身本領的提高,員工的薪水和各個方面的待遇也會有提高,那麼員工所在的部門如果一味的按部就班的規定,沒有相應的調整,那麼時間久了,人員會有各種不滿,有好的位置自然就會跳槽了,只會增加離職率。

我們單位下屬的一個醫院就是,基本可以說是為社會各大醫院培養新兵,在我們醫院實踐幾年,掌握一定的技術了,就辭職換個級別高點的醫院。

其次,離職高還有一個重要原因,部門領導自身原因,遇事不護著下面的員工,一出事就把手裡的員工往外推,正所謂哪個領導不護犢子呢,所以遇見這樣的領導,下面的員工一但受到委屈無處深淵,。還有一個原因就是領導自身技術不過硬,外行人領導內行人,下面人提出一個建議很快就被領導否了,那麼長期壓制員工,就像前不久華為的一個報道,博士生離職的原因分析,很多時候外行領導內行人,官大一級壓死人,兩三年以後,還會留在此地嗎?

我曾經在的單位也存在這樣的問題,在我們換過領導,前後共走了5個人,其中我就是一員,我走的原因很簡單,領導安排任務不公平,總是言而無信,以前我們這個部門這挺好的,前領導把工作安排的井井有條,也沒有什麼內戰之類的事發生,可是後來呢?好好的一個隊伍就這麼的散了,遲到早退,不上班給按上班發工資,總之各種亂,各種不和諧,大家的矛盾也是頻頻出現,時間長了,在那裡工作都沒有動力了,在這期間正好有一個崗位調換,我就找個藉口離開了。


徘徊zy


在我剛參加工作的時候,曾聽一位企業管理者,講過一個故事:

東村有一位王老漢,有一段時間總是感覺手臂發麻,於是去找醫生去看病,村醫看了看王老漢的症狀,說可能是血管堵塞,要針灸。

王老漢擼起袖子露出胳膊,立馬開始了治療,還別說,針灸過後,王老漢的胳膊真不麻了。

但是好景不長,沒過兩天,王老漢又覺得手臂發麻,於是又去找大夫針灸,和上次一樣,當時好了幾天,過些日子又開始發麻了。

就這樣來來回回折騰了好幾次,王老漢的心裡有點打怵了,這是什麼毛病,怎麼治都治不好,於是心一橫,去了市裡的大醫院。

到醫院一查,結果出來了,弄了半天,原來是頸椎的毛病,因為頸椎病的緣故,壓迫神經導致手臂發麻。

其實啊,在大多數企業裡,往往就有這個毛病,頭痛醫頭,腳痛醫腳,卻沒有真正的想過一個問題——

問題可能只是表象,導致這些問題的根源並沒有找到。

通常來說,職場中的很多問題,都不能只看表象,因為在表象的背後,通常都折射出一個更大的根源性問題。

當一個部門的離職率始終“走高”時,透過這一現象,我們通常能夠看到其背後的很多問題:

問題一:這個部門乃至部門裡的崗位上的從業人員,並不重要

就像是我們總會看到像保險公司、金融銷售公司這樣的企業,總是在不斷的招聘業務員一樣,這樣的崗位的從業人員對於它們而言,並不是那麼重要。

因為你離職走人不幹,有的是人會來頂替你的位置,畢竟這個崗位的門檻不算高,而且用人的標準也很寬,這就是為什麼,你總是能夠看到一些公司的某個崗位,總是在不斷的發佈招聘信息的原因了。

所以,這些公司從不擔心這一崗位的員工流失問題,鐵打的營盤流水的兵,就是這個道理。

問題二:公司的人文環境並不是想象的那樣好

在某一部門離職率過高的背後,隱藏的最大的一個問題,可能就是公司人文環境的問題。

你要想想,為什麼其他部門的人員流失率很低,偏偏是這一部門呢?

這很有可能就是這個部門不受待見,比如工作十分難做,其他的同事不願意配合;

比如領導對這個部門從來不管不問,導致其他部門也是一樣的態度;

再比如就是這個部門的領導,或者是某些同事做過很多不好的事情,招致了全公司的反感等等。

這些原因都是人文原因,一個企業的人文文化是非常重要的,它會在潛移默化之中,影響所有人的價值,並且最終將大家的價值觀形成統一的認識,因此,這一點原因同樣不可忽視。

問題三:企業的福利待遇也可能存在問題

說一個很現實的問題,大家出來工作,都是為了賺點錢,養家餬口,如果賺不滿意的薪水,那麼,和公司分道揚鑣只是時間問題。

這是一個非常現實的原因,企業的福利待遇在我們選擇工作時,是非常看重的一點,如果福利待遇不合我們的心思,除非是其他選項特別好,比如能學到很多東西,比如能接觸更多的牛人等等,那麼這份工作就基本免談了。

如果一個部門的離職率太高,那麼很有可能說明,公司對於這個部門的薪資結構設計,存在著很大的問題,要麼是績效太難完成,要麼是基本工資低於同行業太多等等。

如果你很八卦的話,不妨問問這個部門的同事,他們每個月到手多少錢,這樣你的心裡基本就有數了。

問題四:公司的人才觀、招聘觀都存在差異

當然了,公司已然注意到了離職率高的問題,卻仍然沒有改觀這一現象,那麼這很有可能就是公司人才觀和招聘觀的問題。

通常來說,企業發現了這一現象後,一般的做法都是會微調並微改現有的用人和招聘體制,以防這樣的現象再次出現。

但是相反,如果企業並沒有做出相應的改動,那麼則很有可能說明說明企業的人才觀和招聘觀,都存在著重要的問題。

當然,這也可能是人事工作者能力的問題,不過整體看來,這其實都是公司用人觀的一部分,因此,這也可以歸結為公司人才觀和招聘觀的問題。

總體看下來,當公司的某一崗位出現離職率較高的情況,其實並不是單純的這一部門的問題,這背後反應更多的,其實是公司內部出現了根源性的問題。

所以,想要發現這些問題,並且解決它們,這需要公司能夠從根源發現開始思考,因為任何表象的問題,其實都深層次的漏洞所引發。


職男小凡


給大家講個故事,我記得我剛步入職場那會遇到一家非常沒有人情味的公司,裡面的領導極為的自私,從來不關心員工,氛圍也極為冷漠。同事與同事之間會為了一些小利益而吵鬧,根本體會不到所謂的團隊精神,在這樣的工作氛圍裡,我實在難以呆下去。連雙向選擇期都沒有過,我便選擇了離職。

據說,這家用人單位的員工留存率幾乎為零,能做上一年的老員工除了管理人員,一個都沒有。

無論什麼樣的企業,離職率太高,說明了以下幾個問題:

一、管理方式有問題

大多時候,員工之所以大規模離職並不是員工的問題,而是管理者的問題。

管理者的方式與方法不對,讓員工適應不了,或者根本感覺不到人情味,在這樣的氛圍之下,員工相處也比較壓抑,最好的方式就是選擇更換工作。

管理不善,導致員工離職的偏多。

二、員工找不到歸屬感,找不到溫度

即便很自私的員工,一旦找到了歸屬感,在工作的地方找了溫度,他們也會變得有情懷。

員工之所以大規模離職,其中一點就是找不到歸屬感。打個比方說,公司就相當於一個大家,在這個大家裡面,若是員工個個冷漠,領導視而不見只顧自己,還會有溫度?有歸屬感麼?只有讓員工感覺自己是這個大家的主人,最終才能夠真正的容納其中。

三、心委屈了,待遇不到位

馬雲曾經說過“員工離職,只有兩點原因最真實,一是心委屈了,二是待遇不到位。”

對於員工來講,在工作中受了委屈他們不方便找領導傾訴,或者說這些委屈就來自於領導,那麼最好的方式就是選擇換環境生活,於是選擇離職。

待遇不到位肯定會離職,員工之所以上班打工最直接一點,就是為了錢,錢太少,怎麼留得住人。

以上幾點,希望對你有用。


肖軍說職場


不對。我呆了2天 還真的是領導的問題。真心太爛了!對於我種工作老油條,一些領導太差勁,我是感覺沒必要和他磨合。我所在的部門,還真的是離職率非常高,一個月招聘4個,四個都離職。我進來是老闆面試的。我來也是看中的是老闆的。離職一個月內走、肯定是部門領導的問題!因為新人來了 也是部門中相處!


A-尚德堂520


看到這個題目,一定會有人想說:肯定是乾的不開心,或者薪水沒有沒到位。

其實這個界定無法用詳細的標準在衡量,怎樣才叫乾的不開心,多少薪水算是沒到位?

我身邊就有一個活生生的例子。

L是我的大學同學,這個男生的性格比較內動沉穩,一年前去了一家和汽車相關的行業公司工作。剛去的時候,就發現,三五天總是有員工離開,還有其他員工入職,但是一想這個行業本來流動性就很大,也沒有覺得不妥。在後來的工作中,L慢慢察覺出了問題所在。L明明是個技術人員,卻要被公司要求,整個部門去給公司的車輛做保潔,並且是週期性的。還有出差的問題,哪怕是北上廣深這樣的一線城市,住宿標準不得高於220元/人,且當地交通和吃飯,一天要控制在100元。這些會讓辛苦出差的員工在出差當地,很拮据。另外,還有領導的不作為,也是L頭疼的一個問題,公司的內鬥嚴重,一不小心就會成為炮灰。當時因為項目完成的優秀,領導畫餅許諾的加薪最後也沒有實現。堅持了一年的L最後選擇了離開。

所以在一個企業,乾的不開心、薪水沒到位,真的留不住人心。員工心裡也有一把尺子,願意在是什麼樣的企業、什麼樣的團隊賣命,他們都是為了自己的前程在打拼。寒了員工的心,那麼企業也是邁不進春天的。

*文章僅代表各人觀點,歡迎評論區進行討論*


我本端莊


說明這個部門的領導不會管理部下,或者公司的氛圍很壓抑導致離職率高,最多的還是工資不符合員工的預期。

一、公司氛圍造成了離職率高

在一個公司工作氛圍是特別重要的,我以前年輕時候去過一家公司上班,我們那個部門就三個女孩子,我,小欣,還有一個是老闆的女朋友。

上班從早上九點到下午六點下班,我們這個部門都是鴉雀無聲的,同事跟同事之間沒有交流,因為老闆的女朋友也在旁邊上班,所以不好說話,氛圍特別壓抑。

那個公司留不住人,新人一來坐了不到半天就走了,我那時候剛好是快過年了,所以咬牙撐了一個月就離職了。

一個公司的氛圍很重要,一個溫馨的氛圍更能留住人,這也是我在現在這家公司做到現在的理由,所以一個部門離職率太高,說明是氛圍太壓抑。

二、領導管理方式員工不認可

還有可能是領導管理方式出了問題,員工並不認可這個領導的管理方式,而領導又不改進,自然而然,部門裡離職的員工就多了。

每個人都有自己擅長的東西,有些人擅長做業績,但是不適合管理,有些人業績做的很差,但是讓他來管理人,又做的很順手,所以有可能是你這個部門的領導不會管理。

我們隔壁公司有個員工做業績很厲害,經常是公司第一,所以在公司不到半年,領導就給他升了職做經理,結果這個經理當的還沒有兩個月就撤了下來。

因為隔壁公司這個新升的經理管不到手下的員工,那個部門之前在公司業績還是中上級別,在他手裡業績就成了全公司新低了。

這是典型的自己業績能做的很好,但是不能幫助別人把業績做上來,這個部門的領導應該也是剛好屬於這一種,員工不認可領導的管理方式,肯定就離職了。

三、福利不符合員工的預期

這個部門福利不行,簡單來說就是領導摳門,該給的員工福利給的少肯定就留不住員工了。

我侄女之前在一家公司上班,那個月業績做的很好,但是之前說會給的福利全都沒給,和業績做的一般的員工工資拿的一樣多。

這不公平的待遇換誰也不樂意呀,後面不是過完年回來上班,一般按照習俗都有開工紅包,最少也有一兩百吧。

這次部門領導倒是一視同仁,說按照廣東的習俗來給開工紅包,最後給每人包了五塊錢紅包,最後這個部門大部分員工都離職了。

所以一個部門離職率高,也可能是該給的福利領導沒有兌現,員工覺得福利少而離職。

我是@螺螄姐聊下班後,一個不務正業的職場老阿姨,專注研究八小時外副業,歡迎關注我喲。


螺螄姐聊下班後


針對題主的這個問題:一個部門離職率太高說明了什麼?可以非常明確的告訴題主:要麼部門領導出了問題;要麼部門工作出了問題。除此之外,別無它的原因。

為什麼我會這麼說?請聽我一一為你分析。

1、為什麼部門領導出了問題?

也許大家都還記得董明珠曾經說過:一個部門如果10個人,有9個人離職,那一定是部門領導出了問題。

題主已經說了一個部門的離職太高,既然太高,這就說明它已經超出了我們正常離職率的範圍,是一種很不正常的現象。

通常來說只要部門領導管理有方,懂得與員工溝通交流,善於做員工的思想工作,那就不會出現這種太高的離職現象。

這就說明該部門領導在日常管理工作中,應該是存在較為突出的問題,才可能會出現大量員工的離職。

因此一個部門領導不僅僅只是做好自己的管理工作,它更是一個對人心的管理工作。如果無法得到員工的大力支持與配合,而是與他們形成兩條不相交的平行線,大量員工離職將是不可避免的現象。

因此對這個部門的離職太高,部門領導是負有不可推卸的責任!

2、為什麼該部門工作出了問題?

有些時候一些部門工作,在該公司所處的地位比較尷尬。“前爹生的,後孃養的”,處在公司被邊緣化的角色。

這讓很多在部門工作的員工,根本就看不到自己的前途和希望,在領導心目中無足輕重,隨時都有可能被裁減合併。

這讓很多的員工根本就沒有辦法能夠安心工作,隨時會擔心自己被裁員。於是這些人只要找到了新的去處,就會紛紛離職。

當然也有可能該部門的工作,本身是對身體有害的,不適宜長期的工作。

例如有些汽車生產廠,噴漆車間的工作,由於它對人身體有害,如果長期的工作很容易引發其他的職業疾病。因此很多人都是工作一兩年後,都會選擇辭職而去!錢固然重要,但自己的身體才是最重要的。

還有就是該部門的工作薪資待遇較低,員工的付出與收入遠遠無法成正比。

例如工作時間長,有的每天工作12個小時,經常加班成為了工作的常態,但是薪資待遇卻低得可憐。

這無論是誰都無法忍受這樣的工作,最好的辦法就是選擇離職而去。

3、面對部門工作的現狀,又該如何來化解處理?

A、直接幹掉部門領導。

董明珠曾經說過,一個部門如果有10名員工9名離職,那最後的辦法就是直接幹掉領導。

這句話非常準確的說出了領導對部門工作的影響。很多時候並不是員工的問題,其實是由於領導自身的問題。

與其片面的去找員工的理由,還不如直接幹掉領導的好。

B、提高員工的薪資待遇和改善員工的工作環境。

如果是因為員工的工資待遇過低,導致部門無法留住員工,則作為公司部門的領導,應該考慮提高員工的薪資待遇。

如果是工作的環境較差,工作對員工的身體危害較嚴重,可能引發嚴重的職業病。則公司應該想法提高員工的安全保障,儘可能降低工作給員工帶來的身體傷害。

總之,只有通過改善公司部門的具體工作,才可能真正止住員工離職的趨勢,防止對部門工作帶來嚴重的影響。

你對此問題又有什麼新的看法呢?

以上分析,僅供參考,希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

【視職場】專注職場知識,解決職場困惑,建構職場關係!

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


離職率過高,很多人第一反應就是,這個部門不團結、領導不行,但實際上,問題要比這個大得多,但這也不代表問題就是嚴重的。具體情況還是需要具體分析。

離職理由千千萬,主要歸結為任何一點都有失偏頗。

01

離職率高,部門領導脫不開責任,越是小部門領導責任越重

最容易理解的一個離職理由,就是員工在部門受了委屈,覺得再做下去也沒什麼意義。

這個委屈的來源,歸根結底,是領導的原因。

作為部門員工,都不會太在意外界究竟如何。但對自己部門內部如何,卻深有體會。

這個時候作為領導,如果太官僚、不親民、喜歡聽阿諛奉承的話,就一定會出現願意為了討好他,做這些事的人。也一定存在就想好好工作,不願意弄那一套的人。

這就會造成兩類員工的衝突,很顯然,衝突的根源在於領導。

這種情況尤其發生在人數較少的部門。因為每天和領導頻繁接觸,已經沒有了其他的宣洩空間。

如果部門較大,就會在部門劃分很多科室,科室又有科室小領導。

這個時候即便大領導有些官僚,管理不善,但科室內部團結的情況下,也不容易造成離職。

所以這時的離職原因,多半在科室領導這裡。

總之就是,團隊越小,員工離職原因越與直接領導有關。

02

公司整理氛圍,會在很大程度上讓員工思考自己的將來,在感覺無望的時候,會選擇離職

再上深一個層次,就會到公司的大層面。公司裡的每一個領導,都會成為員工離職的最深層原因。

比如說,公司領導管控欲極強,非常在乎一些很細小的問題,於是其他領導就會為了不被自己的領導批評,就會將這些細小的問題在部門和團隊內部進行進一步的控制。

這些問題會在某些時刻,成為壓倒員工的最後一根稻草。於是就提出了離職。

在員工看來,這是因為領導的問題,但實際上這是公司層面的問題。這些問題,只要最上面的領導不改變,就會持續性的有員工因為這個問題而離開。

從大的方面來說,這已經上升到了公司企業文化的層面

雖然文化和領導不是必然相等的,但在目前環境下,企業文化多半就是領導文化。這種文化和現在員工做事心態、理念不一致,就極易分道揚鑣。

03

公司行事作風、晉升渠道、薪酬福利待遇等,都是離職的原因之一,統稱為管理理念

當然了,我們常說的公司做事很差、沒有晉升空間、工資漲不起來、距離離家太遠、同事關係不好、被同行連環挖角、被其他同事慫恿一起離職,等等問題,都只是公司在具體運作中體現的問題之一。

這些問題看似千差萬變,本質上都是一樣的。就是企業管理理念的問題

因為這個理念的存在,公司領導會有所行動,下層領導也會有所行動,員工也會跟著領導而動。

進而會讓離開的人覺得其他員工不好、領導不好、公司不好。

企業沒辦法做到讓所有人都滿意,只能儘量做到讓它覺得值得的人滿意。如果員工覺得不受待見,就只有兩條路,留下來當個沉默者,或者出去重新找。

一般對有本事的人來說,選擇離開幾乎是共通的選擇。

有人會說,員工的離開,和人力資源部門脫不開關係,這個是必然的,畢竟他們就是管人的。

但要說,人力資源部門有多大責任,這倒未必。因為除了人力資源部門自己的人,在其他部門看來,人力資源部門就是招人、發工資、天天為難他們的存在。

但這也並非出於人力資源部門的本意,他們也只是照章辦事,沒有哪一個HR,樂意天天和員工扯皮,誰也不想自尋煩惱。

總之,當一個部門員工有人離職的時候,要考慮的點,不外乎主觀和客觀兩方面。

主觀方面是很正常的,每個人都有自己的選擇。但客觀方面,就是公司整體的問題,不在領導,就在身邊的人。

我是 ,管理諮詢公司COO,頭條等多平臺簽約作者,擅長職業規劃與心理輔導,首本書《從零開始學招聘》已全網上架。歡迎關注!為您解惑!

次等大叔


如果公司整體離職率處於可接受的正常水平,而獨獨某個部門離職率太高,說明這個部門的領導太爛了。

關於員工離職,有這樣一個分析:員工一週離職,是HR的原因;三個月離職,是主管領導的原因;半年離職,是公司文化的原因;一年離職,是晉升發展的原因;三年離職,是老闆人品的原因。我覺得很有道理!

馬雲曾經說過:“員工為什麼選擇離職,一是錢沒給夠,二是受委屈了。”受誰的委屈?當然是直接主管領導。一般來說,普通員工很難接觸到老闆,打交道最多的就是自己的部門經理!如果部門經理管理水平太差,讓員工感到委屈、壓抑、憤怒,就會選擇辭職。所以說,如果一個部門離職率太高,部門經理負有主要責任!

我在私企上班的時候,有一個同事,是公司的中層幹部,他的部門離職率就特別高。這個人看似忠厚老實,其實非常陰險,而且小肚雞腸,嫉賢妒能。他嘴巴很會說,把老闆哄的團團轉。但是他對手下的員工很刻薄,經常把女員工罵哭!有幾個男下屬看不過眼,常常跟他對著幹,結果,一個個都被他排擠走了。所以,他的部門經常招人,換人如走馬燈。人力資源部與離職員工面談的時候,發現問題比較嚴重,於是總監找到老闆,建議對他的崗位進行調整。老闆意識到問題的嚴重性,雖然沒把他免職,但是從關鍵部門調整到了一個不太重要的部門!

對於公司來說,某個部門員工離職率居高不下,一定要引起警覺。很多大公司都有比較規範的員工離職面談理機制,目的就是從中梳理出離職的原因,然後有針對性的進行管理改善。如果一個部門離職率太高,有兩個中層領導是不合格的,一是此部門的經理,二是人力資源部經理。

管理中有一個克里齊定律:“沒有不好的員工,只有不好的領導。”一個部門,個別員工離職,可以歸類為員工的原因。如果很多人選擇離職,那就是部門領導的原因了。董明珠說過一句話“開掉十個不合格的員工,不如干掉他們的領導”,這句話是很有道理的。一個部門經理,如果做不到“育人,留人,激人”,把人才都逼走了,要他何用!

👉國企混過,私企拼過,每天掰開揉碎了聊聊職場和管理那點事,如果感覺有益,不妨點擊右上角【關注】一下,再順便點個贊!謝謝呦🙏


管理那點事


每個公司每年都有人離職,馬雲爸爸說,離職原因無非就是錢給少了,心委屈了,但還有一個大家容易忽略的原因,就是直接領導的問題。

一個部門離職率太高,如果是三五人,可以說是員工的問題,但一個部門離職率高,最大的原因就是來自領導的不稱職。

1、領導情緒化,總是習慣性的批評下屬,沒事找事

有個朋友剛畢業就去了一家大公司工作,但他的領導雖然工作認真負責,但總是事情沒搞清楚就朝下屬發火,非常情緒化,大家都不敢和領導說話,搞得整個部門很壓抑。這個領導還習慣性地抓住下屬的錯不放,時常一張撲克臉,每次會議大家都謹小慎微,深怕又惹到她了。久而久之,下面的人承受不住這種心理壓力,就紛紛辭職了。


2、領導只關注自己的利益

職場裡有些格局小的領導只關注自己的利益,根本不管下面的人怎麼生存。說好的完成業績了,就有績效提成,但最後不了了之了。每天讓下面的人加班加點,自己卻經常遲到。下面的人沒有漲薪升職的機會,自然想跳槽尋求更好的發展機會。


3、領導要結果,但不提供任何資源的支持

小A是銷售部門的,每個人每個月都有業績目標。領導每次都說,從結果導向思考問題,他不想了解過程,只要下面的人給一個完成的結果。但沒有好的產品,而產品是根本條件,怎麼來完成目標呢?這不就是空手套白狼嗎。


次要原因是公司沒有發展前景,員工得不到任何的提升;工資太低,員工養不活自己;公司內部管理混亂,勾心鬥角,沒有做事的環境。


分享到:


相關文章: