美國新屋開工率創新低,經濟增長的內生性動力已經枯竭了嗎?

諮詢師天生


從宏觀上來講,美帝的整體經濟狀況確實是在穩步地走下坡路了。所謂經濟增長的內生性動力,對於此時此刻的美國來說,確實是暫時性的枯竭了。那麼將來呢?大幅增長是不太現實的,維持不萎縮,有可能,但是具體會怎樣,這個就太複雜了。我在這裡分享一個分析的思路,結論就只能留給時間來決定了。

首先,為什麼說美帝的整體經濟在穩步下坡?2017年,美國出口貨物總價值最高的四大類為:機電產品、運輸設備、化工產品和礦產品,出口額分別為3759.0億美元、2666.4億美元、1597.8億美元和1468.4億美元,佔美國出口總額的24.3%、17.2%、10.3%和9.5%,增長5.1%、0.6%、3.9%和44.2%。明明在增長,為什麼說穩步下坡?因為中國需要進口美國的貨物的國產替代比例在穩步上升,而且中國產品在國際市場上對美國產品的替代趨勢也在穩步上升。從蘋果2019年3月公佈的全球200大核心供應商名單,可以看出位於中國大陸的供應商數量還在繼續上升,美國本土供應商數量在減少。這就是一個縮影。其實拍腦袋就能想明白一件事情:美國的製造業成本是非常非常高的。川普大統領找蘋果談心多少次,讓蘋果把工廠弄回美國本土,結果海外供應商越來越多,工廠一個都沒弄回本土,這就是資本在用腳投票!(郭臺銘郭老闆的廠子可是川普大統領挖土奠基的,現在在哪裡呢!)如果生產看得見摸得著的產品的產業在下坡,那麼什麼產業在幫助美國經濟實現逐年增長呢?那就是高科技、金融、專業服務、居民消費了。其他沒有了吧?哦,不好意思,漏了一個礦產品出口,增長44.2%。美帝堂堂一個高科技霸權,淪落到賣石油的地步了嗎?太看不起美帝了吧。這個就暫時忽略一下,待會兒再說。

那麼,我們又要聯想到特朗普如何當選美國總統這件事情上了。為什麼特朗普會當選?為什麼美國社會開始撕裂?核心原因就是製造業的萎縮。製造業的萎縮不是一個數字的減少那麼簡單的事情,它代表著中產階級工作崗位的減少!大批的美國基層民眾失去了先進工廠的工作機會(他們本身願不願意再說),那對應的那一份中產階級的工資收入就沒有了,那就只能去做服務業。真正的高端服務業,比如法務、審計、精算、管理諮詢等,一來門檻太高,二來吸納就業人數有限。那麼廣大基層民眾去哪裡就業?那就是勞動密集型服務行業吸納就業主力大軍了:比如餐飲服務、酒店業、旅遊行業、運輸行業等等,收入真的不高的。很多人認為美國高科技產業牛、美軍橫掃世界保護美國資本利益,那麼美國人就理所當然的有錢、牛、生活品質高!其實不是的,美國最富有的1%的家庭掌握了全國41%的財富,而且,這個比例還在逐年上升。美國在全世界知識分子心目中的形象應該是橄欖型社會:頂尖富豪少、低層貧民少、中產階級龐大的社會形態。實事求是的講,美國二戰結束之後的那二十年真的是這樣,但是進入七十年代就開始改變了,只是美國基層民眾沒有意識到而已,那就是產業轉移加美國再工業化的完成。產業轉移意味著中產階級製造業崗位減少了。而再工業化的完成,標誌著美國大興土木搞建設的時代結束了。既不生產產品,又不大興土木,哪裡來的就業崗位呢,那就是服務業,而且是勞動密集型服務業。

因此,美國的出口產業逐步被後發國家實現“國產替代”,本身會降低美國的產品競爭力和出口能力。而美國廣大基層民眾的“相對貧窮化”(和他們闊的時代相比,不是和發展中國家相比),這一定會導致美國整體消費能力下降。很多人覺得美國都是借錢過日子的,這一點應該不錯。但是,如果有人覺得錢可以無限借,那就大錯特錯了。基層民眾的“相對貧窮化”就是美國經濟增長內生動力衰竭的原因,因為那一點數量真的不多的富人階級,靠他們的消費來拉動美國經濟,請問他們一個家庭要造多少棟房子?要買多少輛汽車?要一年環美旅遊多少圈?因此,特朗普總統一直強調製造業迴流,就是人家已經看到問題的核心了!只是怎麼解決,沒人知道,至少從表面現象上來看,不但沒有迴流,還在持續流失。

至於說美國經濟未來如何,完完全全取決於下一次工業革命是什麼樣子,以及美國所處的地位。如果下一次工業革命能夠強大到需要把整個美國再造一遍(比如革命性新材料的出現、革命性新生活方式的出現等,導致美國有需求把基礎設施重建一遍),而且美國仍然在這次工業革命中處於領先陣營,那麼美國經濟可以再持續增長個小几十年。如果下次工業革命不足以把美國再造一遍,哪怕美國仍然處於領先陣營,那麼也只能把現狀繼續下去:也就是社會財富向少數知識精英和財富精英那裡聚集、而基層民眾進一步“相對貧窮化”。那樣的美國,即使名義經濟總量繼續上升,社會矛盾也會激化到搞不好要內戰的局面。因為,美軍再強大,也只能搶外人的錢,而外人的錢搶來了,也只能進入大資本家的口袋。這就是資本主義。 探為觀指為您探索國際事件背後的故事,敬請關注。


探為觀指


社會主義制度和資本主義制度各有各的特點,集中資金、調集各專業人才攻堅克難,資本主義不如社會主義制度;社會主義宏觀調控行動快、見效快,資本主義就不行。市場調節是個較長的過程,受各種因素影響。美國如果沒有行之有效的宏觀調控,很難走出經濟困境,加之龐大的軍事機器燒錢、高社會福利、老百姓不願勞作,綜合國力將下降。也根本談不上經濟增長點。

共產黨以民生的利益為重,國家利益至高無上,政策制定有方、連續,中國發展不可阻擋。


泥水匠xh


經濟週期性調整肯定要來。特朗普當選刺激了一下,今年底明年會下調20至50,房價,股市。。浦


用戶2470139256086


不關心自己關心美國,這是一種什麼精神?


銀湖豪宅部劉強


沒有,一切事在人為。


分享到:


相關文章: