手机用户55598206438
这就是主权和安全的问题，正如主权和人权的问题，都是一回事。究竟是主权重要还是安全重要，究竟是人权重要还是主权重要，各个国家，每个人都有不同的看法。
另外一个问题就是，有安全、人权真的就丧失了主权吗？主权、安全和人权真的不能得兼吗？那么这些美国驻军的国家，韩国、日本、菲律宾等等，他们就不是一个主权国家了吗。这些真不是针锋相对不可兼容的概念，而只是被惯性思维混淆的理念问题。
世界上只有几个国家，比如中美俄之类的，可以凭借自己的力量自保，其他国家则必须依靠寻找靠山来确保安全。中国明确不在外驻军，俄罗斯想驻军也没多少国家找－－正常人都不会去找恶霸来保护自己，那么剩下的就只有美国了。正好美国也标榜自己爱管闲事，做什么都喜欢拉人入伙，所以就有很多小伙伴傍上了。波兰因为旁边就是多次欺负自己的恶邻，甚至一直要求美军进驻，当美军终于同意进驻后，竟然锣鼓喧天夹道欢迎，这说明了什么问题？
所以国际秩序在不断变化，人的思维方式也要及时调整，那种固守陈腐观念害怕变革的思想要彻底摈弃。美国为什么发展得如此之快？就是因为它一直向未来看，以科学为核心，以技术为手段，踮起脚尖去取那些看似取不到的东西，最终一个个都取到了。而有些国家则老是沉溺于过去的辉煌，陶醉在已然逝去的荣光里，裹足不前。就像刚才说的那个恶邻，看看现在都成什么样子了，一直陶醉在梦里，睡得憨口水直流。
再不前进，世界就走了！
另外再说一点题外的，科学是国家乃至人类文明发展进步最重要的推动力量，一个国家越多的人喜欢、关注科学，这个国家看待各种问题，看待国际国内局势就越趋理智和成熟，越能推动国家社会的健康发展，你看人类历史上发生的巨大人为灾难和血腥屠戮，哪一次不是在国家和人民处于愚昧落后的低谷期发生的？哪一次不是因为无德无良暴虐的恶人篡夺权力后造成的？
徐德文科学频道
截止到目前为止，美国在海外设有驻军的国家数量是150多个，不过这是包括了驻外武官和使馆驻军的数字。
因为美国在与各国建交时，都会要求各国允许它自派军队保护使馆的警卫工作，所以目前美国在150多个国家都有使馆驻军。（均隶属于海军陆战队）
我国目前也有50名左右的美国驻军。不过我国的态度比较强硬，并不承认美军驻华的使馆驻军是军事人员，只承认他们是大使馆的外交人员。他们不得在美国大使馆外面身着军装，也不得在大使馆外佩戴武器，在华期间所有的对外活动，均不能使用海军陆战队的名义（在使馆内可以）。
至于美国大使馆外的安全工作，则由中国军队负责。这在全世界是独一份的。
除了大使馆驻军外，美军在海外正儿八经的有驻军的国家是37个。
这个37个国家的驻外美军，按区域划分主要分成四大块，即：欧洲、亚州和太平洋、西亚和非洲、美洲。
其中欧洲占驻外美军的大头，兵力和装备都是最好的。亚洲和太平洋地区其次，西亚和非洲再次，美洲的驻外美军最少。
若是按照驻军性质，这37个国家又可以分为四类。
第一类是美国强迫驻军。比如二战的三个战败国，德国、日本、意大利，还有近些年被美国打败，成为美国傀儡的阿富汗、伊拉克等国。
在这些国家中，驻扎在日本的美军最多，德国其次，意大利第三，阿富汗第四。驻军人数均在一万人以上。
这些国家不存在愿意或不愿意让美国驻军的选择，因为它们都是战败国身份，不管它们愿不愿意，美国都要驻军。并且，美国在这些国家的驻军还有治外法权。
比如前些年，驻冲绳的美军文职人员开车撞死了一名日本路人，最后的判罚结果仅仅只是五年之内不允许开车。既不用承担刑事责任，也不用承担民事责任。就好像撞死一条流浪狗似的。日本民众对此事抗议不断，但日本官方也是无能为力。
此类国家有个特例，就是古巴。美军目前在古巴的关塔那摩有将近八百名驻军。古巴非常不满，但美军就是赖着不走。古巴对此也是毫无办法。（打又打不赢）
第二类是主动求美国驻军。这类国家普遍都处在强敌环伺的环境，单靠自身的实力无法维护国家安全。为了自身的安全需要，便主动邀请美军驻军。比如波兰、韩国等国。
就目前而言，这类国家当中，韩国的美国驻军最多，军费负担也最重。并且韩国军队的战时指挥权也归于驻韩美军司令部。战争期间，韩国总统也要听美军的指挥。因此这一类国家其实也不存在是否愿意让美军驻扎的选择。
值得一提的是乌克兰，二毛非常希望让美军驻军，但美国暂时不愿意搭理它。
第三类是通过利益交换，被美国定义为受保护对象，从而接受美国驻军的国家。比如中东地区的沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、卡塔尔、约旦等国。
这些中东国家由于接受美国的要求，主动将石油和美元绑定，在对外石油贸易的时候采用美元结算，奠定了美元在现如今的霸权地位。美国出于回报，从而将这些产油国纳入自己的保护国，以巩固当今世界的石油美元结算体系。
当然了，美国在这些国家驻军的开销也由这些国家来承担。这些国家其实也是请神容易送神难，美军来了基本上就不会走了。
第四类国家属于合作性质，也就是双方为了军事交流合作而驻军。比如英国就是此类国家的代表。根据目前公开的数据，美国在英国有八千多名的驻军，而英国在美国也有五千多名驻军。
总的来说，目前美国在海外部署了驻军的国家是37个，细分可以分为四类，粗分可以分为两类：美国强迫驻军和邀请美国驻军 。
对于美国强迫要驻军的国家来说，它们没有不愿意这个选项。不管愿不愿意，美国都要在它们家里驻军。国家主权、国家尊严，这都是不存在的。本身就是战败国身份，哪有什么主权和尊严？
而对于主动邀请美国驻军的国家来说，它们也不在乎美国驻军是否会影响国家主权。因为能被美国驻军，即代表美国承认了它们和美国是盟友的身份，会在需要的时候给予它们必要的军事支持。也就是说，美国驻军也是有选择性的，有些国家想要美国驻军，美国还不愿意。
Mer86
目前美军在全世界范围内在一百多个国家驻扎，这些国家允许美军驻扎的原因多种多样，有历史形成的，有被逼无奈的，有主动抱大腿的，有狐假虎威的。
作为世界警察，美国非常热衷于海外驻军。即使在冷战结束后，美国已经大幅度削减海外基地、减少外派兵力。但目前美国海外基地数量、外派兵力规模仍然非常惊人。
资料显示，美国目前在全球140多个国家设置有大约800个军事基地，驻扎有27万多美国军队。要知道，美国专业军队的总人数不过为129.4万人，在这些外派军队中，有很大一部分是派遣到中东地区执行反恐战争。下面就按照地区划分介绍美国的主要驻军的国家。
首先，欧洲是美国在海外设置了最多军事基地、设施的地区。其中德国又是美国在整个欧洲驻军最多的国家，目前大约有35000名美军驻扎在德国境内的174个军事基地内，不少基地属于欧洲地区最为重要的军事基地，部署有一些大名鼎鼎的美军作战部队，包括美陆军第1机械化步兵师、第1装甲师等。除此之外，美国在欧洲的比利时、荷兰、意大利、希腊、英国、冰岛、西班牙、葡萄牙等国都有不同规模的驻军。
在中东与非洲地区，美国在土耳其、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、埃及、肯尼亚等国都拥有军事基地，鉴于这些地区恐怖分子众多，还有令美国不顺心的伊朗、叙利亚等国，所以美国在该地一直保持较大规模的军力存在。
在亚洲、太平洋地区，美国主要在日本、韩国、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、澳大利亚、新西兰、新加坡等国拥有军事基地和驻军。其中驻军最多的国家当属日本，美国向日本派遣了超过38000名士兵，拥有大约140个军事基地，包括著名的佐世保、厚木、普天间、嘉手纳、三泽等军事基地。美国在亚洲另外一个重点驻军国家就是韩国，为了“保护”韩国，美国在韩国建设有41个基地，其中有38个是陆军基地，明显就是立足于对抗朝鲜人民军。在其他地区，例如拉美地区，美国也拥有一定规模的海外基地和驻军规模。
那么，为什么美国可以在其他国家建设军事基地，派遣驻军呢？这主要有两种原因。第一：被迫接受美国驻军，德国、日本就是典型代表，它们是二战战败国，从战败那刻起，就已经无法摆脱美国驻军。第二:主动邀请美国驻军，很多欧洲就是典型代表，受苏/俄威胁，很多欧洲国家只能是抱住美国大腿，获取安全感，其余国家的心思也大概如此。
科罗廖夫
最愿意让美国驻军的东亚国家有两个，一个是日本，一个是韩国。这些国家让美国驻军都是有原因的，最根本的就是寻求美国的保护。
就拿日本来讲，日本是一个在夹缝里生存的国家，日本的侵略战争得罪了世界上许多国家，其中就有苏联和中国，美国。
而对日本宣战的也是这三个国家。而这三国其中有两个国家是社会主义国家，美国是自由世界。而二战后的世界格局出现，使日本看到了生存的机会。
苏联，中国近在咫尺，而美国远在天边，而美国二战后占领了日本，当苏联收复库页岛之后，进军日本的北方四岛时日本投降，苏联的脚步嘎然而止，美国全面占领了日本。
二战后的两大阵营的对立，使日本找到了生存的机会，而美国占领日本也把日本作为美国防备共产主义扩张的防护堤。日本的利用价值陡然上升。
日本甘心情愿的投靠了美国，利用美国对东亚的利益来保护自己。
日本没有主权，而是一个被美国控制的国家。美国在日本驻军日本暗中情愿欢迎。日本和美国都有各自的利益，这个利益不相同，但是已经归属到一点上去了，那就是互相利用。
美国加紧时间的把美国理念输送给了日本的年轻一代，而使日本的年轻一代亲美。日本顺理成章的美国化了。
日本从二战后的夹缝里生存的理念，利用美国来对抗中俄两国，他们的后代在几十年的改变中，已经改变成为美国的信仰者。而成为不是美国人的美国人。
日本是欢迎美国驻军的，日本的保安公司就是美国。而美国有更大的利益，借助日本挑战两大国家。而日本就是美国进攻中，俄，前哨阵地。
韩国也和日本一样，也是二战中出现的国家，他们也欢迎美国在他们国家驻军。
宝树白石
据俄媒卫星社5月28日报道，波兰政府已正式向美国政府发出邀请，希望美军能长驻波兰。为了表示诚意，波兰表示愿意向美国支付20亿美元，并有计划为美军修建专门的军事基地。
波兰政府出卖国家主权和一些经济利益来换取美军入驻的这种行为虽然很极端，但是非常能解释世界上有许多国家愿意牺牲国家主权，允许美军入驻国内。据报道，波兰政府声称邀请美军入驻是防止来自俄罗斯的危险，当今世界上最大的背锅侠不幸又中招，但也道出波兰政府的目的：它希望加入美军的全球防务体系，不仅使国家安全得到了美国的守护，而且更易容入美国倡导的世贸经济，使波兰减少防务费用按照美国的意愿全力发展经济。
目前美军有驻外部队30万，分布在140多个国家和地区，这些国家和地区至少有一部分有着和波兰政府一样的想法，牺牲国家主权和部分利益，依附美国谋求经济发展。但是有些国家按照美国的意愿不仅牺牲了国家主权，而且是限制了国家的发展。作为美国反恐盟友的巴基斯坦，2001年就作为美军前进和后勤重要基地，17年过去了，反而遭到美国的严厉指责并停止了所有的军事援助，巴基斯坦本国这些年也遭受了1230亿美元的损失，使巴基斯坦总理伊姆兰·汗倍感伤心：“巴不再为别人的战争去战斗了。”作为美国铁杆盟友的德国，为了保持德国经济欧洲第一的发展地位，修建北溪-2加大购买俄罗斯天然气的力度，却遭到了美国总统特朗普的批评：“德国是俄罗斯的俘虏，因为其大量能源来自俄罗斯，德国每年向俄罗斯支付数十亿美元。”而俄罗斯总统普京直言不讳地说道：“没有许多国家真有自已的主权，特别是德国。”德国目前是美军驻军最多的欧洲国家，根本无法行驶自已国家的主权。 
美军重返亚洲计划使美军想重启菲律宾的驻美军事基地，遭到菲律宾总统杜特尔特的暗中反对，使美军入驻菲律宾的计划最终没有实现。所以像菲律宾一样独立自主的国家很多，他们不想再牺牲国家的主权生存的像奴隶一样，只有像波兰这种少数的国家，才想着牺牲国家主权得到美国的赏识。
山合水
国家主权是看一个国家是否能独立自主。对于小国独立自主是不是国家利益唯一标准？再来看为什么很多小国允许美国驻军，举三个例子说明一下。
晚晴的中国半殖民地半封建社会，外国军舰在长江游弋，税收都是外国人掌握，城市里到处是租界，中国没有独立自主权力，当然有损主权！把中国当成廉价打工者，妨碍了中国发展。独立自主对中国来说至关重要。
法属圭亚那也曾是殖民地，法国允许其独立但是出于利益考量圭亚那当局都不愿意独立，法国感动的不得了又是给援助又是给身份，法属圭亚那出入欧盟所有国家和法国本土公民一样的权力，如果法属圭亚那独立自主生活水平会一落千丈。
波兰和波罗的海三国一直欢迎美国驻军，波兰甚至要自己掏腰包请美国来，这也是极其罕见的，这些国家跟随美国脚步亦步亦趋，甚至八竿子打不着立陶宛指责中国间谍威胁其安全，这是向美国主子表忠心。但是对于浮于表面的声明，相比于对抗俄罗斯的需要对他们来讲更现实更迫切！美国又是唯一可以依靠的国家。这些国家独立自主他们自己认为很难自保。
对于小国来讲国家利益和独立自主不能完全划等号，国家利益高于一切，独立自主让位于国家利益。即使有损独立自主权力这些小国也会允许甚至是欢迎美国驻军。也有可能当事国不认为美国驻军损害自己的独立自主，反而让他们保持了独立。
玉麒麟20190000000000
截止到目前为止，美国在海外设有驻军的国家数量是150多个，不过这是包括了驻外武官和使馆驻军的数字。
因为美国在与各国建交时，都会要求各国允许它自派军队保护使馆的警卫工作，所以目前美国在150多个国家都有使馆驻军。（均隶属于海军陆战队）
我国目前也有50名左右的美国驻军。不过我国的态度比较强硬，并不承认美军驻华的使馆驻军是军事人员，只承认他们是大使馆的外交人员。他们不得在美国大使馆外面身着军装，也不得在大使馆外佩戴武器，在华期间所有的对外活动，均不能使用海军陆战队的名义（在使馆内可以）。
至于美国大使馆外的安全工作，则由中国军队负责。这在全世界是独一份的。
除了大使馆驻军外，美军在海外正儿八经的有驻军的国家是37个。
这个37个国家的驻外美军，按区域划分主要分成四大块，即：欧洲、亚州和太平洋、西亚和非洲、美洲。
其中欧洲占驻外美军的大头，兵力和装备都是最好的。亚洲和太平洋地区其次，西亚和非洲再次，美洲的驻外美军最少。
若是按照驻军性质，这37个国家又可以分为四类。
第一类是美国强迫驻军。比如二战的三个战败国，德国、日本、意大利，还有近些年被美国打败，成为美国傀儡的阿富汗、伊拉克等国。
在这些国家中，驻扎在日本的美军最多，德国其次，意大利第三，阿富汗第四。驻军人数均在一万人以上。
这些国家不存在愿意或不愿意让美国驻军的选择，因为它们都是战败国身份，不管它们愿不愿意，美国都要驻军。并且，美国在这些国家的驻军还有治外法权。
比如前些年，驻冲绳的美军文职人员开车撞死了一名日本路人，最后的判罚结果仅仅只是五年之内不允许开车。既不用承担刑事责任，也不用承担民事责任。就好像撞死一条流浪狗似的。日本民众对此事抗议不断，但日本官方也是无能为力。
此类国家有个特例，就是古巴。美军目前在古巴的关塔那摩有将近八百名驻军。古巴非常不满，但美军就是赖着不走。古巴对此也是毫无办法。（打又打不赢）
第二类是主动求美国驻军。这类国家普遍都处在强敌环伺的环境，单靠自身的实力无法维护国家安全。为了自身的安全需要，便主动邀请美军驻军。比如波兰、韩国等国。
就目前而言，这类国家当中，韩国的美国驻军最多，军费负担也最重。并且韩国军队的战时指挥权也归于驻韩美军司令部。战争期间，韩国总统也要听美军的指挥。因此这一类国家其实也不存在是否愿意让美军驻扎的选择。
值得一提的是乌克兰，二毛非常希望让美军驻军，但美国暂时不愿意搭理它。
第三类是通过利益交换，被美国定义为受保护对象，从而接受美国驻军的国家。比如中东地区的沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、卡塔尔、约旦等国。
这些中东国家由于接受美国的要求，主动将石油和美元绑定，在对外石油贸易的时候采用美元结算，奠定了美元在现如今的霸权地位。美国出于回报，从而将这些产油国纳入自己的保护国，以巩固当今世界的石油美元结算体系。
当然了，美国在这些国家驻军的开销也由这些国家来承担。这些国家其实也是请神容易送神难，美军来了基本上就不会走了。
第四类国家属于合作性质，也就是双方为了军事交流合作而驻军。比如英国就是此类国家的代表。根据目前公开的数据，美国在英国有八千多名的驻军，而英国在美国也有五千多名驻军。
总的来说，目前美国在海外部署了驻军的国家是37个，细分可以分为四类，粗分可以分为两类：美国强迫驻军和邀请美国驻军。
对于美国强迫要驻军的国家来说，它们没有不愿意这个选项。不管愿不愿意，美国都要在它们家里驻军。国家主权、国家尊严，这都是不存在的。本身就是战败国身份，哪有什么主权和尊严？
而对于主动邀请美国驻军的国家来说，它们也不在乎美国驻军是否会影响国家主权。因为能被美国驻军，即代表美国承认了它们和美国是盟友的身份，会在需要的时候给予它们必要的军事支持。也就是说，美国驻军也是有选择性的，有些国家想要美国驻军，美国还不愿意。
游戏人超超
关于某国军队在国外驻兵的问题，我想先引用刘shaoqi1949年访苏时，于7月4日致大林同志的报告里的一句话，其中这句话是这么说的:“当我们自己还不能防守自己的海岸时，如果不赞成苏lian在旅顺驻兵，那就是对帝国主义的帮助。”（引用自沈志华《冷战的起源》2014年413页）
从这句话可以看出，在国外驻兵与否，在当时他们的眼里看来，并不主权问题，反而当时他们还希望苏lian在中国驻兵，这到底是什么原因？他们是真心实意的？还是对既成事实的无无可奈何？这就不得而知了。
所在，如果你问这些国家，你能被美国驻兵，不觉得耻辱吗？如果他们熟悉我们的历史，会直接反问一句:你们当年也被苏lian驻兵，那你们觉得耻辱吗？
最后我觉得，国际交往的核心是国家利益，只要外国在本国驻兵是符合本国国家利益的，那就不会觉得什么！可如果是不符合本国国家利益的，比如日本侵华的时候，就驻扎着大量的军队在我国，那当然要坚决反对！所以这个问题不能一概而论。
明17890714
谁说一个国家有驻军就是损害主权？吉布提的主权被损害了吗？
主权是指一个国家的政府由本国人民产生，有权对本国的内政外交政策自主决定，而以前的殖民地的政府是宗主国指派，内政和外交政策也得由宗主国决定，
美军驻扎在某个国家是通过所在国的允许，有租金，有协议，美军也不干涉所在国的内政外交，如果所在国的政府或者人民不同意美军驻扎，可以让美军离开，这种情况历史上发生多次，比如菲律宾，到目前还没有听说过这个情况，哪个国家赶美军走，美军赖着不走，开航母去威胁，
恰恰相反，美军驻扎是许多所在国乐见其成的，有两大好处，第一驻兵本身需要消费，对当地经济有拉动作用，第二美军驻兵可以减少所在国的国防开支，有哪个国家会进攻跟美军有防务合作的国家？看看最近的波兰宁愿倒贴也要请美军入驻，而且是人民夹道欢迎，特朗普甚至以撤军去威胁韩国，这都证明美国驻军对所在国的意义，
万事皆空70
二战以来，美国通过各种手段在全球多国驻军已成规模化，“一小时内打遍全球”往往令美国引以为豪。那么世界上哪些国家有美军驻扎呢？
据有关统计资料显示，在欧洲、中东和非洲，诸如德国、意大利、英国、土耳其、沙特、埃及、阿富汗等共计18个国家驻有美军；在亚太及印度洋地区，诸如日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、新西兰和新加坡等共计6个国家驻有美军；在南北美洲地区，诸如加拿大、古巴等国驻有美军；此外，在中亚的乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦及吉尔吉斯斯坦等也驻有美军，这样美国驻军国家就达到了数十个之多。
显然，一个国家被别国驻军，必然有损自己的主权，为什么这些国家同意美国驻军呢？
其实，很少有国家愿意美国驻军的，像德国、日本、韩国、伊拉克等还经常要求美国撤军走人，可美国就是赖着不走，这些国家也无可奈何。
之所以会存在美国驻军现象，有的缘于被美国占领后强行驻军，如德国、日本、伊拉克等；有的希望得到美国的保护，如沙特、卡塔尔等；有的是历史遗留，如古巴美军关塔那摩基地。
总之，一旦某个国家被美国驻军，日后要想将其赶走很难，除非该国经济困难，美国不想驻军。美军的存在，严重侵犯了所在国的主权，并且大政方针还要受到美国的干扰，甚至美军在当地奸淫妇女、打架斗殴等违法犯罪行为时有发生。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！
