淡淡禪風
社會管理方法得當是一個方面，主要是侵略和掠奪世界資源，有明目張膽的中東掠奪，有隱形的，比如美元結算的過路費，互聯網根服務器的過路費，挑動別國打仗賣武器等，還有國土大人員少。
上品茶道
日本經濟的特徵是低失業率、低通脹、低利率、低增長。歐洲經濟的特徵是低通脹、低利率、低增長，歐洲的失業率比較高。美國經濟的特徵是低失業率、低通脹、低利率，美國的經濟增長率比歐洲和日本高一點。不過，日本、歐洲和美國的經濟特徵並沒有本質上的區別，美國人也在擔憂會像歐洲國家的經濟一樣走向“日本化”。
“低通脹、低利率、低增長”稱之為“三低病”。其實可以加上低失業率，將其稱之為“四低病”或“日本病”。開什麼玩笑？低失業率也是病麼？
日本的失業率不到3%，由於結構性失業和摩擦性失業的存在，一般的經濟體在遠高這一失業率水平時，通貨膨脹就已經出現。日本的失業率這麼低，為何通脹難以提振，甚至還出現通縮呢？
因為勞動過度供給，而經濟總需求不足。失業率過低並不意味著勞動供給短缺，反而是因勞動供給過度才會導致失業率如此之低。當勞動者都不得不盡量多地出賣自己的勞動力時，失業率自然就會降至很低。日本人工作很辛苦，工作時間長，工作壓力大，這是勞動過度供給的表現。勞動過度供給是因社會保障水平相對過低，導致工資的效用過高，較低的實際工資水平便可以讓勞動者自願付出較多的勞動。廣大普通勞動者的實際工資水平相對過低，造成消費需求不足，從而導致經濟總需求不足。
解釋了低失業率與低通脹並存的原因，低利率和低增長的原因就很明顯了。消費需求不足，投資需求的增長也會乏力。總需求不足，經濟增長自然就緩慢。
歐洲的失業率為何較高呢？福利相對過度，導致勞動供給不足。那為何又說日本和歐洲的經濟特徵並沒有本質上的區別呢？歐洲國家的名義社會保障水平雖高，但是現在大多數歐洲國家的福利分配不平等問題已經比較嚴重。福利分配不平等導致一部分人的福利相對過度，一部分人，特別是中、低收入家庭的普通勞動者的福利相對不足。一部分人的福利相對過度導致高失業率，一部分人的福利相對不足又導致勞動供給過度和低水平的實際工資。
有半數美國人的實際工資已經四十年沒有增長了，高醫療費、高大學學費、高房租使得勞動者的勞動過度供給。不被“公知”們忽悠，認為美國人都是每天工作八小時。人們可以在紀錄片《美國工廠》中看到，每天工作十二小時的中國工人十分同情那些同時打兩份工的美國工人。美國經濟靠的是玩金融才會比歐洲和日本的增長率高一點。
大方妹幾
一定要移民美國！！！！
手機用戶59196108984
美國常盛不衰的根本是體制，再加上每任的民選總統都十分優秀
中儀
憲法，契約，觀念等
日見雲
這是一種機緣巧合，各自有各自的指標和指標的解釋。我們在一個座標系中看到這三條曲線在接近，是巧合的概率大些。因為這三條曲線分別是三個部門管理，社會發展在某個階段出現你說的那樣情況，是各種管理措施作用的結果，標明社會發展良好。
狼129828566
同期還有高負債，高赤字。
