手机用户21612

对于美国敢不敢打伊朗这个问题！

美国之所以要打伊朗，无非是为了控制世界油价。是世界各国的经济发展都要仰美国的鼻息。

伊朗多山的环境，政教合一的政治体制，以及庞大的人口基数，使得伊朗具备了让美国陷入伊朗人民战争泥潭的可能性！

如果美国陷入，伊朗战争泥潭的话。我想肯定伊朗会有源源不断的武器！

如果感觉着还不错，请关"注希望的地方1"

希望的地方1

美国对伊朗不是敢不敢打，而是什么时候打，因为伊朗牵动整个中东，同时具有极强的抵抗意志，贸然进攻会付出巨大代价，美国仍然在等待时机，等着伊朗。

美国敢打伊朗吗？

敢不敢首先看军事实力对比

伊军

伊朗军队总兵力60万人，2500多辆坦克和装甲车，火炮3300多门，飞机900多架，其中作战飞机将近300架，包括米格－29、苏－24、F－14等。

美军

美国拥有超过100万人的军队，拥有13000架各类战机，其中包括五代机F22和F35，其中F35多次在中东地区亮相，而且取得亮眼表现，此外还有B2隐身轰炸机，11艘核动力航母，随时可以获取伊朗周边地区的制海权和制空权。

美国的F35战斗机在与四代机的演习当中曾经创造过35:0的战绩，许多被“击落”的四代机始终没有发现F35的踪迹，如果搭配预警机，F35的优势会更加明显。

伊朗主力战机米格-29和来自于美国的F-14根本不是F35的对手，而且在数量上也远不如美国，如果不能夺取制空权，伊朗坦克和装甲车、火炮只能挨炸，很难做出像样的抵抗，这一幕在伊拉克战场已经出现过了。

美国在等什么？

伊朗问题始终要解决的，美国没有发动进攻，是因为美国在等待伊朗内乱，美国惯用的手段是先进行经济制裁，导致被制裁国家经济总量缩减，居民生活水平下降，进而引发不满情绪，突破极限之后转变为反政府武装，最终爆发内战。

利比亚、叙利亚和委内瑞拉，美国使用的都是同一套方案，而且屡试不爽。

如果伊朗爆发内战，美国就可以顺势介入，支援反政府武装，而且由于正面战场是伊朗政府军和反政府之间的较量，可以减少美军伤亡，同时降低伊朗人对美军的抵触情绪。

伊朗的关键是能否稳定住现在的局势，尤其是国内，一定不能出现问题，否则距离战争不远了。

视野新观

美打击伊朗、选项有：

（1）内部颠覆、（2）武力威慑，（3）空中打击，（4）特种部队作战、小股兵力快进快出，及其（5）组合；

但伊朗小8000万人囗，165万平方公里土地，中国8-12大省那么大，军工系统完善（虽不发达），战争持续力强；

上述条件下，美国只剩下；

（1）内部颠覆、（2）武力威慑，（3）空中打击，（4）特种部队作战，四个选项；

但这四项完不成战略目标，真实的选项只剩下：

（1）内部颠覆、（2）武力威慑。

结论：美国不可能打（除非失去理智），

曹和平

美国打伊朗，压根不存在敢不敢的问题，而是值不值得、需要付出怎样代价的问题。

（图：美国这个钢铁侠也有能量不够的时候）

上个月特朗普政府高调宣布要把伊朗石油出口归零，本人就断言美国不会打伊朗，目前看来这个结论似乎又蒙对了。

第一，美国有没有能力打伊朗？肯定有。

美国是世界上唯一军事超级大国，仅每年7500亿美元军费开支一项，排在后面一个班的国家捆一起都比不上。美国的海空军、由空海对陆攻击能力全球首屈一指，11个航母战斗群拿出一半，就能把伊朗炸成一片焦土。

（图：美国海军航母战斗群）

所以从美伊两国武装力量横向比较来看，美国打伊朗军事实力足够。它近日派到卡塔尔乌代德空军基地的B52同温层空中堡垒战略轰炸机，它在阿联酋塔拉夫机场的F35A隐形战斗机、B1B隐形轰炸机，突破伊朗防空系统、实施精确打击没任何问题。

第二，美国值不值得打伊朗？当然值得。

那么伊朗值不值得美国打呢？当然值得。保守估计伊朗石油饱和产能每日高达200多万桶，按每桶50美元计算，仅石油销售每月就是三亿美金，一年销售总额36亿美金。伊朗原油开采成本出了名的低廉，大约平均下来每桶只需5到8美元，年净利润30多亿美元。

（图：国旗下的伊朗油气设施）

如果美国能够顺利将伊朗拿下，这笔石油收入就能弥补战争损耗。更何况控制伊朗石油生产就增加了美国在国际能源供应的话语权，间接收益更为巨大，这还没算美国在中东地缘政治中捞取的好处。

第三，美国打伊朗需要付出怎样的代价？承受不起。

既然打下伊朗好处多多，美国为什么只是极限施压，而不曾动枪动炮呢？答案：代价真心承受不起。

美国打阿富汗，综合花费三万亿美元，死伤近3000人；打伊拉克，直接军费万亿美元，死伤近万人。伊朗是中东地区首屈一指的军事和工业强国，人口8000万，民族比较单一，拥有狂热宗教信仰凝聚的向心力，美国打伊朗注定代价高昂——

政治方面：给了东方大国趁机发展的机会；军事受挫则特朗普续住白宫设想泡汤。

军事方面：想要伊朗的石油美军就必须地面占领，然后陷入比叙利亚还惨烈的巷战与游击战，最终死伤枕籍难以自拔。

经济方面：一枚战斧巡航弹110万美元，一名美军大兵综合抚恤金105万美元，要花的钱不会少于阿富汗战争的三万亿美元。

国运方面：就像本人开头比喻，美国这位能打的“钢铁侠”也有能量不足的时候。眼下美军在中东按下葫芦起了瓢，伊拉克、阿富汗等几个大坑尚未填平还敢开新坑？那头朝鲜、委内瑞拉都是事儿，俄罗斯到处捣乱，东方大国正在弯道超车，欧洲同床异梦，美洲阳奉阴违，日韩澳洲蠢蠢欲动……假如美国再被拖进伊朗战场深陷泥潭，绝对可能从世界老大拖成二流国家。

美国财政赤字已经破了22万亿美元。特朗普上台后退群勒索，透支了美国的国家信誉、号召力及影响力，打伊朗再透支美国军力，他能承受因此而引发的灾难性后果吗？

基于上述理由，我才断定美国不会打伊朗。不是敢不敢的问题，而是万一打不好会动摇美国的国本。

答题完毕，多谢阅读！

回马一腔

美国不见得就敢打伊朗，如果美国有绝对的把握，美国早就动手了。如果美国冒然攻打伊朗，美国极有可能会真的由盛转衰。本文从四个方面来分析美国为何如此担心伊美战争会真的爆发。

一，美国惧于伊军实力，又怕深陷其中。

伊朗军队的战斗力美国才刚刚领教过不久。叙利亚战争中，伊朗军队刚出师不就势如破竹，连战连捷，攻城略地，不到半年就帮助了巴沙尔政府收复了叙利亚大部分的失地。二十万反对派武装（包括极端武装）就这样一蹶不振，退入了土耳其边境的伊德利卜省。

在也门，美国支持的沙特联军也被伊朗的万余军队打得满地找牙。

从国际法理上说，美国攻打伊朗的理由不论如何都缺乏道义上的支持，因为伊朗没有侵犯美国的任何利益。失道寡助，美国为了自己的利益过度使用霸权将为美国埋下更多的隐患。

美国是世界上经济军事科技实力最强的国家，美国集世界上最尖端的武器于一身，掌握最为强大的制空权和制海权军事力量。真正开打，伊朗真的很难取胜，但伊军的不对称战术也有可能会重创美军。
（伊朗高原上的导弹）

的确，每场战争都不具有可比性，因为每场战争都有其特殊的一面。朝鲜战争，越南战争美国都没有打赢，但这两场战争都非常特殊。朝鲜战争美军面对的是东方大国，而越战后面的实际对手是苏联。

但是，伊朗也是中东强国，军事装备虽不及美军，但伊朗军队的领导者是宗教领袖，所以军队凝聚力会很强，绝不会出现前伊拉克和叙利亚军队弃械投降的状况。即使美国可以利用制空权和制海权把伊朗的重要军事高价值目标摧毁，但美国一定会陷入反复夺城的拉锯战（地面战）。伊朗是多山的面积广大的国家，利于隐藏军事力量，所以伊朗军队的导弹和重型武器生存能力一定会很强。伊朗长年受美国威胁，备战上一定非常做充分，这也是美国害怕发动伊朗战争的又一个原因。

美国的军事力量比卡特总统时期的军事力量增长了十多倍，有的领域甚至比那时候增长上几百倍。现在的美军航母不但拥有世界上最先进的战机和侦察机，而且拥有的防导系统也非常的强大。不仅如此，美国的新航母福特号已经安装了电磁炮，而且还拥有先进的无人机。

但是，战争也可以用不对称作战取胜。伊朗目前也拥有不对称武器，比如反舰导弹，S—400防空系统陆基导弹和潜艇部队。这些武器可能会对美军造成重大损失。而且伊朗的米格2代半和三代战机对美军目标也有一定威胁。

（伊朗特种部队）

二，美国惧于伊朗的两张王牌。

当然，伊朗还有个杀手锏武器，那就是拿以色列当盾牌。如果美军大举进攻伊朗，包括以色列，沙特，科威特等国可能都不能独善其身。

其实，伊朗还有俄罗斯的支持。最让美国害怕的是伊朗的盟友俄罗斯。如果俄罗斯决心支持伊朗，美国绝对不敢动手。

三，特朗普政府害怕战争会拖死美国

还有一个原因就是美国担心发动伊朗战争会消耗美国过多的国力和精力，会给美国真正的对手充分的平稳的发展时间。

再一个原因就是美国害怕与大国在伊朗进行代理人战争。美伊一旦陷入胶着战，许多大国的势力就会加入进来，到时候美军就可能会真正陷入再一次十年战争。这是美国国会不批准特朗普政府发动对伊战争的重要原因。

特朗普政府实际上并不打算发动对伊战争。如今的美国也正处于转型期，特别是在经济上、科技上忙于与大国竞争，所以无暇也无心顾及战争。美国的发展瓶颈已经隐约出现，面临的挑战已经越来越多。美国不得不调整自己的一些战略，包括减少对外军事干涉。

四，特朗普“壮志未酬”及害怕失去连任

特朗普是个权力欲望较重的总统，而且美国国内众多的矛盾在等待着他去处理，特别是连任之事他非常上心，按照他的想法是用8年的时间来“拯救”美国，即“让美国再次伟大”目标。在他的“美国优先”还没有完全成功和连任还搞不定的情况下，他根本就不想发动一场毫无意义的侵略战争！

神碼人生大国观察

国际关系之间，没有敢不敢，只有必要与不必要。

1776年，在面对如日中天的英国，美国为何敢宣布独立，与优势的英国红杉军作战？在几十年前，面对日本的飞机大炮和航母，我们的先辈为何敢进行殊死抵抗？在二战，苏联在主力军队被歼灭，为何敢继续与纳粹死磕？

如果说这些都是反侵略、独立战争，是迫不得已的行为。那么，美国为何敢陷入越战泥潭，在耗费十多年，付出大量的人力物力财力后黯然撤退，甚至还引发了国内的大规模反战势力。苏联为何敢介入阿富汗战局，在其他大国的支援下，阿富汗成为苏联的黑洞，是解体的重要因素。

美国和其他大国的历次战争，哪有敢不敢的问题？敢与不敢，这是胆量的问题，美国下决策的上层人士，又不需要上战场，不必承受战争中的伤亡，就算是前线美军血流成河，能让美国政治人物留一滴血吗，显然是不能的？

既然上层人士不会为战争流血牺牲，反而有机会大发战争财，那么对于发动一场战争，有什么不敢？希特勒敢两年开战，那也是因为他不用上战场。所以，大国决策不在于敢不敢，而是在于有没有必要。

在伊朗问题上，美国制裁了四十年，但始终未发动战争，关键因素是没必要。从伊朗对于美国的影响角度，一是有可能冲击世界石油市场，破坏美国石油美元的稳定性。二是伊朗与中东逊尼派国家的矛盾，影响海湾产油国的利益，美国作为老大德为小弟出头。三是伊朗特殊的地缘位置，一旦加入美国阵营，将会对俄罗斯与东亚造成严重的威胁。

而前两点，美国用制裁的方式，将伊朗排斥在国际主流石油市场之外，即可达到目标。至于第三点，一旦实现将使美国获取前所未有的国际环境，对俄罗斯与东亚基本上形成全方位围堵。但是问题是，美国真有必要把俄罗斯往死处逼吗？

真把俄罗斯逼到绝境，导致普京的绝地反击，对美国真的有利？何况还有一个东亚。在国际上的赶尽杀绝，并不是明智的选择。美国干掉萨达姆政权，伊拉克的什叶派却乘机做大。美国打进阿富汗这么多年，能让当地民众皈依美国？

所以，美国打伊朗的问题，并不是敢不敢，实在是没必要。此次美国对于伊朗的制裁，很有可能是一种借机行事，以打压伊朗实现特朗普的中东和平计划，在这个大背景下，美国并没有动机对伊朗动武。

其实在国际关系上提敢不敢，如同指着太阳说升起，就觉得可以操控太阳一样。把大国的不需要当做大国的不敢，尼赫鲁就犯过这种错误。

L夕惕若看世界

美国不敢打伊朗，但更重要的是没必要。

美国不敢和地区强国作战

自从朝鲜战争和越南战争之后，美国虽然又发动数十场大小不计的侵略战争，我们发现他侵略的对象都是弱国和小国，是那种一波战斧导弹和轰炸机攻势就能被瓦解的国家，甚至为其战术的胜利冠名为“外科手术式”攻击！

（美国战斧导弹打击伊拉克）

即使是这样，美国依然在伊拉克战争中马失前蹄！2003年美国花了不到25天彻底击溃伊拉克军队，付出阵亡139人的代价，可谓是完美的胜利！但是直到2011年美国正式撤出伊拉克，美军在伊拉克战争死亡9000人以上！耗损的军费就不提了！

美国人支持美国政府在外打仗吗？如果打仗不死自己人，不花纳税人的钱，还能为美国人争取极大的利益，那么美国人就会支持。

如果美国政府敢于和伊朗这样的地区强国作战，必然不可能第一波攻击就瘫痪伊朗的反抗能力，美军必然会有不低的战损，如果战争时间超过一个月，保证美国的主流媒体一定会开始负面报道战争。国内的反正游行又会爆发！所以起码在2020年大选之前，特朗普不敢打仗！害怕自己大好的局面被一场战争破坏！

美国没必要和伊朗打仗

美国极限压迫伊朗，甚至特朗普前天还说期待和伊朗领导人见面商讨协议，其目的不是要侵占伊朗和其油田，难道美国又要重演伊拉克的悲剧吗？占领伊朗的话，死掉的美国军人可能就不是9000，而是90000了吧！

美国的战略目标是打压打压伊朗石油出口，是要抢夺伊朗石油的客户，比如欧洲各国、中国和印度！

美国在19世纪，甚至是20世纪的早期，美国本就是世界最大的石油出口国，那时候的沙特还不知道啥叫石油！然后美国觉得石油应该储备不应该出口，于是立法禁止石油出口并且一直在国外买买买！可是2015年美国取消这个禁令，开始加紧出口石油抢占国际市场，他们的武器就是页岩油！

页岩油的成本比沙特那种挖个洞就有油冲出来的原油高的多，而且质量还低很多，所以如果放任自由市场，所有的国家都会优先购买中东的石油！所以美国想卖油，要不就强卖，要不就打压其他卖油竞争对手！

今天他打压伊朗，下一次就是俄罗斯！而主战场就是欧洲！

特朗普一直不满意欧洲购买俄罗斯的能源！

所以美国会用自己的页岩油抢占欧洲的市场！设想一下，如果美国接连控制亚洲、欧洲的石油市场，那么俄罗斯该怎么办？美国一直奈何不了俄罗斯的主要原因就是俄罗斯的石油哺乳着欧洲，欧盟不会与俄罗斯真的交恶。

所以，美国若想达成自己的战略目标，只需要不停的极限施压就行，根本不需要战争！而且极限施压很可能也会激化伊朗内部矛盾，甚至加速伊朗的革命。

穿美国望世界

答案很肯定，如果美国认为有必要的话，绝对会毫不犹豫地使用军事手段彻底解决伊朗问题。由于当前的中东局势因为伊朗石油禁购令变得日趋紧张。美国正在公开增强中东的军事打击力量。

这是美国一周内第二次发布针对性军事部署计划。美军中央司令部此前称，据其掌握的情报显示，“伊朗及其仆从正准备对该地区的美军发起可能袭击”。白宫随后表示，已经向海湾地区派遣了“林肯号”航母打击编队和B-52战略轰炸机。林肯号航母编队将部署在阿曼湾和波斯湾特定海域巡航待命，而B-52战略轰炸机将被部署到，与伊朗隔波斯湾相望的卡塔尔乌代德空军境地。

由于美国针对伊朗的最严厉石油禁运制裁的启动，波斯湾和霍尔木兹海峡有发生军事冲突的危险。

如果伊朗因为自己的石油无法出口而封锁霍尔木兹海峡的话，那么爆发军事冲突就是必然的结果。很多军事观察家都认为，伊朗已经积累了短期内有效封锁霍尔木兹海峡的资本。虽然美国和北约能够最终解除封锁威胁，但是这期间国际社会要为之付出巨大的经济代价。所以伊朗封锁霍尔木兹海峡的确称得上是战略撒手锏。

美国嘴上说不怕，但是心里很清楚其中的利害关系。根据美国能源信息署的数据，每天通过霍尔木兹海峡运出的原油可达1340万桶。除此以外，大约每天还有200万桶其他的原油产品需要通过该航道运输，包括燃油、液化天然气等等。卡塔尔每年需要通过霍尔木兹海峡向亚洲和欧洲等国出口3100万吨液化天然气。而海湾地区产油国90%以上的原油都需要通过这条航道向外出口。

确保霍尔木兹海峡的畅通，是美国给海湾盟友国家的安全承诺，并关乎美国在该地区乃至全球的战略信誉。

如果仅仅是让此前在地中海巡航的林肯号航母战斗群驰援波斯湾，并没有增加多少战略威慑力。因为林肯号航母顶多算是接替斯坦尼斯号航母战斗群在波斯湾和阿曼湾的战备任务。但这次紧急调拨两万吨级的"阿林顿"号大型登陆舰支援波斯湾，登陆战目标极有可能是伊朗控制的霍尔木兹海峡主航道上的岛屿（拉热克岛或格什姆岛）。

这种说法绝非危言耸听，因为美军在十几年前就有“虎口拔牙”控制霍尔木兹海峡的登陆战预案，并通过演习验证了可行性。

2007年05月23日，由“斯坦尼斯”号航空母舰和“尼米兹”号航空母舰引领的美国海军航空母舰战斗群穿过霍尔木兹海峡。同时，“好人里察德号”两栖攻击舰及其自有的水面战斗群也紧随其后，后者包括载有1.7万名美国海军陆战队队员和水手的登陆舰。而美国当前部署等于是在告诉伊朗，美军有可能先发制人。

高峰军事观察

就美国和伊朗的军事实力来讲，可以肯定的说；美国敢于军事打击伊朗！但是，对伊朗动武是美国最不愿意的选项。我觉得，美国对付伊朗有很多选项，美国为什么要冒很大的风险去武力解决伊朗呢？

伊朗不是伊拉克、不是南联盟，就目前伊朗的自然条件及军事实力，是伊拉克和南联盟所不具备的，美国人自然知道。所以，对伊朗动武是美国的最后选项。那么，美国要迫使伊朗低头有哪几个方法呢？

1、政治孤立外交围堵伊朗：自从去年5月美国单方面退出《伊核协议》以来，美国千方百计的在各个方面孤立伊朗。拉拢欧洲传统盟友，胁迫西方盟友一起退出《伊核协议》未果后，开始着手组建“海湾小北约”，拉拢沙特、阿联酋、巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、埃及和约旦，以形成对伊朗在中东地区的外交围堵，达到在本地区孤立伊朗的目的。怂恿以色列打击伊朗在叙利亚的军事力量，鼓动沙特为首的“联军”对抗伊朗支持的也门胡赛武装，以削弱伊朗在中东的影响力，进一步达到孤立伊朗的目的。

2、经济制裁迫使伊朗低头：给伊朗“断油”，不得不说，是美国对付伊朗是除了军事手段以外的最恶毒的一招。美国通过政治恫吓与伊朗有石油进口关系的国家，迫使其放弃在伊朗进口石油，使伊朗石油出口受到了前所未有的限制，到目前为止，伊朗原油出口量已经下降到30~40万桶/天，是伊朗正常出口原油的1/10，以此下去，伊朗在短时间内经济就会达到崩溃的边缘。以此造成的后果是，伊朗国内必然货币大幅度贬值、物价飞涨，人民生活水急剧下降，社会动荡、政权不稳也有可能发生。断绝一切石油出口，这对于一个高度依赖石油收入的国家，不言而喻本身就是一个致命的打击。我认为，在此高强度的经济制裁下，伊朗及有可能出现两个结果；一个是，迫使伊朗接受美国的苛刻的条件，重回谈判桌前。另一个就是，在美国的极度经济制裁下，伊朗政权更迭，出现一个比较亲美的“傀儡政府”，美国达到目的。

3、远程军事打击伊朗迫使就范：政治恫吓、外交围堵和经济制裁都不能使伊朗就范，那么军事打击才是美国的不得已选项。即便是美国对伊朗动武，美国也不会贸然出动地面部队进入伊朗，远程军事打击是美国的唯一选择。远程打击伊朗美国可能的手段是；第一波，美国可以集结，最新部署在卡塔尔的11架F~35、在阿拉伯海上游弋的两栖攻击舰上的10架F~35、以色列的16架F~35等40余架隐形战机，对伊朗重要的防空、雷达和通信设施进行首轮打击，为后续的非隐形战机扫清障碍。第二步，美国可以纠集在地中海、红海、印度洋和波斯湾上游弋的所有水面舰艇和潜艇，对伊朗进行远程导弹打击，根据现在美军在伊朗周边的海上部署，美军可以对伊朗形成一千枚巡航导弹的饱和打击。两轮打击过后，伊朗的军事力量所剩无几。第三步，美军会出动200架以上的舰载机，及卡塔尔基地的百余架战机以及最新部署的战略轰炸机，对伊朗剩余的军事设施、敏感的核设施和重要的民用设施进行“重复打击”，以其彻底的使伊朗失去抵抗能力，以“南联盟”方式，彻底解决伊朗，而军事打击伊朗，美国绝不会出动地面部队进入伊朗境内。

所以笔者认为，美国不是不敢打击伊朗，而是对伊朗这样一个国家动武，美国确实存在着风险，因为伊朗毕竟不是伊拉克。