在摄影创作中,前期和后期哪个更重要?为什么?

海哥摄影工作室


我认为前期重要?后期是个修饰的过程!如果都靠后期,就失去了摄影的意义!不知妥否?


影像鹅城


摄影创作前期和后期都尤为重要

若真分比较的话 前期工作做不好 后期补救机会不大

真的好照片 前期拍摄尤为重要

记得在我刚开始学习摄影时 还不了解后期,只是在乎前期的拍摄 对构图,光圈,景别等抓的尤为刻苦,拍的照片也都是想体现内心的纪实,或者真的美好的景色。

后来接触后期了,有些懒了,画面暗了加曝光,构图不好裁剪一下。越来越方便 前期反而懒散了

所以说 前期后期都抓好 才能不走我这种弯路

要真说一个的话 还是前期工作准备好才是


跟屁虫和她的老大


在摄影创作中,前期和后期哪个更重要?为什么?


在摄影创作中,前期和后期哪个更重要?

前期和后期哪个更重要是进入数码摄影时代以后一直争论的一个话题,主要有以下几种观点。


一,前期重要。

持这样观点的摄影人非常的多,尤其是从胶片时代开始摄影的摄影前辈们,一般温和一些的观点是前期与后期三七开,前期七,后期三。

极端的观点就是摄影就不能,不应该后期,后期就不是摄影,就是做假。


二,后期重要。

现在认为后期重要的人也大有人在,以摄影新人为主,一般认为摄影前期与后期三七开,前期三,后期七。

极端的观点认为前期只要随便拍些片子就可以,完全靠后期就可以修出大片。


三,前期后期都重要。

第三种观点是前期与后期都重要,五五分,前期后期一半一半,不偏不倚。


我认为以上三种流行的观点都不对,或是都不能正确的说明前期与后期的关系。

我认为讨论或是争论前期与后期哪个更重要没有意义,就好比吃大米饭饱的快还是吃馒头饱的更快一样的没有意义。


为什么?

摄影的前期与后期是一个完整的,不要分割的,互相交融的一个整体,前期是基础,后期是提升。

有些情况下,前期更重要,有些情况下,后期更重要,无法绝对的一刀切式的来做出一个前期与后期的重要比例。


如果非要说到底哪个更重要的话,我认为前期更重要,因为没了摄影前期的实拍,摄影后期就是无源之水,无根之木。



我是紫枫,感谢你的阅读,欢迎你的关注!

关注紫枫,查看大量后期教程,获取各种插件 素材 资源!


紫枫摄影后期教学


摄影作品创作过程中前期创作非常重要。摄影不是简单地把环境,事件,人物记录下来,否则就不能称做摄影作品。摄影作品和绘画艺术有相通之处,画家创作一副作品,必然有她的思想在里面,经过构思创作一副好的作品。摄影也一样,它也往往蕴涵了摄影师情感和思想,比如看见美丽风景人们就喜欢拍摄,其实就是一种情感的表达。当然好的摄影作品不只是一种的情感的表达,也往往蕴涵了摄影师的思想在里面,让人看了产生共鸣,这些都需要前期很好的创作。比如人像摄影,模特所表达的情绪化往往会和摄影师产生共鸣,好的作品就会瞬间在共鸣状态下完成拍摄。人文摄影也是一样,摄影师通过敏锐的观察力,瞬间抓拍反应时代主题思想的作品。

以上都是从前期创作构思来说明前期创作的重要性,有思想的片子是很难在后期搞出来的。

再从拍摄手法来说,前期拍摄也是非常重要的。摄影师往往通过不同的构图,光影,拍摄出不同的作品。比如建筑摄影,不同角度,不同的光影,拍摄出的建筑作品是有很大区别的,好的角度有种震撼感,这都是前期起决定作用。再比如,有些人像作品,如环境人像,通过外拍灯尽可能使人物曝光正常,人物细节表现出来,包括表情动作,使人物和环境做到有机结合,这也都是前期的创作过程。

当然,前期创作非常重要,也不能没有后期,比如,在风光片一些细节上,需要后期在色调,明暗,结构等进行调整。再比如,人像摄影的后期对面部细节的调整,片子色调的调整等等,都是摄影师创作的思想表现。

摄影作品的创作是贯穿整个作品过程中,从开始拍摄到后期出片,都是摄影师的创作活动,拍摄前期很重要,但后期也不可忽视,否则不能成为一副好的作品。





在视觉


这是一个很难回答好的复杂话题,我想把复杂问题简单化,試着谈谈自己的基本理解。

伴随着摄影技术的产生,一直都有前期和后期之分。胶片时代的后期是暗室,数码时代的后期是ps,发展到现在,部分ps程序已被植入到相机里。按这个趋势发展下去,或许有一天,所有的后期技术,都可以放置在相机程序里,并且实现人工智能控制,可见后期技术是多么受到厂商和相机用户的重视。

但是。无论后期技术多么发达多么先进,它都不能取代或弱化前期的重要程度。因为前期并不只是相机参数设置和按下快门儿那一瞬间,而是功夫在于画外。它不仅需要摄影师进行长期的多学科的知识积累,还要有长期实践探索形成的美学沉淀和观察、比较、捕捉美的能力。

如果把上述内容都纳入前期的话,学习它、储备它所耗费的精力不是一天两天,也不是一年两年,而是十年八年,甚至是一生一世。

所以我认为在摄影创作中,后期很重要,前期更重要。

最后还想说一点。“后期处理”无关真假。因为后期技术只是一种工具。是“真实”还是“造假”,那是“行为人”决定的,与工具本身无关。


曾晓全


我认为两者都很重要,拍好一幅作品,首先要确定好中心思想是什么,也就是题目,然后是构图,多观察找到最佳的视角来突出主题,这就是前期要做的工作。后期处理也是非常重要的,通过制作软件对作品进行二次创作,取其精华去其糟粕。最终创出满意的作品。



军都山下人家


在摄影过程中前后期都很重要,接下来我打个比方大家可能更加通俗易懂。

摄影前期就如同是在建造一橦房子,首先造房子的第一步就是打好地基从而可让房屋能更好屹立几十年不倒,那问题来了什么又是摄影的基础呢?

目前的网络信息这么发达大家都能在网上查看到各种资料来源来让自己学习,可能大家会跟我一样有个想法就是我看了这么多可就是在生活中运用不上,这对就是跟我们每个人对审美理解不同才会有所影响!相机是我们的硬件设施在老师傅的眼里只要懂得光圈,快门,ISO在加上自身懂些后期制作的方向就能很好的拍出一组大片,两者之间的关系很重要。

我从事摄影有8年有过瓶颈期,迷茫期,可我没有放弃的是一直去学习。

我看过太多后期转前期,前期又转到后期,我就问他们为什么你想转做前期呢?他们的回答很直观“每次在修一张照片不是暴光过高就是低,肤质差”等等很多问题,如果前后期在没有沟通的情况下当后期拿到片子整个人都是懵的状态根本无从下手,(这里是针对从事不是很久的朋友。当然也不是决对的[祈祷])所以在我们创作中两者之间的配合很重要如同鱼离不开水,天热离不开空调是一样的道理。

目前在这个充满各种美颜APP的时代试问谁想看原片,可没有原片那又有美颜什么事呢?


只会拍照的杰克


我觉得两者都非常重要,前期看构图,后期看修图。如果前期拍好了,占到80%,那么后期只需要简单修一下,一副美美的作品就可以出现了。如果前期拍的很烂,基本上算是废片,后期需要花很大的功夫去拯救,拯救的过程十分崩溃,花费的时间是无法想象的





淡幽月隐


摄影术的真谛是:真实反映你当时的所见所拍,即第一观感。而非后期制作的面目全非或做假象;调整"三度"是必要的而非做假,荷赛大片是坚绝杜绝过渡后期的。不像国内的某些大赛,片子太精彩,糊弄了许多人。


139440爱好摄影的姥爷


如今的摄影领域,前期和后期同样都很重要。好的前期可保证被摄主体突出,主题明确,创作意图清晰,有正确的曝光和恰当的构图,能为进一步做后期打下良好的基础。由于现代数码相机的特性,决定了其所拍摄的图片,有进行后期处理的必要性。通过后期处理,可以弥补前期拍摄中的某些不足。可使图片的影调、色调、色彩、明暗、构图等等,都能得到适当的调整,从而使图片更加完美,主体、主题更加突出,达到拍摄者所要表达的效果。


分享到:


相關文章: