李辰曉
人身損害賠償糾紛中，社會保險機構支付醫療費的法律問題
這個問題的本質為：受害人從社會保險醫療機構報銷的醫療費用，是否屬於侵權人的賠償範圍？答案是肯定的，此部分醫療費，不屬於侵權人的賠償範圍。
1、相關法律依據
第一，依據《民事審判指導與參考》第57輯的規定，在人身損害賠償案件中，社會保險制度的存在不能減輕或者免除相關責任人的法律責任。第二，依據《社會保險法》第30條的規定，醫療費用依法應當由第三人負擔的，第三人不支付或者無法確定第三人的，由基本醫療保險基金先行支付。基本醫療保險基金先行支付後，有權向第三人追償。通過上述法律規定可知，侵權行為所產生的醫療費用，應當由侵權行為人最終負擔。而社會保險醫療機構所報銷的醫療費用，只是基於社會保險法律關係，依法應當由社會保險機構支付給受害人，但是並不意味著這部分醫療費由社會保險機構承擔，其支付是暫時性的，其有權向當事人追償。
2、相關案例
A、咸陽市中級人民法院（2019）陝04民終383號；B、吉安市中級人民法院（2018）贛08民終2340號；為了方便大家閱讀，小董只羅列了案件的關鍵信息，具體大家可以去裁判文書網上搜索一下。
3、法律規定的深層含義
通過上述法律規定以及案例，此問題的答案已經非常明確，即社會保險醫療機構保險的醫療費用，最終應當由侵權人承擔。
探求法律規定的深層原因，你就會發現法律溫暖、人性化的一面。通俗一點，在人身損害賠償案件中，侵權人應當依法賠償因侵權行為給受害人造成的損失。此部分損失中必然包括醫療費，倘若受害人因醫保報銷了部分或者全部醫療費，並且報銷的部分不由侵權人承擔的話，是不是意味著侵權人因侵權行為獲得了一定的金錢利益？是不是在一定程度上會鼓勵侵權人實施侵權行為呢？
以上就是小董對這個問題的解答。
聽小董說法
原告主張該部分費用，法院不會支持。
分享到:
