來熱鬧一下唄
你說的問題不太詳細，因為這裡涉及到共同犯罪的問題，還有量刑情節的問題。所以你說量刑是否相同，還真不能一概而論的，需要具體問題具體分析，我下面對量刑的要素進行講解。
01
構成犯罪是量刑的基礎
我假如本案是甲、乙分別盜竊，是兩個案子，甲盜竊甲的，乙盜竊乙的，那麼顯然甲盜竊20萬達到立案的標準，而對於乙就麻煩了，因為如果是入戶盜竊，就沒有數額的限制，具體怎麼認定戶，請大家自行百度腦補，也就是說如果盜竊了入屋盜200元，認定不了入戶的情況下是不構成犯罪的，所以對乙只是普通的違法行為，不是犯罪，沒有違反刑法，不存在量刑的問題。這個情況顯然是量刑不同。
02
甲乙兩人合謀入屋盜竊，屬於共同犯罪的情況
如果甲和乙均起到主要的作用，不區分主從犯的情況下。因為共同犯罪，屬於部分承擔全部數額，兩人均對20萬+200承擔責任，這個時候無論是不是入戶都是構成犯罪的。但是這樣的情況兩人的量刑就一定一樣嗎，也不一樣，因為還要看具體的量刑情節，請看03.如果兩人區分了主從犯，那麼均在承擔20萬+200盜竊數額的情況下，主犯刑罰中，從犯刑罰輕，這個很顯然。
03
具體還有量刑情節
法定的量刑情節：比如自首、坦白、使用認罪認罰從寬制度等。
酌定的量刑情節：比如退贓、被害人諒解等。
結語
其實在一種情況下，兩人的量刑會一樣，那就是兩人是共同犯罪，而且都是主犯，而且兩人所有量刑情節都一模一樣。在其他的情況下，需要綜合考察主從犯、量刑情節，其實是有公式的，這個請你自己百度腦補最高人民法院的量刑指導意見，學學你就會對我上面所說加深理解。
究法通律
首先要先了解什麼是共同犯罪，定義就是二人以上共同故意犯罪（二人之間必須有意思聯絡），構成共犯的，對罪犯的量刑採用“個人所犯，全體承擔”的原則。
因此這個問題，應當從兩個層次判斷：
第一個層次：甲乙不是共同犯罪
意即甲乙沒有意思聯絡，放在題主所述的情形下就是甲在丙家廚房盜竊，乙隨後到丙家臥室盜竊，二人互相沒有共謀，互不知曉。
此時甲乙並非共犯，對其定罪量刑分別進行：甲偷得20萬，構成盜竊罪，且為“數額巨大”情形，量刑幅度在三年以上十年以下；而乙只偷得200元，未達到盜竊罪的既遂數額（一般是2000元），構成盜竊未遂，一般而言沒必要追究其刑事責任，而是依據《治安管理處罰法》的規定對其拘留、罰款。
第二個層次：甲乙構成共同犯罪
意即甲乙對於盜竊存在意思聯絡，比如甲為乙盜竊放風，甲給乙提供受害者家的鑰匙，或者甲給乙提供撬門撬鎖的工具，這都算共犯，兩人一起盜竊就更是共同犯罪了
此時，甲乙都構成盜竊罪的既遂，二人各自的犯罪數額都是200200元，但根據甲乙在共犯中所起的作用及各自的情節不同，對其量刑會存在差別，舉例說明：
甲是主犯，乙是從犯，對乙比照甲從輕、減輕或者免除處罰；
甲是主犯，乙是脅從犯，對乙比照甲減輕或者免除處罰；
甲乙如果都是盜竊團伙的成員，而甲被定為該集團的
首要分子，則對甲的處罰，要按照集團所犯的全部罪行處罰；對乙則按照其所參與的全部犯罪處罰。
廌法驛站
從提問上看，甲乙不是同夥。量刑上當然有很大的區別。本庭宣判：被告人甲某，犯盜竊罪。因其屬入室盜竊且數額巨大，須加重處罰。判處有期徒刑十二年。被告人乙某，犯盜竊罪，雖然數額很小，但屬於入室盜竊。故判處有期徒刑一年。本判決為終審判決，不得上訴。甲某投監後如得腳氣，痔瘡等不治之症可申請保外就醫。或在實際執行六年以上申請假釋。乙某不投監，在看守所執行完餘下刑期。欽此！！！
我有點背
法律方面我不甚瞭解，不過我認為不管是偷二百萬或者是二十萬，性質是一樣的，都是入戶偷道，只是戶主沒放那麼多錢而已。
鐵道老兵
此案理應同罪處罰兩賊，因為都是入室盜竊，只不過數額不同罷了，但犯罪的性質是一樣的即入室盜竊。一個盜得20萬，另一個盜得200元不能區別他倆的罪行孰輕孰重，因為他們是一夥的，盜得的財物之後一定會利益共享的。若是他倆不在一起作案，一個在東家盜竊得20萬，另一個在西家盜竊得200元，那麼在量刑上肯定會不同的，數額大的肯定會重判，數額小的肯定會輕判或者只拘留了事。
真功夫yujunle
我不知道你說的甲乙是什麼意思，甲是不是自己家裡的人，他知道自己的錢在什麼地方，他去偷走，那就很方便，拿走以後，又想找一個替死鬼，來遮蓋自己的行為，這個答案是否正確，甲沒有罪，乙才有罪。
甲方是在家裡拿錢出去，他不叫偷錢，甲方屬於這家裡的主人，它才屬於甲方。
乙方才是小偷，是是要追究法律責任的，當然也看造成什麼後果沒有？在房子裡面偷錢，應該最輕也要拘留15天，應另外應該要罰款。
我再給你們講一遍，甲是在家裡的主人
乙才是外人。首先你們要知道這兩個字的含義？這才是最關鍵的地方
否則你們搞得一塌糊塗，
它的最終答案其實就是這兩個字的含義能分清楚就是它的正確答案
。
。
法能265
甲乙如果是共同犯罪，那兩人均屬盜竊既遂，盜竊金額都按2000000+200計算，如果二人有主犯和從犯之分，那量刑可能有所不同，如果二人均為主犯，那量刑應該相同。
秋水蒼天84588771
二人是共同犯罪，雖然二人在共同盜竊中各自盜竊的數額不等，對二人都應按盜竊總額追究刑事責任。至於對二人是否適用相同的刑罰，還要看二人在犯罪中的各自作用，犯意是誰提起的，在犯罪過程中是否有主次分別，被審判期間，認罪態度、退贓情況等等，都會影響具體量刑的。
吉林省律師陳維國
共同盜竊犯罪的盜竊金額，按照所參與的全部盜竊金額計算。
所以兩人均對二十萬零二百負責。但是，量刑的時候，會區分情節，原則：
共同盜竊犯罪案件，應當根據案件的具體情形對各被告人分別作出處理：
⑴對犯罪集團的首要分子，應當按照集團盜竊的總數額處罰
⑵對共同犯罪中的其他主犯應當按照其所參與的或者組織指揮的共同盜竊的數額處罰。
⑶對共同犯罪中的從犯，應當按照其所參與的共同盜竊的數額確定量刑幅度，從輕、減輕處罰或者免除處罰。
王臨江
本庭判決:甲雖偷竊數額較大，但他偷的是貪官之家，且為警方破案提供了線索，有立功表現，故判緩刑;乙雖偷竊數額較少，但他偷的是貧民之戶，且被盜金錢為交醫院續命錢，給被害家庭造成了嚴重後果，故應予重判！
