为什么没人把二月河的《乾隆皇帝》拍成电视剧?

豫米


这真是少见多怪!

二月河先生(即凌解放)集毕生精力写成的《康》、《雍》、《乾》三部巨著,早已搬上银幕,是人们了解清三代知识的重要来源之一。

尤其是由此而改编的三部电视连续剧早已深入人心

总体来看,三部剧因《雍正王朝》拍摄在前,演员阵容庞大,大碗、大牌众多,是一部精典正宗的清宫剧。以至出现了十年前评选最佳剧作和演员时,《雍正王朝》榜上有名,而最佳男演员将从该剧主演唐国强、焦晃二人中产生。

选票的结果,《雍正王朝》中的最佳男演员不是雍正拌演者唐国强,而是焦晃,这让唐国强很有一番感慨:数英雄,论成败,古今谁能说明白……。

从此事中也不难理解,焦晃夺魁也算是实至名归。毕竟是深厚的表演功底所在。

在之后准备拍摄的《康熙王朝》中,多人力荐焦晃。由于戏中康熙青壮年戏份很重,编剧、导演最终选择了他人。现在看来这个决定是正确的。

是一种心理上的亏久或许是其他原因,在《乾隆王朝》中焦晃成了主角男一号。但咋看青壮年时期的乾隆不是那么回事,尽管没有胡须,但难以掩饰的岁月苍桑早已写在脸上,少有的特写镜头给观众是一个混浊的眼神。可一旦装上胡须到了老年,象变了个人似的,活灵活现,一副帝王之气。毕竟他是著名的表演艺术家。用的地方对不对,多不属于他个人的问题。

做为普通观众,有理由质疑,为何让一个演员从十几到七八十岁一人演到底?按年龄段由两三人出演不更好吗?

現在《雍正王朝》一直在各地方卫视反复重播,而《乾隆王朝》早已被人们遗忘在某个角落里。


晚亭与落霞同晖


二月河的《乾隆皇帝》这本书还真没有办法拍成影视作品,因为他写出的东西,非常深刻的诠释了封建统治的真谛,揭示了独裁统治的真实面目,也预示了独裁专治必然走向灭亡的历史规律,所以,这样的东西是不能让庶民知道的,就好比《商君书》一样,这本书是历朝历代帝王的必修课,但是皇帝却不让民间老百姓读此书,他们害怕老百姓由此而了解到皇帝治国的真相。他们只允许老百姓读孔孟之道,读程朱理学,他们希望老百姓都成为《朱子家训》中的那些“国课(税赋)早完,虽饔飨不继,囊橐无余,亦悠然自得”的顺民,即使自己饿的前心贴后背,即使明天的早饭还没有着落,也要把国家的税赋交齐,而且还要“怡然自得”,他们并不希望老百姓知道朝廷自始至终都是把老百姓作为最底层的棋子,而把地主和知识分子作为“国家统治的基石”,作为必须确保利益的团体,而对于老百姓,只要满足最基本的生活需求,饿不死就可以了。这样的内容如果真实的表现出来,会在老百姓的心里引起巨大的震动。


狼的影子716


《乾隆王朝》是由叶大鹰执导,焦晃、陈锐、贾一平、卢燕、咏梅、左小青等主演的历史题材电视剧。



DucKuLA157314915


二月河区区一个满遗包衣奴才之后,仅仅只是吹嘘了满夷入关天命所归,刚刚赶上朱伯伯反贪风暴,得以歌颂,真论文笔,黄易也比他高


特别爱吃的大厨


有啊,你不知道不等于没有。

焦晃演的乾隆,不过这部剧跟雍正王朝和康熙王朝比起来差远了,简直没法比。

本来二月河的《乾隆王朝》写的就不如前两部,主要原因应该是乾隆皇上虽然自吹十全武功,实际上没什么卓著的功绩。一个大小金川打了那么些年,还损兵折将,折了两个军机大臣,其他不过是斗斗白莲教之类的算不上战事的小打小闹。

全书写的出彩的只有兆慧杀狱和海兰察坐船邂逅丁娥儿到娶她为妻,其他真的乏善可陈。

没有好的原著自然改编不出精彩剧本,电视剧乾隆王朝演成了乾隆和珅二人转,味同嚼蜡,不好看。


乐若鱼


您好!二月河的三部曲康熙,雍正,乾隆三部都已经拍成了电视剧,只不过乾隆皇帝的知名度不像前两部高,康熙王朝是我重复看次数最多的一部,其次是雍正王朝,乾隆的话是看过一次,觉得也还是不错的


缥缈峰之巅


有一个无聊的的问题,王朝三部曲康熙王朝,雍正王朝,乾隆王朝


我相信8279


电视剧乾隆王朝虽然和康熙大帝及雍正王朝都是央视制作的,但剧本却不是二月河的。


Jeffreyham


有,焦晃演乾隆,剧情不好!不好看!康熙王朝和雍正王朝都是宫庭斗争,惊心动魄!所以好看!


wanlichangkong123


二月河是越写越差,《乾隆皇帝》已经不值得看了。


分享到:


相關文章: