电影《流感》适合孩子看吗？

用户397425767159

因为疫情，这部灾难电影《流感》又被人们重新提起。

《流感》这部影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生故事。

如果说阿三的电影标签是“歌舞”的话，那么这部电影就是“深刻”。有人说，这部5年前的电影，比前年大火的《釜山行》更能体现人性。

首先这部电影挺好的，本片在叙事手法上来看属于韩式电影典型的特有风格，从平民的角度出发再上升到社会和国家的层面，并集中描述电影中人物的情感和立场的变化从而引起观众的共鸣以及国家和社会的关注。我主页有一部分《流感》的片段。

小孩看的话要看小孩的年龄。个人不太建议12岁以下的孩子观看。因为这里面有些场景还是比较血腥的。

比如：

1:在超市姜智久和金仁海带着小孩在超市买用品。然后总统在电视上宣布感染人数超过数千人时，从而出现大家都在抢购口罩等一次性用品，出现一些暴力场面。

2小孩被感染（姜智久）从隔离区寻找小孩时看到挖机把病毒感染的人用埋到体育馆，可谓是横尸遍野，再加上用火烧，体育场瞬间变成火葬场，惨不忍睹，这段比较血腥。

3:包括电影最后人们反抗军队，冲出集中营，（孟瑟）被地头蛇用到刺死。等一些血腥场面。所以不太建议12岁以下的孩子观看。

这部电影从人性的黑暗到国家合作，从暴力镇压到官僚主义，来讽刺社会。这个和《釜山行》借丧尸来揭露人性有异曲同工之妙。

希望我的回答对你有帮助。

骑白马的不一定是王子

个人觉得适合孩子看。虽然《流感》是一部惊悚片，但孩子能从里面感受到母爱是伟大，特别是现在的孩子......嘿嘿大家都懂得，不多说了。

我们看一下影片:

男主姜智久是一名救援人员，一次车祸事故中认识了单亲妈妈仁海并爱上了她，仁海执行任务的时候，她的女儿美日认识了集装箱的唯一幸存者孟瑟，感染病毒的女儿因为注射了孟瑟的血液形成了抗体活了下来，但是孟瑟被暴徒所杀，最后大家只能寄希望于女儿的抗体。

仁海是一位医生，病情发展期间她带着已经感染病毒的女儿躲在政府安置的大本营里，我们能感受到那份母爱的珍贵以及怜悯。

她是一个伟大的母亲，在她的身上，我们感受了一个母亲最坚强有力的爱。在这里，我理解仁海的做法，在人人自保的灾难面前，她很清楚明白的懂得自己真正想要守护的东西是什么。在那个时候，仁海的医生身份变得渺小而脆弱，她无力挽救这一切，而女儿，却是她当下唯一能牢牢抓住的。

题外话:

电影结局中，小女孩作为痊愈者，可以从血液中提取抗病毒血清，这成为了拯救所有人的希望。

但是，一个小女孩的抗病毒血清能够拯救几十万人吗？

最后，细思极恐，小女孩的血清最多救援几个人，而电影中的流感病毒短短一两天就会发病，也就是说看似大家和平了，实际上，几十万人根本来不及救援了就会死去……

欢迎大家积极讨论哦!

木木影视厅

从类型上来说，《流感》是十足的灾难片，这就不免让人联想到，韩国在这一类型上的优秀电影：《釜山行》，同《釜山行》相比，《流感》也拥有超一流的叙事能力和无以伦比的节奏感，正是这两点让观众有了沉浸式的观影体验，两个多小时里，几乎所有的心思都留在了故事上，不过《流感》同《釜山行》相比，在内核价值观的表现上，有着明显的短板，正是这一点让两部电影的质量高下立判。

《釜山行》的主题是人类良知的胜利和重大体现，《流感》的主题则有点博而不精，有点故意堆砌之感，就是男女主人公的行为动机也是经不起多大的推敲，从剧作上来讲，《流感》的开篇，有点杂乱无章的感觉，感觉人物的出场和事件的开端有点刻意为之。

电影的第一场，是黑市走私劳动力的画面，一大伙廉价的劳动力被装进了集装箱，通过海运来到了韩国，随后的第二场戏，就成了男女主人公相遇的事情，男主是一位消防员，女主是被救的那位，二人就这样自然而然地产生了交集，也就有了下面的故事，这一集装箱的廉价劳动力里面，恰好有病毒的携带者，一伙人可能还没到韩国就一锅瘟了，但是其中有一位年轻人，身体里面恰好病毒的抗体，幸运地活了下来，并且成为整部戏里的“麦格芬”，几乎所有的人物开始围绕着他转，这边男主和女主初次见过之后，男主救起了女主的人，但是却没有救到女主的包，所以女主又让男主帮她找包，万万没想到男主拒绝了女主，不过嘴上谁不要，实际早就不顾危险找包去了，是不是全天下的男人都是这样，为了女人的欢心，傻不拉几的会干很多的不可思议的事情。

男主找到了包，得知了女主医生的身份，并且引出了女主的女儿，一看女主已经结婚了，难免有些伤心难过，但是从女主女儿的口中得知，爸爸经常让妈妈哭，并且现在已经去了美国，男主的心又活了过来，响动着跳动的声音。

就在此时，疫情爆发了，非常的迅猛，通过口中飞沫大面积传播，感染者极速上升，并且48个小时就会发病，临床上直接是吐血而亡，一时间整个城市交通瘫痪，超市的物资被人们哄抢而空，值此大厦将倾之际，政府不得已决定封城，在病源地实行强有力的隔离政策，十几万人被送进拉了疫情大本营，没有被感染的人被当作潜伏期患者，留在大本营隔离观察，而已经被感染的患者，直接被送进了焚尸炉。

疫情爆发之前，女主的女儿在小区玩耍时，接触过从集装箱逃离出来的那个抗体，因此也被感染了。

而女主在得知女儿已经被感染的事实之后，自然的母爱让她忘记医生的职责，隐瞒了女儿的病情，逃离了隔离审查，并且在此时利用自己高级别医疗专家的身份，直接给自己的女儿注射了抗体的血清。

女主刚给女儿注射了抗体血清，就被军队管制的人发现了，直接就把女主的女儿送到了火葬场，这个时候男主犹如神兵天降，在死人堆里，救出了女主的女儿。

其实，这个故事让我反感的就是，在如此生命灾难发生时，影片的编导还不忘让男主和女主上演烂俗的爱情故事。

故事的最后，编导还不忘讽刺一把韩国的畸形政治，狡诈的政治家决定牺牲掉整个病源地的国民，来维护整个国家的安全，而如此重大的灾难发生在韩国，自然少不了美国人的参与，美国顾问决定直接让美军出动来镇压病源地国民，就在此时，年轻的韩国总统力挽狂澜，不惜和美国人撕破脸皮，也不要放弃每一个国民！

《流感》总体来说，还是不错的电影，毕竟极佳的节奏感并不是所有的电影都能够表现好。

国内的疫情还在继续，但是我们相信我们国家、相信党和政府，相信中国的医疗水平，很快疫情就会过去。希望大家配合管理，做到不出门、少出门，祝大家身体健康！

Asphyxia

本片在叙事手法上来看属于韩式电影典型的特有风格，从平民的角度出发再上升到社会和国家的层面，并集中描述电影中人物的情感和立场的变化从而引起观众的共鸣以及国家和社会的关注。影片设置了奇幻色彩比较浓厚的开场作为整个故事的背景，一群东南亚偷渡者历经艰险从香港来到韩国，却因沾染猪流感在集装箱内感染而死，徒留叫孟瑟的幸存者顺势逃跑。

随之而来的则是流感病毒慢慢传开，而学校超市等人群密集地已经陆续出现被感染的患者。首例感染者因抢救无效而死在女主所在的医院，医生和研究人员尚未寻找到病因时就被轮番送来的感染者阵势吓瘫。已死亡的偷渡者引来的大规模老鼠在男主所在的消防队用灭火器才得以控制，但病毒已经大范围扩散并造成交通的严重堵塞。得知流感肆虐的市民开始集体哄抢商场，却造成了死伤人数成倍增加的严重后果。

影片的精彩之处在于与病毒的每轮抗争中都隐藏着伦理学领域最为知名的电车困境实验，这个心理实验让疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上遭遇失控的电车片刻就要碾压的命运，幸运的是可以拉拉杆让电车开到另一条轨道上，但更加不幸的是疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。通俗点就是眼看面前死5个人和手动杀1人救5人选择哪个，首先遇到电车困境的是身为消防员的男主以及身为医生的女主。

政府府选择保护超市外多数人的安全而决定封锁有感染源的超市，男主则拼尽力气救出超市内非感染者但与此同时也放出了部分感染者让场面更加失控。于是政府决定对整个城市进行排查将感染者和非感染者分别放进不同隔离区，并向公众保证非感染者48小时没有出现症状就可以离开隔离区，而女主则隐瞒了女儿已经感染的情况将其带入正常隔离区。不妨换位思考一下如果你是男主会去救人吗，以及如果你是女主会放弃自己女儿吗？

随后的电车困境留给了韩国政府，总统和官员在非感染者呆满48小时后是否放回的问题上出现了分歧，总统认为应该言而有信但大多数官员却支持“放出后会威胁到全国人民”的观点，于是感染者区域并没有任何救助和治疗反而是将病情严重者直接活埋处理。更为残忍的是美国主导下的韩国政府无视感染区域的反抗，反倒出于为全国和全人类的安全考虑决定对整个城市进行射击镇压，而韩国其他城市未被感染的市民中90%也同意屠城。所幸导演给了影片完美的结局：男主在最后关头救出携带抗体的女主女儿，总统则以新的抗体为由强势镇压屠城行动，最终病情得到抑制而男主也和女主也幸福的走到了一起。8-12岁孩子不介意观看

互联网前沿项目

最近受到疫情的影响，一部讲述流感的片子也是被大家翻了出来，一度成为豆瓣上的热门，《流感》的热度甚至超过了评分9.2的《想见你》，一跃成为榜首，这部电影确实是戳到了很多人的内心，特别是现在国难当前，确实非常能引起共鸣。

影片讲述了一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国，但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒，短短一天时间，病毒迅速蔓延城市的各个角落。

许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。美丽的女医生金仁海（秀爱 饰）是一位单身妈妈，她不久前遭遇一场车祸，幸被消防队救援人员姜智久（张赫 饰）救出，却因丢失重要论文资料而备受上司苛责。值此期间，韩国蛇头的弟弟因流感送入仁海的医院治疗，经诊断终于发现流感的起因，死尸横陈的集装箱无疑成为查找病源的关键。

未过多久，猪流感病毒成几何式爆发蔓延，坐享太平的民众面临前所未有的灾难……

发现不对的医生们迅速将这件事上报，但是相关负责人毫不在意，直到流感引起了市内大规模的事故。此时韩国总理下达指示：封锁消息，不允许任何泄露。好在韩国总统力排众议，第一时间封锁这个城市，然后召开新闻发布会。

美国的专家进入韩国为疫情出谋划策，并接管了军队，迅速在城市中设立隔离区。但仁海却在发现自己女儿也被感染之后，悄悄将孩子带进了安全区。但因为政府和军队的暴力统治，被封锁的城市一天比一天混乱，医疗队和军队将所有躺下的人都集中到体育场，不论死活一把火全烧掉。尚且健康的市民们看到这种场景，终于暴起反抗，冲出了封锁线。

电影当中的惨状十分真实，很多观众在看完之后想起了2003年的非典，现在因为肺炎，我们又想起了这部电影。韩国电影有一个很大的特点，就是黑韩国政府，这部《流感》也不例外。

比起电影中虚构的催泪情节，我们在这次肺炎疫情中看到的很多感人故事，更加真实和伟大。

演员出色的表演为本片加分不少，尤其是小女孩的表演，不知为什么韩国的小萝莉都那么会演戏，《七号房的礼物》里的小萝莉还没有忘记呢这里又跑来一个，分分钟想要生女儿的节奏啊。本片的小萝莉可以称得上是画龙点睛的一笔，作为人类纯善的代表，她勇敢的与韩军对峙的场面让人历历在目，强大的军队和恐怖的病毒在这位小女孩身上都显得那么微不足道，正是她这样的人给了人们必须要战胜病毒的决心和重生的希望。

如果本片没有这个小女孩的出现效果则会大打折扣，打人情牌对于韩国电影来说简直是SO EASY的事，美中不足的是特效场面稍弱，这已经成为了整个东方电影的一道魔障。

所以答案也就不言自明了！

星斗照旧

我觉的不太适合，主要是可能太过血腥，有一些孩子可能看不懂。

《流感》所讲述的，是禽流感引发的H5N1病毒在韩国盆塘镇肆虐，从而引发的一场全民恐慌的大戏。

众所周知，韩国电影向来是敢说、敢拍，《流感》也没有例外，所以相对于灾难面前人们的恐慌和无能为力，小麦更加欣赏的是这部作品里对于人性的深度挖掘。

作为一部灾难片，《流感》完全没有回避韩国体制的弊病，灾难爆发之后，为了不让病毒蔓延至首尔以及其他地方，当局方面对感染地区盲目进行了隔离和封锁处理，为了自我利益对民众进行粗暴的军事镇压，这直接导致了感染区民众的不满甚至暴乱，因为这样应对突发事件不理智的行为已经严重威胁到了感染区民众的生命安全，要知道盲目隔离不仅不会对病毒蔓延有多大帮助，甚至原本没有患病的人长时间身处感染区也会面临被感染的危险。

其实片中隔离区民众的暴乱不仅仅是因为面临病毒感染的威胁，很大程度上还是因为他们认为自己已经被抛弃了，在别人眼里他们就是这场大灾难的牺牲品。

当然，影片不仅在单纯表现人性自私的一面，也在表现人性光辉的一面，救援队员姜智久成为了这场灾难的英雄，没有他和金仁海医生的坚持和救援，可能很多民众都不会看到生的希望，也正是因为金仁海医生孤注一掷将病毒抗体血液注入女儿美日的身体里，才意外改变了诸多人民的命运。

一个伟大的战士

这部电影我感觉是可以给孩子观看的。

在生死面前，每个人想到的都是自己。每个人都只是从自己的角度优先考虑问题，哪怕是女医生也是这样，为了和自己的孩子在一起所以隐瞒了孩子的病情。特警队员对被隔离者的生命非常冷漠，但他不想让自己的队友被隔离，并且不管不顾的抱住自己被感染的妈妈。

在生死面前，好坏并无明显界限，求生是本能。能让你克服这种本能的，可能是爱情，亲情与友情。但这种感情只是他们三个人的事。这样的感情在大灾难的面前并不能拯救众生。所以看到最后，我觉得最有奉献精神的，反而是眉眼刻薄的女医生，她用自己的生命在保护抗体的那一刻，她想到的是所有人。

就像那道选择题，铁路有一个岔道口，其中一条被废弃，一条正在使用，正在使用的那条有警告牌：严禁逗留。有一百个孩子在正在使用的那条铁路上玩耍，只有一个孩子乖乖听话，选择在废弃的那条铁路上玩。这时候火车开过来了，如果你是火车司机，在来不及停车的情况下，你会把方向开往哪边？

这就像是领导人做的选择，是一道两边趋于平衡的选择题，而每个人的视角是不同的。现实中缺少电影中的幸运，作为领导者，顾及的永远是大多数的利益。小爱与大爱的区别在于保护的是少数人还是大多数。如果这样想的话，总统也是自私的。

因此人在面对不同的事时有不同的反应，没有谁是非黑即白的。大部分人在灰色地带，不分好坏，只有在人可耻到底的时候才能显出高尚来。

人之初，性本恶。我并不觉得在生死面前为自己的生命努力有什么不对。最大的善意，也就是在保全自己的前提下顺便捞一把别人。

小茹吖

看电影听故事，大家好，我是欢哥！

今天我正好看了《流感》这部电影，已经写好了这部电影的解说稿。所以正合适回答您的问题。

这部电影是关于一个带有病毒的偷渡者来到城市，使得病毒迅速传播，最后差点灭城的故事！

电影里面有很多血腥的镜头，孩子13 岁以下建议不看。如果孩子大点的话，父母可以陪着一起看。因为中国现在正面临着类似的问题，小孩对于病毒这个问题，已经有了一定的理解了。出门知道要戴口罩，生活方面也懂得要讲究卫生。

电影里面有很多新的知识点，可以让孩子理解问题的严重性，在以后得生活中会更加注意细节，建立自己的价值观。

我个人认为好的坏的东西孩子都需要接触下，重点是父母、老师如何正确的领导，辅助他们建立起正确的价值观！

我孩子3岁，我们家人就带他一起看了《中国机长》，看完之后孩子说机长叔叔棒棒的，自己以后骑他的小自行车时要注意安全，不能不看路了。对于危险这个概念有个新的看法。之前我们跟他说怕高的地方危险，他都不放在心里，看了电影之后，他知道高空会很危险的。现在慢慢有了危险这个意识了。

所以孩子的教育靠的是父母、老师、亲人的引导，作为家长的我们，每天应该抽点时间陪陪孩子，参与他们的成长！

以上是我自己的观点，说得不对的地方请谅解！

欢哥电影

我觉得不适合

影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。